Josipović za ACTA-u

A nista, cini se da je jedino rjesenje pokokat ove s pravima. :)

Mislio sam da je Kosorka jedino trulo u drzavi Hrvatskoj.

Po ovom pitanju je u sukobu interesa. Dvostruko.

Kao zagovaratelj demokracije i zagovaratelj ACTE-a.

Kao autor ZAMP-a i demokrtaski predstavnik vlasti građana za čija prava bi se trebao zalagati.

Samo piratiziranje donekle šteti glazbenoj industriji - no najviše si štete sami jer se nisu prilagodili novim medijima-  pa je lakše prilagoditi medij.

Nije sporno nečije pravo na zaradu ili nečija želja da ga zaštiti i (pre)proda svoja autorska djela - već u nedemokratskim metodama koje bi se trebale provoditi prikom provedbe tih prava. Doseg toga što se može smatrati povredom prava po ACTA-i je zaista velik i zadire u osobne slobode.

Nije pitanje - da li je piratiziranje ok ili nije.

Već je pitanje je da li su predviđeni mehanizmi ACTA-e zadiranje u ljudka  prava i slobode i samim time u osnove demokracije. Strašna je i sama mogućnost da se mehanizmi ACTA-e iskoriste za cenzuru Interneta kao medija.

Demokracija je imenica koju je predsjednik Josipović obilato koristio stoga mi nije jasno - ili nije svjestan što je ACTA ili je licemjeran političar :(.

Usporedba krađe u dućanu i nelegalnog  downloada filma je KRAJNJA demagogija. Bolja analogija je s fotokopijom - original je ostaje, prekršitelj dobije kopiju.

Then again i talk to much ...

Ja sam samo htio reći da se developeri jednostavno moraju naučiti da piratstvo postoji i da se protiv njega moraju sami boriti bilo sustavima zaštite, bilo nekim drugim mjerama. Neće to nitko za njih raditi.

Isto tako trgovine imaju kamere,zaštitare i sl. kao zaštitu protiv krađe. Po ACTI sav će promet biti nadziran i svakome će se moći ući u trag bez ikakva sudsoga naloga. Kad ukradeš nešto u trgovini, ima li te pravo vlasnik trgovine pretraživati na sred ulice da provjeri jesi li nešto ukrao. Ima li vlasnik trgovine pravo upasti ti u kuću i pretraživati je radi sumnje da si krao? To pravo ima samo policija, i za to moraju imati nalog od suda. Usto odlučuje li vlasnik trgovine koga će uhapsiti, a koga ne.

U jednoj u gorih primjena ACTE, privatne tvrtke mogu imati ulogu sudaca i odlučivati koga će nadzirati, a koga ne, bez ikakva naloga suda. Negdje piše čak da ćemo morati na računalo staviti software koji će nadzirati naše podatke. To je isto kao da policija i vlasnici trgovina svaki dan upadaju naše stanove i kuće i pretražuju ima li čega ukradenoga.

Zato stop ACTI i sl. bedastoćama.

EDIT: Usto ACTA utječe na stotine drugih stvari nevezanih za piratstvo. Zato ni pod koju cijenu ne smije biti primljena.

Ah kolega, postujem ja to, ali gdje Vi zivite? Odavno vec u svijetu vrijedi da tko nema novaca, taj nema zdravstvene zastite.

Osim mozda u preostalim komunistickim zemljama (Kuba, Kina, Sjeverna Koreja)...

Ako prihvati ovaj zakon, onda će sigurno i legalizovati marihuanu :D

Eh, preživjeli smo već cijelu hrpicu raznih najavljenih smakova svijeta, mislim da ćemo i ovaj.

A što se idealnog svijeta tiče, to ne postoji.

Naravno da se ne slažem sa Josipovićem, ali što ste vi mislili da će biti protiv ACTE. Da je sada bilo tko predsjednik Hrvatske opet bi glasovao za ACTU. Tako da je za mene Josipović i dalje OK, jel realno gledano on tu nema neki izbor

svi u Bosnu nakon potpisivanja zakona :)

http://www.thevenusproject.com/

Predsjednik RH kao građanin Ivo Josipović ima svako pravo izraziti svoje osobno mišljenje kao i svatko od nas, a kao predsjednik RH ipak bi morao pitati i uvažiti za mišljenje "nas" obične male građane koje za dobru plaću i razne benificije predstavlja i u državi i u svijetu. Zastupanje je dvosmjerna ulica zar ne? Na njegov komentar kao obićni građanin postavljam pitanje kao repliku; što je s domaćim "piratima" koji su opljačkali hrvatski narod u procesu zvanom privatizacija društvene imovine? A što se tiće autorskih prava, u današnjem svijetu lopovluka i oni koje štiti ZAMP u nas Rvata su samoproglašeni umjetnici i dxržava im plaća mirovinsko i zdravstveno osiguranje kao posebno zaslužnim građanima, neke lipe idu iz prodanih optičkih medija, HDD-a i još ponekih memorijskik naprava, pa gle još da im i dopustimo da suvereno vladaju internetom...

Jednog dana mogao bi netko kao autor sve nas tužiti za korištenje interneta jer je to njegovo autorsko pravo1

Kad se već politika mješa, evo jedna politička stranka se javno izjasnila da je protiv toga :)

http://www.hsp-ante-starcevic.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=3196:dopredsjednik-stranke-prof-ivan-tepe-o-sporazumu-acta&catid=299:gz

Nije lose ovdje (u Kanadi)  ali:

osnovno medicinsko ti pokriva vitamine za prehladu, rentgen, vadjenje krvi, jednostavne operacije - to je vise manje to.

Kompleksnije operacije, stomatolog, okulist - sve se to placa.

I naravno, bas kao i u Hr - ako trebas vaditi krv, prijave te na listu i za nekih 6-9 mjeseci dodjes na red. Ili odes privatniku, iskesiras ~100$ i rijesis to isto popodne sto treba.

U Norveskoj, participaciju placas na bas sve - pregled, rentgen, pregled specijalista... apsolutno sve sto mozes zamisliti kosta: 100-300 NOK (do maksimalno 15000 NOK godisnje, nakon toga je besplatno).

U Svedskoj, ista pasta kao Norveska.

U njemackoj i austriji sam bio prekratko da si rijesim medicinsko pa nisam ni gledao.

Edit:

mogu li saznati zasto mi neki ignorantusi lupaju TD bez argumenata kad pricam o cinjenicama zdravstvene zastite u svijetu?

Sta zivimo u nekim paralelnim svijetovima, pa se ne slazete sa mnom? Samo naprijed, volio bi cuti protu-argumente.

Inače mi je Josipović dosta korektan kao političar i predsjednik, ali ova izjava vezana za ACTA-u mi se uopće ne sviđa.

Na kraju knjige Nineteen Eighty-Four protagonistu Winstonu isperu mozak. There I said it.

Vrijednost knjige nepovratno uništena. I sad da copy-pasteam ovdje čitavu knigu - to bi bilo ilegalno. Da ti prepričam čitavu knjigu od slova do slova - bilo bi legalno.

Gdje je logika?