Microsoft zarađuje na Androidu

Baš sam bio pratio prošle godine kad ih je MS tužio. Čini se da je HTC dosta specifičan slučaj zato šta su oni prije androida proizvodili gotovo isključivo WM mobitele. Moguće je i da plačaju za tehnologiju koju su preuzeli iz tog doba + android. Uglavnom tada se i pričalo da se HTC plačanjem tantijema zaštitio od Appleove tužbe jer su MS i APPLE međusobno licencirali svoje tehnologije pa nemoraju sad plačati istu stvar dvaput ;)

Sada oni koji kupuju smeće od android mobitela imaju barem neku utjehu s obzirom da dio novca odlazi u dobre svrhe

Nitko ne spori MS-ovo pravo zastite vlastitih interesa, no ne na ovakav nacin.

...je, što će neograničeno dugo must?

 isati sad ti najednom atece na valja..........da nisi bolestan?

enivej, htc je dugo godina proizvodio isključivo uređaje na wm-u tako da sigurno nisu godine razvija i inputa od strane ms-a bacili u vjetar nego su ih implementirali na android

@paolo:

Fali mi lol gumb na dnu. :(

Daj molimte nemoj satrovacki, zvucis ko klinac iz 7 razreda.

Moje razmišljanje je, dok god je stvar potpuno legalna go for it. Jako puno ljudi u ovakvim raspravama glumi svetce i zgražaju se nad određenim poslovnim modelima, ali Microsoftu, kao i sličnim firmama je jedino bitno da namaknu dovoljno love da mogu platiti svoje radnike i ulagati u održavanje starih i razvoj novih projekata. U tome se koriste svi pravno mogući načini i ne vidim u čemu je ovdje problem. Vjerovatno da sam na poziciji unutar takvih firmi, radio bih apsolutno isto dok god je unutar zakonskih okvira... To je jedino razlika koja razdvaja velike od malih firmi. Velike znaju iskoristiti apsolutno svaki dostupan način zarade, dok male tek imaju kročiti tim putem.

@redrum - Morati ću se složiti za kolegom u postu iznad. Ljudima se jednostavno neda dešifrirati tvoje postove. Molim te potrudi se pisati normalno, kao i svi ostali korisnici foruma...

 pa bilo je i vrijeme.......

 meni to više zvuči ko da je iz dubrave

 staviš ga na ignore i nemaš beda..........al budimo realni ak je to teško bilo za pročitat kak onda čitaš fejsbuk generaciju kad pokušava opisat hw/sw probleme

1. nigdje nije receno da se odšteta odnosi na software, tocnije android. HTC ima vlastiti UI androida a koliko je "vlastiti" to ne znamo a tu je i hardware.

2. za financiranje ovakvih tuzbi brinu se odvjetnicki timovi koji se naplacuju od odstete dobivene tuzbom. oni procjenjuju rizik, mogucnosti pobjede i profita od tuzbe.

da sudstvo financira po principu "ja te tuzim sve dok ti ne nestane para i ti propadnes a ja pobjedim" vjerovatno bi na svijetu imali jednu software i jednu hardware firmu. ili jednu za sve.

3. nema sudskog epiloga. ako je vansudskom nagodbom jedna strana pristala na tudje uvjete i pristala placati odstetu onda je to zato jer su procijenili da im je povoljnije nego ici na sud. osim toga vansudske nagodbe se sklapau u formi ugovora i supotpisuju te kao takve imaju tezinu na sudu. ne mozes ti danas potpisati da ces nesto placati pa se sutra predomisliti.

3. HTC kao tvorac hardwarea je itekako svjesan da si ne moze dopustiti zanemarivanje alternativnih platformi i fokusiranje samo na jednu, bez obzira koliko trenutno bila popularna, jer vide kako na trzistu prolaze oni koji su imali takvu poslovnu politiku. HTC u Microsoftu vidi partnera, a i obratno. ovo je samo jedan oblik suradnje. Manje netrepeljivosti ima medju vodecim ljudima ovih firmi nego medju onima koji ovo komentiraju na ovom forumu.

Ne izvlaci podatke iz guzice.

Android je softver i dok ne dobijemo konkretan podatak o cemu se tocno radi logicno je razmisljati da je problem  softverskom patentu s obzirom da su tuzili i Motorolu, Amazon i jos neke druge firme.

 A gdje je receno da nije softver u pitanju?

Dakako da sam mislio na sudski spor izmedju Ms-a i Googla. Tko vise prica o HTC-u. HTC je podvio rep i tu je prica zavrsena.

HTC si kao relativno nov igrac na trzistu ne moze dopustiti eventualnu kaznu slucaju Googleovog gubitka spora i ocijenili su da im se i sa MS-ovim nametom i dalje isplati proizvoditi Android uredjaje.

Koliko se za sada zna, Motorola uredno ignorira MS-ove pritiske.

Upravo suprotno, u tekstu piše uređaji koij koriste Android, dakle već to ti govori da nije do samog Androida. Isto tako nisu ni svi proizvođači tuženi koji prodaju Android, nego samo HTC i Motorola, možda bude i SE ubrzo.  Tako da čitaj pažljivo pa onda komentiraj

Ovisi, neki odvjetnički timovi se naplačuju od odštete, ali velike firme u pravilu imaju svoje odvjetničke timove, stalno zaposlene koji dok ne tuže samo kopaju po dokumentacijama i traže potencijalne tužbe tako da prvi dio ne stoji. Uz to, čak i kad se tim financira iz odštete, tuženik i dalje mora plačati odvjetnika (u pravilu veliki tim), a ako dobije tužbu, onda ima pravo tražiti trošak. Što se drugog dijela tiće, upravo to financiranje obrane u srazu firmi nesrazmjernih financijskih mogućnosti može slabiju firmu toliko oslabiti (pogotovo ako se radi o više paralelnih tužbi) da više ne može normalno funkcionirati i prijeti joj bankrot prije okončanja postupaka. U tom trenutku veća firma ponudi nagodbu prema kojoj otkupljuje firmu i povlači tužbu što je manjoj firmi (i njezinim vlasnicima) puno bolji ishod od bankrota ili prodaje nekoj trećoj firmi (za siću) koja je dovoljno jaka za sukob s ovom prvom.

Sudski epilog neće biti između HTC-a i MS, već između ostalih tuženih strana koje nisu pristale na nagodbu i MS-a.

redrum781 kaže...

Isprike svima na bug forumu zbog moje nesmotrene upotrebe riječi okrenutih naopako, nadam se da vam je to jedini problem u životu, sada i u buduće. Nastojat ću u budućnosti koristiti samo književni govor, ako treba i zahtjevnim forumašima provući svaki komentar kroz provjeru pravopisa.

Moj je stav da ne želim ni na neizravan način plaćati Microsoftu korištenje android telefona, stoga će moj idući pametni telefon biti od nekog drugog proizvođača. Što se tiče linuxa, instalirat ću ga na poslovni laptop, jer na linuxu mogu raditi jednako kao i na windows operacijskom sustavu, a u smislu podrške otvorenom kodu.

Ne vidim bas puno smisla u ovom sto si napiso. Ja kupujem nesto sto mi je dobro i boli me k***** tko zadjuje na tom.

Znaci ja ako koristim Mac ne bih smio kupit Office jer Microsoft zaradjuje na tom, il sad nebih isto smio kupit Android Smartphone.

Hvala bogu da sve te Firme rade radi toga sto hoce da zarade. Jel taj tvoj proizvodjac od kojeg ces ti kupit mobitel daje svu dobit u dobrotvorne svrhe?