Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

poruka: 175
|
čitano: 20.189
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24".
11 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Firef0X kaže...
picajzla0707 kaže...

 a jbga, koliko ja čitam po forumima 

 rekao sam u startu da nisam stručnjak, no malo mi se blesavo učinilo da je s400 ultimativno oružje na koje ameri nemaju odgovora već godinama

pogotovo kad znam da imaju osam puta veći proračun i da im je s400 godinama trn u oku, pa zasigurno ne sjede skrštenih ruku

 

zato sam išao malo pogledati po netu i informirati se, ali nažalost osim reklamnih uradaka poput ovog dolje i nema baš ozbiljnih usporedbi, što i nije čudo jer nije baš da netko može uživo testirati s400 vs f22 ili s400 vs usa missiles

 

 

pa i ovakav reklamni video, koji prije nisam htio staviti baš zato jer je marketing, otkriva ili barem daje naslutiti da rusi ipak nisu baš 100% matirali amere sa s400

drugdje sam vidio da ni s400 nije baš nepogrešiv i da ima određeni postotak uspješnosti u skidanju raketa i aviona - tim manji što su protivnički avioni i rakete sofisticiraniji, a još više je manji taj postotak uspješnosti što je veći broj raketa koje treba skinuti odjednom, baš kao što slabe točke imaju i dodatni zaštitni sustavi poput tor-a ili pantsirsa bez kojih rusi ne postavljaju s400

 

na kraju, ovaj osnovnoškolski facepalm niz - pa što je toliko čudno da sam gledao na forumima, ne indexovom, nego na forumima specijaliziranih web stranica gdje se i skupljaju ljudi koje ovo zanima, ljudi koji su možda laici ali imaju znanja više od mene, pa onda i ljudi koji koriste i stvaraju tu tehnologiju, bivši piloti, vojni analitičari itd

dakle u nekoj analogiji kao bugov forum u temama o informatici, pa ako ti nije facepalm što se netko ovdje dođe informirati, raspravljati ili tražiti pomoć, ne kužim što ti smeta u forumima specijaliziranim za druge teme

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sub 28.11.2015 11:40 (picajzla0707).
16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
picajzla0707 kaže...

 a jbga, koliko ja čitam po forumima koji se bave tom temom, čak i zagovaratelji s400 se slažu da s400 teško ili nikako ne može oboriti f22, ali zato tvrde da i ne ciljaju na avion, nego na njegove rakete

ali ponavljam - ameri neće ni riskirati tako vrijedan "limited edition" avionček da bi isprobali teoriju, jer umjesto toga imaju čitav arsenal daleko učinkovitijih sredstava

 

jasno da rusi unaprjeđuju (ameri valjda spavaju), samo što imaju manje love i zrakoprazni prostor od desetak godina nakon raspada sssr-a, da ne spominjem da je tehnologija otprije 30 godina lošija od patriota koji pljuješ, pa i nema puno veze s ovim danas

u konačnici guglaj ove sustave koje sam naveo - harm, jdam, jsow, mald, jassm-er, meteor bvraam, tomahawk, pa na to dodaj versus s400 i vidjet ćeš da ruski pzo jest moćan stroj, ali nije hobotnica i pored simultanih masovnih napada više vrsta raketa, što i jest taktika sad-a, ima šanse koliko i pahuljica u paklu

 

i za ovo zadnje - tko priča o patriotu i kakve sad on veze ima, makar se slažem da je prema s400 patriot nula

 

al dobro, ovo se ionako pretvorilo u natjecanje čiji je veći, a kad smo kod toga - moj je 20cm, pa ti dalje pjevaj borbene i viči krim je naš 

Potpuno je nebitno šta se cilja na F-22, dakle opet isto on je za S-400 nikakav problem ili dovoljno vidljiv da ga rastepe sa nebesa.

 

Zaboravljaš jednu vrlo bitnu činjenicu, a to su Američki piloti jer F-22 neko mora vozit a duhovi ne voze taj avionček.Piloti takvih aviončeka su vrlo vrjedni ljudi, i njihovo školovanje je vrlo skupo+preskupi avion.Največa bojeva glava na S-400 ima 150kg, daj si zamisli šta če bit sa pilotom kad takva mrcina žvajzne taj avion.Kratko i jasno piloti nemaji nikakve žanse za preživljavanje, jer eksplozija 150kg fragmentirajuče bojeve glave raspršila bi F-22 kao perje od kokoši.

 

S-400 je jednostavno prevelika obrambena opasnost, i u takvoj situaciji samo bi budala poslala F-22 da ide obavit bilo koju akciju.Treba bit realan pilot zapravo vrjedi više od Aviona, iako čista računica govori nekaj sasvim drugo.

 

Američki Patriot treba spomenut, zato jer je to jedino kaj se uopče i može spomenut kao iznimno šepava usporedba sa S-300 ili S-400.

mystik kaže...

 

Najvjerojatnije da neće doći do nikakvog direktnog sukoba između Rusije i SADa. Zadržati takav sukob na teritoriju Sirije ili neke druge zemlje je nemoguće. Ubrzo bi to izmaklo na globalnu razinu, a tu onda već počinju žešća s*anja za sve uključene i neuključene.

Konkretno, i SAD i Rusija, kompletna EU, pa i Kina imaju previše za izgubiti da bi došlo do takvog sukoba.

Eventualno što se može desiti i što će dešavati su sukobi pijuna SADa i Rusije sa njihovim blagoslovom i kakvim supportom u vidu jako jeftine opreme, obuke, nekakvih vrijednih informacija i sl.

 

Može se to malo i proširit, Ameri pa Kinezi ili Rusi oni recimo imaju prešutni dogovor da se međusobno neče niti ratovat.Takav sukob ne bi imao smisla, jer bi svi u tom sukob izgubili dakle ne bi bilo pobjednika.No zato Rusi ili Ameri ili Kinezi, svi oni ako baš nema druge vrlo lako mogu uč u sukob sa bilo kojoj drugom ne baš prijateljskom zemljom.

overhaul kaže...

 Evo. Sad se isfurava priča da je to "srpsko oružje" kao da su naše kalaš puške porijekom iz jna bile "hrvatice".
http://www.index.hr/vijesti/clanak/pariski-teroristi-u-krvavom-napadu-koristili-oruzje-iz-srbije/858857.aspx
a jasno zna se kako je naš premijer duhovitim opaskama i kikotanjem popratio utovar 72 aviona natoa...
http://www.jutarnji.hr/transfer-hrvatskog-oruzja-pobunjenicima-u-siriji-dogovoren-je-ljetos-u-washingtonu/1087707/
http://www.vijesti.rtl.hr/novosti/441491/milanovic-umirao-od-smijeha-dok-je-poklanjao-puske/

Oružje Jugo ili Ruskog projeka nije vrjedno spomena, ali zato je domača VHS puška itekako vrjedna spomena.Dakle molim lepo, gdo je točno VHS pljuce prodal ili dobacil Isilovcima?

 

http://www.24sata.hr/svijet/prodaju-ih-za-8500-u-siriji-svi-ratuju-hrvatskim-puskama-441171

 

Ovo dole ne treba nikakav komentar, dakle čista i legalna prodaja oružja, Iračani su pametno izabrali VHS-2 a mi smo fino zaradili.

 

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/iracki-su-specijalci-sudeci-prema-fotografijama-s-drustvenih-mreza-odusevljeni-hrvatskim-puskama/

sokre kaže...
rambox kaže...

 

Dok se mi bavimo oko S-400, dakle klasično obrambeno oružje koje sije strah(zna se ko strahuje od obrambenog oružja), eto još malo pa če Rusi ispeč i S-500.

 

http://missilethreat.com/defense-systems/s-500/

 

Na kraju treba istaknut, čemu služi preskupi F-22 osim za ukras, ako ga Ameri zbog skupoče neče poslat u napad od straha da ga Rusi ne srondaju na zemlju.Eto zato je F-22 preskupo smeče, jednostavno je preskup pa ga treba čuvat da ga neko ne sruši.Meni se čini da su Ameri naučili lekciju, jer F-117 fakat nije imao šta radit u Srbiji 1999 godine. Ali eto ipak je bio tamo, onako kao demonstracija napadačke sile pa sad Srbi imaju trofej u svom Avio muzeju.

 

 hehe čini se da mi diskutiramo kao da rusi imaju 1 s-300 i 1 s-400 sustav i da bi se u kontaktu njih i amera oni branili samo sa ta 2 sustava, bez ostatka pzo obrane,aviona... ja i moj s300 protiv ostatka svijeta

Onda si krivo skužil jer to nije tak, ta obrana je samo jedan dio ali iznimno bitan to sigurno.Poanta svega je da konkurencija nema nikakav odgovor na takvo obrambeno oružje, ili točnije nema nikakve spomena vrjedne raketne sisteme za direktnu smislenu usporedbu.Rusi S-400 neče prodat bilo kojoj državi, novac je sve samo ne presudan. Upravo zato taj sistem trenutno imaju samo tri države, dakle Rusi pa Kinezi i tu je na kraju još samo Alžir.

 

Ponavljam opet i ponovo, samo se provjereni agresori osječaju ugroženo od ovakvog obrambenog oružja.Recimo da Hrvatska nekako kupi S-400, od svih susednih zemalja jedino bi se Srbi osjetili ugroženo to je 1000% sigurno.Daj si zamisli da se Austrija osjeti ugroženo od S-400, a dalje više nikakav komentar nije potreban.

 

Pa neče Rusi iz zahebancije skidat Izraelske F-16 iznad TelAviv-a, jer to je samo obrambeno oružje i ništa drugo.Sve isto ide i za Tursku, Rusi nikad neče skidat njihove Avione onako iz zahebancije.Dakle ako smo u dobrim prijateljskim odnosima, onda S-400 kao da ne postoji to sigurno.Njegov veliki operativni domet je poguban samo za agresore, a sve ostalo su obične agresorske budalaštine na kubik.

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
16 godina
neaktivan
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
rambox kaže...
Oružje Jugo ili Ruskog projeka nije vrjedno spomena, ali zato je domača VHS puška itekako vrjedna spomena.Dakle molim lepo, gdo je točno VHS pljuce prodal ili dobacil Isilovcima?

http://www.24sata.hr/svijet/prodaju-ih-za-8500-u-siriji-svi-ratuju-hrvatskim-puskama-441171

Ovo dole ne treba nikakav komentar, dakle čista i legalna prodaja oružja, Iračani su pametno izabrali VHS-2 a mi smo fino zaradili.

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/iracki-su-specijalci-sudeci-prema-fotografijama-s-drustvenih-mreza-odusevljeni-hrvatskim-puskama/

...

Ja sam cuo iz prve ruke (doduse, topnistvo je u pitanju, njima puske niti ne trebaju kad su ionako u pozadini) da je VHS, citiram: "plasticno smece". I da je ideja o sarzeru koji stoji iza jako losa. Jedina pozitivna stvar je sto je izrazito lagana.

S druge strane HS2000 da je odlican pistolj.

 

 

Nego, da vidimo sto kaze fizika na cijelu pricu.

Perhaps today IS a good day to die. PREPARE FOR RAMMING SPEED!
9 godina
protjeran
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
mystik kaže...

 

A ti si pojeo svu pamet svijeta pa ti apsolutno sve znaš? Ili samo bezveze bacaš random izjave i brojke koje veličaju ruse i očekuješ da svi tvoje budalaštine prihvate kao jedinu i isključivu istinu?

Čak i ako imaš izvore, zašto bi tvoji izvori bili superiorni i vrijedniji izvorima drugih?

 

 

nixass kaže...

 a ti izgleda znas iz prve ruke?

do sad nisi napisao nis pametno osim nabacivanja glupih smajlica, sprdanja drugih "kak nis ne znaju", "vidjet cete" a eto ti pametan "sve znas" do nabacivanja random skracenica za oruzja..

cime god da si fasciniran, samo si to - fasciniran.. nis drugo ne znas

 

 

 

@ picajzla0707

 

 

 

 

Ovo mi je tek manji dio kolekcije koje citam jos od pocetaka.Tako da je rasprava s vama besmislena jer je vas intelektualni domet "a jbga, koliko ja čitam po forumima ".Kada jednog dana prihvatite cinjenicu da nekad treba razmisljat hladnom glavom a ne voditi se emocijama koje su potaknute propagandom tada mozemo konstruktivno razgovarat,a da tada svrsavajte na americke igracke.

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sub 28.11.2015 15:00 (Firef0X).
11 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
rambox kaže...

Potpuno je nebitno šta se cilja na F-22, dakle opet isto on je za S-400 nikakav problem ili dovoljno vidljiv da ga rastepe sa nebesa.

 

Zaboravljaš jednu vrlo bitnu činjenicu, a to su Američki piloti jer F-22 neko mora vozit a duhovi ne voze taj avionček.Piloti takvih aviončeka su vrlo vrjedni ljudi, i njihovo školovanje je vrlo skupo+preskupi avion.Največa bojeva glava na S-400 ima 150kg, daj si zamisli šta če bit sa pilotom kad takva mrcina žvajzne taj avion.Kratko i jasno piloti nemaji nikakve žanse za preživljavanje, jer eksplozija 150kg fragmentirajuče bojeve glave raspršila bi F-22 kao perje od kokoši.

 

S-400 je jednostavno prevelika obrambena opasnost, i u takvoj situaciji samo bi budala poslala F-22 da ide obavit bilo koju akciju.Treba bit realan pilot zapravo vrjedi više od Aviona, iako čista računica govori nekaj sasvim drugo.

 pa ja cijelo vrijeme govorim da ameri neće riskirati f22, makar mislim da i s400 ima problem držati ga naciljanog jer za razliku od problematičnog f35, f22 je potpuno stealth i to je najbolje oružje protiv radarskog pzo kakav je s400, da ne spominjemo vrlo sofisticiran sustav protumjera koje f22 može aktivirati

srušiti f22 nije samo "fire and forget", vrlo ga je teško uhvatiti na radaru, a još teže držati naciljanog - a čim radar izgubi lock na njemu, raketice su beskorisne

s druge strane s400 također ima vrlo razvijenu tehnologiju i rizik je za amere daleko previsok, tako da nema smisla dalje trkeljati o s400 vs f22, jer ameri s400 neće napadati na taj način

 

zato kažem da se problem s400 rješava na druge načine koje ti uporno izbjegavaš komentirati - salve i salve kombiniranih vrsta raketa i ometača, od kojih je dovoljno da jedna prođe i s400 je hrpa dimećeg željeza

rusi su ranije nedostatke u sofisticiranosti nadoknađivali kvantitetom, no zahvaljujući toliko većem proračunu sad ameri mogu pritisnuti kvantitetom i poslati toliko raketa da s400 mora popustiti

 

EDIT:

Firef0X, kad si tako dobro "potkožen" znanjem zašto onda argumentirano ne komentiraš, nego lupaš djetinjaste facepalmove

da mi objasniš zašto su mald, harm i ostali projektili beskorisni protiv s400 možda bi mogli raspravljati, ovako tvoje "znanje" ne služi ničemu

Poruka je uređivana zadnji put sub 28.11.2015 15:06 (picajzla0707).
16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
picajzla0707 kaže...

zato kažem da se problem s400 rješava na druge načine koje ti uporno izbjegavaš komentirati - salve i salve kombiniranih vrsta raketa i ometača, od kojih je dovoljno da jedna prođe i s400 je hrpa dimećeg željeza

rusi su ranije nedostatke u sofisticiranosti nadoknađivali kvantitetom, no zahvaljujući toliko većem proračunu sad ameri mogu pritisnuti kvantitetom i poslati toliko raketa da s400 mora popustiti

 

To ne komentiram jer se nema kaj komentirat, imaju i Rusi svoja ometala i ogromne+brze krstareče rakete itd.Uostalom ipak je ovo tema o Avionima, pa šta če nam onda krstareče rakete i kak se obranit od toga.Krstarečim raketa nečeš puno postič, jer je S-400 vrlo mobilan, pa može vrlo brzo promjenit poziciju a to je velika prednost.Lako je ciljat palaču Sadama Huseina u Iraku, dakle Tomahawk itd pa udri po tome kolko te volja.Mobilni raketni sistem veličine malo večeg kamiona s drvima, to je dan i noč razlika ili iznimno teška meta za krstareči projektil.Dalje nema smisla više raspravljat, jer kak sam rekel Rusi/Ameri/Kinezi međusobno neče ratovat jer nisu tak blesavi.

 

Na kraju kaj se tiče tog S-400, njegova "največa mana" je veliki domet ili detekcija letečih ciljeva.Stavi se u kožu recimo Izraela, jer praktički pola njegovog teritorija operativno pokriva S-400.Ali ok Izrael nije u svađi sa Rusima, pa je to onda samo intresantno i zapravo potpuno nebitno.Turska situacija je sasvim drukčija, pa sad za kaznu Rusija zračno nadzire/drži na nišanu veliki južni dio Turske.

 

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
16 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

A mozemo i obrnuti tezu - nije stvar u tome da Amerikanci moraju proci sa barem 10% raketa kroz PZO kisobran - nego da moraju izbaciti PZO sustave (S-400 + S1 Pancir +..) da bi mogli napasti bilo cim drugim OSIM s F22/F35. 

Jer krstarece rakete ne mogu nuditi CAS (close air support) niti stratesko bombardiranje, a bez potpuno anulirane PZO gubici bi bili neprihvatljivi. Dakle kao i obicno - onaj koji se brani je u prednosti.

 

Za primjer - neka americke rakete uniste sve PZO sustave osim jedne jedine duboko pod zemljom skrivene ugasene bitnice S-400. I neka napadnu s A-10, F18 i slicnom skalamerijom. Koliko ih pada?

Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24
kakva je mogucnost terenskog onesposobljavanja s400 sustava (koliko vidim pricate samo o zracnom)?
McLaren Mercedes:1974.Emerson Fittipaldi-1976.James Hunt-1984.Niki Lauda-1985.-1986.Alain Prost-1988.Ayrton Senna-1989.Alain Prost-1990.-1991.-Ayrton Senna-1998.-1999.Mika Hakkinen-2008.Lewis Hamilton
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
funat kaže...
Tonči kaže...

Ono što mijenja cijelu priču je bespilotno ratovanje: za sve "niže narode" bespilotne letjelice u kombinaciji sa satelitima i AWACS-ima su sasvim dovoljne, dapače, jeftinije, sigurnije i prikladnije. Veliki avioni s pilotima su za slučajeve "zlu ne trebalo", ali s modernim udaljenostima koje dosežu projektili, bespilotnim letjelicama, elektroničkim ratovanjem, ekonomskim ratovanjem... dogfight je relikt prošlosti i razlog zašto dogfight performanse F-35 nikome zaista nisu bitne.

 

 

 

Mislim da te demantira rat 2006. u Libanonu (kada je Hezbollah uspjesno ometao izraelske dronove - ovo je informacija iz prve ruke, bio sam u Izraelu i radio s ljudima koji su ratovali tamo u sklopu tenkovskih jedinica). 

Takodjer ne zaboravi iransko preuzimanje americkog drona prije par godina (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident). Ako imas samo oruzje na daljinski, riskiras da ti ga jednostavno netko iskljuci - kao u Zvjezdanim stazama. 

Avion s pilotom koji poznaje teren i ima puno sati je jos uvijek autonomna borbena jedinica koja moze djelovati po principu fire and forget s callbackom. Odnosno da se prebacim u IT terminologiju - dronovi su sync, avioni s pilotima async:D. Naravno - tu ne racunam slucaj gdje dron funkcionira kao Google vehicle - da ga isprogramiras da obavi zadatak potpuno autonomno i bez radio kontrole. Al nisam siguran koliko je to pametno (iako se vjerovatno vec radi). Lako je moguce zamisliti scenarij gdje se nekakav artefakt koji taj dron prepoznaje kao neprijateljski ukloni i time dron izgubi metu.

 

Hezbollah je tu ponizio IDF na sve moguće načine. Od toga da su im napravili doslovce tunel s čeličnim vratima i čitavom logistikom, do toga da su ovi ušli u Libanon najviše 13 km i dalje nisu mogli, te im brod 5 generacija klase Saar, oštetili raketom. Hezbollah nije Hamas. Hezbollah je itekako probrana ekipa, koja zna obaviti posao čak i kad su nadjačani.

I thought that I heard you laughing I thought that I heard you sing I think I thought I saw you try But that was just a dream That was just a dream
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
loky4i4 kaže...
kakva je mogucnost terenskog onesposobljavanja s400 sustava (koliko vidim pricate samo o zracnom)?

 

Prije par godina NATO je imao direktan pogled na Slovački S-300. Neka vojna vježba. Ono što su otkrili da S-300 radi sasvim dobro i pod jakim elektronskim ometanjima. Rusi su maheri u PZO, protu tenkovskoj borbi, razno raznim raketama, ali kiksaju u tenkovima, tek zadnja verzija T-90 ima odvojenu municiju od posade, kao kod zapadnih tenkova. Avioni, tu i tamo, kako koji, nisu svi naj, ali ima i tipova koji su daleko ispred američkih, a stariji su. Po pitanju mornarice, kiksaju za Amerima, no ove nove generacije podmornica su vrhunske. Dok opet Ameri su dobri u AWACS-ima i dronovima, komunikacijskoj opremi, noćnoj opremi, snajperima itd. Izrael je tu maher kod dronova, ali svaki dron se može onesposobiti ili spojiti na njega. 2009 irački pobunjenicima je to uspijelo. Netko je negdje dobar, ali u svemu biti dobar ne možeš. Čak i kad imaš brdo love, ne znači da automatski imaš i najbolje znanstvenike.

I thought that I heard you laughing I thought that I heard you sing I think I thought I saw you try But that was just a dream That was just a dream
16 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

T90 je navodno izdrzao 7 pogodaka u drugom cecenskom ratu. Pratim par Sirijaca na twitteru i navodno su T90 dostavljeni sirijskoj vojsci i ubaceni su u ofanzivu juzno od Aleppa. Ako se to potvrdi, bit ce zanimljivo vidjeti efekt jer su pobunjenici sa americkim tow sustavima busili T-72 bez vecih problema.

Sto se tice zemaljskog onesposobljavanja S-400, mogucnost je vjerovatno ista kao i sa svim ostalim - s tim da je S-400 distribuiran i redundantan. Ne vidim mogucnost da komandosi jednostavno izbace cijeli sustav - ne vjerujem da postoji single point of failure (SPF). 

Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
fredii kaže...

 

Prije par godina NATO je imao direktan pogled na Slovački S-300. Neka vojna vježba. Ono što su otkrili da S-300 radi sasvim dobro i pod jakim elektronskim ometanjima. Rusi su maheri u PZO, protu tenkovskoj borbi, razno raznim raketama, ali kiksaju u tenkovima, tek zadnja verzija T-90 ima odvojenu municiju od posade, kao kod zapadnih tenkova. Avioni, tu i tamo, kako koji, nisu svi naj, ali ima i tipova koji su daleko ispred američkih, a stariji su. Po pitanju mornarice, kiksaju za Amerima, no ove nove generacije podmornica su vrhunske. Dok opet Ameri su dobri u AWACS-ima i dronovima, komunikacijskoj opremi, noćnoj opremi, snajperima itd. Izrael je tu maher kod dronova, ali svaki dron se može onesposobiti ili spojiti na njega. 2009 irački pobunjenicima je to uspijelo. Netko je negdje dobar, ali u svemu biti dobar ne možeš. Čak i kad imaš brdo love, ne znači da automatski imaš i najbolje znanstvenike.

Pošto se ovdje spominju avioni i reketlini, onda se još mogu spomenut dvije avionske reketice jedna "K-100 zrak-zrak" a druga "Kh-31 zrak-kud več treba".U operativnoj praksi ne postoji veči zrak-zrak raketlin od K-100, a domet od provjerenih 200 pa čak možda i 400km ne treba posebno komentirat.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-31

 

https://en.wikipedia.org/wiki/K-100_%28missile%29

funat kaže...

T90 je navodno izdrzao 7 pogodaka u drugom cecenskom ratu. Pratim par Sirijaca na twitteru i navodno su T90 dostavljeni sirijskoj vojsci i ubaceni su u ofanzivu juzno od Aleppa. Ako se to potvrdi, bit ce zanimljivo vidjeti efekt jer su pobunjenici sa americkim tow sustavima busili T-72 bez vecih problema.

Sto se tice zemaljskog onesposobljavanja S-400, mogucnost je vjerovatno ista kao i sa svim ostalim - s tim da je S-400 distribuiran i redundantan. Ne vidim mogucnost da komandosi jednostavno izbace cijeli sustav - ne vjerujem da postoji single point of failure (SPF). 

 Ovisi s čime su ga pogodili, ja bi rekel sa nekim starim i slabijim RPG varijantama to sigurno.Iako je T-90 puno bolji ili oklopno sigurniji od tog starog T-72, samo jedan pogodak sa ovim novim ruskim protuoklopnim raketlinom "RPG-32 Hashim" bio bi poguban.Pokraj ovakvog protuoklopnog alata, bilo koji Tenk u gradskoj borbi je zagarantirano teško oštečen=neupotrebljiv, ili ako je lošiji/slabiji oklop potpuno uništen.

 

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
funat kaže...

T90 je navodno izdrzao 7 pogodaka u drugom cecenskom ratu. Pratim par Sirijaca na twitteru i navodno su T90 dostavljeni sirijskoj vojsci i ubaceni su u ofanzivu juzno od Aleppa. Ako se to potvrdi, bit ce zanimljivo vidjeti efekt jer su pobunjenici sa americkim tow sustavima busili T-72 bez vecih problema.

Sto se tice zemaljskog onesposobljavanja S-400, mogucnost je vjerovatno ista kao i sa svim ostalim - s tim da je S-400 distribuiran i redundantan. Ne vidim mogucnost da komandosi jednostavno izbace cijeli sustav - ne vjerujem da postoji single point of failure (SPF). 

 

Vidio sam snimku iz Sirije, gdje je T-55 dobio pogodak s prednje desne strane od TOW-a, reko gotovo je sve unutra. A onda istrči lik iz tenka i krene gasiti plamen. Ili ova snimka

 

I thought that I heard you laughing I thought that I heard you sing I think I thought I saw you try But that was just a dream That was just a dream
16 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Nije toliko stvar u oklopu kod T90, koliko ometanju mislim

https://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
funat kaže...

Nije toliko stvar u oklopu kod T90, koliko ometanju mislim

https://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

 

Izraelski Trophy mi je puno bolji. Samo ću ti dati jedan mig: Ruski je po broju stanovnika koji ga govore u Izraelu, na trećemu mjestu, iza Hebrejskog i Arapskog. Jedno 1.4 milijuna Izraelaca ga priča.

I thought that I heard you laughing I thought that I heard you sing I think I thought I saw you try But that was just a dream That was just a dream
16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
fredii kaže...
funat kaže...

Nije toliko stvar u oklopu kod T90, koliko ometanju mislim

https://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

 

Izraelski Trophy mi je puno bolji. Samo ću ti dati jedan mig: Ruski je po broju stanovnika koji ga govore u Izraelu, na trećemu mjestu, iza Hebrejskog i Arapskog. Jedno 1.4 milijuna Izraelaca ga priča.

 

Znam, bio tamo, radio i u busu su stalno mislili da sam Rus (ruski imigrant zidov):D

15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
funat kaže...

Znam, bio tamo, radio i u busu su stalno mislili da sam Rus (ruski imigrant zidov):D

 

A da nisam se ni sjetio da si to napisao već. Što su ti još ovako pričali od ratu iz 2006, s tehničke strane i to?

I thought that I heard you laughing I thought that I heard you sing I think I thought I saw you try But that was just a dream That was just a dream
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Lol baš čitam da su prestala američka i turska zračna djelovanja čim je s400 postao aktivan. Baš su se jeftino odrekli zračne "nadmoći" recimo nesmotrenim rušenjem ruskog avinoa.
ČVARCI = ČIPS OD SVINJE
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
sokre kaže...
Lol baš čitam da su prestala američka i turska zračna djelovanja čim je s400 postao aktivan. Baš su se jeftino odrekli zračne "nadmoći" recimo nesmotrenim rušenjem ruskog avinoa.

 Gdje si pročitao da su prestala "američka"? Turska je prizemljila flotu jer ionako ne djeluju po Siriji, a udaljili su se s juga Turske. Amerikanci nisu, jer oni s Rusima sudjeluju u bombardiranju pobunjeničkih položaja; ovaj vikend su u zajedničkom napadu uništili veći broj kamiona. Njemačka šalje kopnene trupe idući tjedan...

10 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Baš je to krasno kazalište na bliskom istoku u režiji velesila, a sve za stoku sitnog zuba.

 

Istok i zapad igra istu igru koju igra zadnjih 100 godina, a IS je samo krpena lutka u njihovim rukama.

 

A ljudi se po internetu svađaju tko ima većeg i tko je bolji. Ili zazivaju megakriminalca diktatora Putina ili navijaju za Murica, Freedom Eagles "nobelovca" Obamu. Ne znaš tko je gluplji i tko je više slijep od tih ljudi.

 

"Dva najčešća elementa u svemiru jesu vodik i glupost. Ali ne tim redosljedom."

 

-Brian Pickrell

Samomrzeći hrvat
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...
sokre kaže...
Lol baš čitam da su prestala američka i turska zračna djelovanja čim je s400 postao aktivan. Baš su se jeftino odrekli zračne "nadmoći" recimo nesmotrenim rušenjem ruskog avinoa.

 Gdje si pročitao da su prestala "američka"? Turska je prizemljila flotu jer ionako ne djeluju po Siriji, a udaljili su se s juga Turske. Amerikanci nisu, jer oni s Rusima sudjeluju u bombardiranju pobunjeničkih položaja; ovaj vikend su u zajedničkom napadu uništili veći broj kamiona. Njemačka šalje kopnene trupe idući tjedan...

Pa tak su napisali tj kopirali naši portali, uostalom pa Ameri se ne moraju bojat S-400 kad nisu u nikakvoj ozbiljnoj zavadi sa Rusima.Turci su sasvim druga priča, i ne bi bilo ništa čudno da im Rusi za odmazdu srondaju jedan avionček.

 

Kak ide ona poslovica ko tebe udari po nosu sa friškim kruhom, ti njega opali po nosu sa kruhom starim deset dana.

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...
sokre kaže...
Lol baš čitam da su prestala američka i turska zračna djelovanja čim je s400 postao aktivan. Baš su se jeftino odrekli zračne "nadmoći" recimo nesmotrenim rušenjem ruskog avinoa.

 Gdje si pročitao da su prestala "američka"? Turska je prizemljila flotu jer ionako ne djeluju po Siriji, a udaljili su se s juga Turske. Amerikanci nisu, jer oni s Rusima sudjeluju u bombardiranju pobunjeničkih položaja; ovaj vikend su u zajedničkom napadu uništili veći broj kamiona. Njemačka šalje kopnene trupe idući tjedan...

 nelatio sam na taj podatak u vojnoj povijesti i po nekim američkim portalima/dnevim tiskovinama ali otom potom vrijeme će pokazati što se amera tiče , navodno ni rusi nisu bezveze digli 150 000 rezervista.

ČVARCI = ČIPS OD SVINJE
Poruka je uređivana zadnji put pon 30.11.2015 18:35 (sokre).
16 godina
neaktivan
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Kao da vas poslije škole dočeka 5 starijih klipana iz mraka. Proračunato do zadnjeg detalja

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/ruski-vojni-strucnjak-su-24-je-srusen-u-klasicnoj-zasjedi---418118.html?r=jutarnji

There is no job like cron job!
 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
hrvooje kaže...

Kao da vas poslije škole dočeka 5 starijih klipana iz mraka. Proračunato do zadnjeg detalja

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/ruski-vojni-strucnjak-su-24-je-srusen-u-klasicnoj-zasjedi---418118.html?r=jutarnji

 ...ruski vojni stručnjak i kolumnistAleksej Leonkov pojasnio je...

 

ne kažem da nije moguće, ali sasvim drukčiju priču mogao je ispričati neki drugi vojni analitičar - kao što i jesu bacili priču o žrtvovanju aviončeka da bi se dobilo oprvdanje za postavljanje pzo sustava i jednako bi zvučalo kao teorija urote s istim postotkom vjerojatnosti

16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
fredii kaže...
funat kaže...

Znam, bio tamo, radio i u busu su stalno mislili da sam Rus (ruski imigrant zidov):D

 

A da nisam se ni sjetio da si to napisao već. Što su ti još ovako pričali od ratu iz 2006, s tehničke strane i to?

 

Pa nisu bas bili voljni priznat da su ga izgubili:D

Ako se dobro sjecam, pricali su da je Hezbollah presreo komunikaciju prema dronovima jer slike/koordinate ciljeva nisu bile (dovovljno dobro) kriptirane. Na taj nacin bi evakuirali polozaje prije udara, i kad bi krenuo izraelski napad docekali su ih u punom broju. 

 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice