Talijan dobio odštetu jer je zbog mobitela dobio t

 Bez ljutnje, ali ogromna je razlika između uzrok->posljedica i rizični faktor-nešto. Možda je uzrok nešto treće što istovremeno podiže kolesterol, to se još ne zna. Ali se zna da ljekovi koji dobro snižavaju kolesterol UBIJAJU ljude koji ranije nisu imali srčanih udara.

Tisuću puta ponovljena laž ne postaje istina. Slažeš li se s tim? Ako se slažeš, onda bi ti trebalo biti jasno koliko ti je izjava pogrešna. Ako se ne slažeš, onda je rasprava s tobom totalno besmislena jer te nije briga je li nešto istinito ili nije.

Kako?

Zašto sam pred više od 15 godina kupio naljepnicu protiv zračenja ako sada znam da je to bila obična glupost?

Pred više od 15 godina je korištenje mobitela bilo tek u začetku, na svakom koraku su nas plašili zračenjem, web jedva da je postojao i informacije su bile slabo dostupne.

A jel? To mi je prvi glas. Tko je prije petnaestak godina provodio ili trebao provoditi ikakva testiranja takvih naljepnica?

Koja "jedna moćna organizacija"? Kako konkretno ta "jedna moćna organizacija" može kontrolirati sve istraživače ovog svijeta koji se bave tom problematikom i falsificirati njihove podatke i istraživanja?

Gdje je taj silni porast učestalosti raka? Kako to "jedna moćna organizacija" može "zataškavati" nešto što nije u njezinoj domeni?

Malo si previše zaglibio u teorije zavjera.

Iluminati, naravno 

Kolega je još pod dojmom.

Bio im je David neki dan u Zagrebu, hype im  ne popušta...

Baš bi bilo fora uletiti im  na takav skup i bacati muhe u zrak da se vidi koji ih bude hvatao jezikom, jer ipak su to ljudi gušteri 

Edit: baš gledam, taman na 1. april 

Okani se šarlatana i teorija zavjera, znam da su vrlo uvjerljivi u širenju svoje "istine" (zbog samopromocije i koristi), ali to je opasna stvar.

Stani malo i razmisli, ima li dokaza o tome što pričaju i provjeri malo ono što serviraju pod dokaze.

Siguran sam da ni ti ne bi volio da te netko osuđuje na temelju što je o tebi rekao komšija koji te ne voli ili koji hoće od toga izvuć korist umjesto da ti se sudi na temelju dokaza.

Covjek moze razmisljat svojom glavom kad oducuje kaj ce danas jest i u dvojbi je pred policama u ducanu..

Za sve ostalo, sudeci po forumu, nema previse kapaciteta.

 Idemo prestati kategorizirati sve one koji se s nama ne slažu kao ljude guštere, nabacivati im se sa šeširima od alu folije i slično. Ne doprinosi raspravi kao ni paušalno nabacivanje prethodnim slučajevima sumnjivih rabota.

Da se u istraživanju specifično na ljudima, događaju grozne stvari više nikome ne treba objašnjavati. Hoćemo li o ne liječenju sifilisom oboljelih, ljekovima koji su se pokazali kancerogeni, ozbiljnim operacijama koje imaju jednak učinak kao placebo, uključujući i zadnji trend u "stentanju" svakog sa srčanim problemom, trebao ga on ili ne. John Ioannidis je 2005. dokazao da je 80% objavljenih medicinskih studija (istraživanja) čisto sranje, otud Cochrane kolaboracija itd itd. Hajdemo dignuti glavu malo iz pijeska

Da se vratimo na mobitele, naravno da ih koristimo instinktivno, koliko god stignemo. Obzirom da se radi o neionizirajućem zračenju teško je očekivati efekte u roku godinu-dvije. Ni pušači ne dobivaju rak pluća nakon 10 godina pušenja u svojoj tridesetoj već tek nakon trideset i više godina upražnjavanja te grozne navike. Napravljeno je u posljednje vrijeme nekoliko neovisnih, pažljivo dizajniranih studija na miševima i rezultati nisu nimalo svijetli. Zračenje mobitela se može povezati sa gliomom pa sa inače vrlo rijetkim rakom živčanih stanica u srcu. BMJ, trebam li spominjati da je to vrlo respektabilna institucija, ima članak iz ove godine koji također povezuje gliom sa povećanim korištenjem mobitela.

Ja bih na vašem mjestu bio mudar i ostavio mogućnost da znanost napreduje, da vrijeme (cigarete, sjeti se) pokaže svoje. Sa ovakvim tvrdim gaženjem svih koji se ne slažu djelujete malo nesigurni, kao ulični nasilnici...

 E to je meni uvijek bilo fascinatno. Recimo zaprasivanje iz vazduha. Pa ima li iko ikakvu ideju koliko bi to tehnicki i logistički slozena operacija bila i koliko bi to stotina hiljada ljudi ukljucivalo i nikad nista da procuri. Jebote odes na pice sa tudjom zenom i sutra svi znaju a ovo nista ;)

 Sta to konretno mobitel "ispušta" kad koristi GPS????????????????????

hehehehehhe

SAmo jednosmjerna ;) Mobitel nista ne "ispušta" kad koristi GPS....

Nemam blagog  pojma niti se zamaram time.... Imas puno opasnijih stvari u zivotu nego sto je to.....

Zašto ti je činjenicu tako teško (ili čak nemoguće?) prihvatiti?

Generalno se slažem s tobom, ali ovdje si u krivu ako misliš da neionizirajuće zračenje ne može biti štetno.

I neionizirajuće zračenje može biti štetno (zato i postoji ta hrpa studija o štetnosti mobitela) jer zagrijava tvari kroz koje prolazi (na tom principu radi mikrovalna pećnica, probaj gurnuti glavu unutra pa reci da nije štetno :-)).

Kako god, kao što sam ranije rekao, potencijalni problem je kad mob. odašilje signal a to je u slučaju razgovora i kad se drži vrlo blizu mozga, a sad koliko dugo treba razgovarati i da li je ta energija uopće dovoljna da napravi nekakvu štetu (neupitno je da zagrijava mozak)

to je otvoreno pitanje i za sada nijedna studija nije pokazala da je štetno.

Ma, ajmo ovako.

Nadam se da svi prihvaćaju činjenicu da je ljudsko tijelo, gledano fizikalno, vreća slane vode!

E sada, pogledajte kako na to može djelovati elektromagnetsko polje uzrokovano nisko ili visokofrekventnim. strujama! Tko je ikada radio nešto malo fizike, rješavao koji zadačić o nabojima, zna o čemu se radi!

Zapravo, koliko me sjećanje služi, u starom zakonu je bilo da je npr. elektromagnetsko zagađenje uzrokovano od strane transformatora u okolini trafo stanica prekatički bezopasno ali vidi vraga, malo ozbiljnije istraživanja pokazuju da tome baš i nije tako! Tu bi nešto i HEP mogao reći no koliko znam ta se istraživanja kriju kao što zmija krije noge. Naravno, razlog naslućujete i sami! Dapače, na deklaratornoj razini se sve to može dobiti samo ako krenete u tome smjeru vrlo brzo ćete uvidjeti što znači pojam "deklaratorno".

Uglavnom, ništa nije potpuno bezopasno ali sve se to može svesti na neku razumnu mjeru uz određenu cijenu ali ako netko dođe u neuređenu državu, vođenu od korumpiranih političara, a nitko nije od tih gazda nije lud i naivan tj. kog bi vraga on pazio na domicilno stanovništvo ako ne paze oni koji bi ih trebali paziti i koju su izabrani zbog toga tako da... Pogotovu što je došlo vrijeme zarade na prvom mjestu, pod svaku cijenu, a posljedice su samo prepreka koju treba nakako inteligentno zaobići (zna se kako)!

Eto, moje ,mišljenje, bez teorija zavjere...