Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

poruka: 266
|
čitano: 24.218
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Živahni životi i mnoge smrti Linuxa".
14 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
user2013 kaže...

 

Ako se radi o Windows Serveru niti se ne očekuje da ćeš previše kuckati po terminalu jer je Microsoft razmišljao o korisnicima poput tebe i tako je dizajnirao sustav od samih početaka. Na Unixoidima je CLI nezaobilazan, ne radi l33t skillza i hax0rza, nego jer je dokazana i pouzdana metoda pri rješavanju kompleksnih problema sa kojima se susreću sys admini Unix i unixoidnih operacijskih sustava, pri ruci imaju sve što je potrebno u shellu s pripadajućim alatima/naredbama.

Ništa ne može toliko dobro zamijeniti tipkovnicu. Još nije smišljena bolja metoda interakcije s računalom od tipkovnice kada se radi o prije spomenutim slučajevima.

 

Ukratko reply jer nemam vremena, i tema se ukiselila pa ću odgovoriti nabrzinu.

 

Slažem se sa većinom što si gore napisao, pogotovo vezano za administraciju ako pričaš o administraciji Linux sistema, ako pričamo o MSu onda jednostavno ta izjava ne stoji. Boldani dio tvoje rečenice u stvari srž problema linux usera općenito, tj nije problem koliko je slijep uporni pokušaj provući kockasti predmet kroz okruglu rupu. skuzit češ što sam htio reć. Nije Linux jedini (ili najbolji) OS na svijetu, niti svi imaju potrebu za istim, a eto svi OSevi su nasreću našli svoj dio kolača, bilo da je riječ o adminima ili običnim userima, niti je CLI Bog i Batina računalnog administriranja, to je samo jedan aspekt cijele priče, za koji se hvataš bespotrebno uporno. Nigdje nisam napisao da je linux smeće niti da je terminal smeće, nego samo da preferiram GUI u svakodnevnom radu, a iskustva sa jednim i drugim imam dovoljno da mogu bez pardona reći GUI je bolji- Meni osobno kao adminu i kao korisniku , i svim ostalim prosječnim korisnicima. Da li radim u komandoj liniji kada trebam ili nemam izbora? Da, ali nemoze me nitko natjerati da ga štujem ili volim, streljaj me :) Neznam koliko si star i koliko dugo visiš na računalima, ali ekipi koja je stasala uz blinking cursor, taj CLI i CMD nije toliko magičan kao drugima, pogotovo u doba kada nisi imao neta ni knjiga doslovno, a htio si koristiti i igrati se sa istim.

 

Drugo, ja bi stavio jednog linux powerusera-admina, na taj *retardirani GUI za debile* jer ton tvojih postova je išao u tom smjeru, i dao mu da administrira i posloži osnove samo tipa Active Directory, Group Policy koji firma zahtjeva i neke osnovne role, a kamoli šta kompleksnije i sjeo i gledao. Nebi se cerekao niti rugao samo bi gledao reakcije i proces učenja, kad je  sve tako lako i samo klikćeš, to svaki kreten očito može ,dok kada radiš u terminalu onda si računalni Cyber Isus Neo Anderson i jedino pravo mjerilo IT znanja i autoriteta. Daljnje raspravljanje nema smisla sa moje strane mislim da sam sve rekao, a sad tko voli nek izvoli.

 

 

BTW obožavam GUI mogućnosti OpenSUSE distre, pogotovo serverski dio, ubij me odmah :) Pogotovo onaj setup na početku prije instalacije, bi po meni trebao biti standard u svakom OSu.

 

 

http://tirania.org/blog/archive/2012/Aug-29.html

 

https://system76.com/

 

Drago mi vidjet da postoje takve mašine, zasigurno će naći svoju market nišu u linux entuzijasta. Možda čak i u budućnosti kod štefice i perice, kada Linux scena nebude toliko fragmentirana. Btw masu puta sam ekipi slozio Ubuntu-Mint mašinu, rekao nahrani majmune i nediraj ništa, i svi sretni. Ista stvar je i sa MS OSovima. Linux je bolji od Windowsa spike ili obrnuto, kao što Ihush uporno piše u svom roman-opusu :) su besmislene ali nitko ne čita.

 

https://appdb.winehq.org/appimage.php?iId=15057

 


Stekao si krivi dojam. Volio bih vidjeti njegov doživljaj i dojmove pri korištenju OS X-a, da ne spominjem reakcije "macfagova". Nedostaje jedan takav osvrt. :D

 

Mac je za ekipu koja se bavi pomodarstvom, ekipu koja voli fensi igračke, i koji žele platiti da budu *drugačiji od drugih, počivao u miru Stevo legendo* za audio-video profesionalce i za prosječnu ekipu koja ima vrlo nizak interes ili kapacitet savladavanja IT tehnologije. Skidam im kapu, na marketingu, hardwareu i unixoidu koji je Debil -Proof.

 

 

 

Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do.
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
Colossus7 kaže...

Mac je za ekipu koja se bavi pomodarstvom, ekipu koja voli fensi igračke, i koji žele platiti da budu *drugačiji od drugih, počivao u miru Stevo legendo* za audio-video profesionalce i za prosječnu ekipu koja ima vrlo nizak interes ili kapacitet savladavanja IT tehnologije. Skidam im kapu, na marketingu, hardwareu i unixoidu koji je Debil -Proof.

Pa ,sebe ne svrstavam ni jednu navedenu grupu ,a (više) nemam ni fensi igračku (osim MacPro-a u firmi).

 

Imam OS X na ''običnom'' PC-u i zadovoljniji sam njim nego bilo kojim Linuxom.

I da ,i na tom Debil-Proof unixoidu se može jako dobro raditi.

 

I ovdje barem Wine (tj. ,ovdje se zove Wineskin) radi puno bolje nego na Linuxu.

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
13 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...
lazy_punk kaže...

 

Easy way out...

"U živac pogađaju" idiotski argumenti iz članka, ne sama rasprava/kritika... Jer da ima prostora za napredak, ima definitivno, i to dosta.

 

Članak (i svi ''idiotski argumenti'' u njemu) je poslužil svrsi: potaknul je raspravu.

 

Druga je priča kaj većina Linuxaša te ''argumente'' doživljava kao osobne uvrede ,a ne kao zajebanciju ,što cijeli članak jeste.

Priznaješ da je članak bullsh*t?

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
14 godina
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Mac bi kupio baš samo za to da mi treba, za posao.

 

Imao sam nekoliko buildova Hackintosha na svojim računalima, ali brzo mi je dosadio :)

Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do.
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.6.2014 22:12 (Colossus7).
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
Colossus7 kaže...

Mac bi kupio baš samo za to da mi treba, za posao.

 

Imao sam nekoliko buildova Hackintosha na svojim računalima, ali brzo mi je dosadio :)

A inace kupujes stvari koje ti ne trebaju?

Mac je nekad za posao bio puno bolja opcija od Windowsa. Danas je to vise-manje isto s tim da se posao koji ja radim, iako su aplikacije izvorno radjene za Mac, nesto sitno brze izvrsavaju na Windowsima. Nazalost te aplikacije ne postoje na Linuxu jer vjerujem da bi zbog karakteristika Linuxa na njemu najbrze radile. Imao sam nekoliko Macova i ni jednog nisam kupio zbog nekakve sminke nego kao radno sredstvo koje bi se brze isplatilo nego windows PC.

14 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
g12356 kaže...

Priznaješ da je članak bullsh*t?

 

Jel i ovo bullshit?

 

Članak na stranu , Drago se sprda sa Linuxašima jer polude samo i na pomisao da Linux nije toliko dobar OS koliko ga  dižete u nebesa, i ignoriraju činjenicu da kao takav sa svim svojim prednostima ima hrpu mana.

 

Skinite malo te ružičaste naočale i prestanite slijepo gutati Stallman-Torvalds Coolade, spustite se sa fakin high horsa, i skuzite da je ljepota IT-a upravo taj izbor i različitost u pristupu i filozofiji razvoja.

 

Ja ću biti prvi koji će reći, kad Windozama ili OSXu nešto nevalja, brate ovo nevalja i treba rješavati pod hitno.

 

Plz pogledajte video do kraja prije komentiranja.

 

Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do.
14 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
BlueMax kaže...
Colossus7 kaže...

Mac bi kupio baš samo za to da mi treba, za posao.

 

Imao sam nekoliko buildova Hackintosha na svojim računalima, ali brzo mi je dosadio :)

A inace kupujes stvari koje ti ne trebaju?

Mac je nekad za posao bio puno bolja opcija od Windowsa. Danas je to vise-manje isto s tim da se posao koji ja radim, iako su aplikacije izvorno radjene za Mac, nesto sitno brze izvrsavaju na Windowsima. Nazalost te aplikacije ne postoje na Linuxu jer vjerujem da bi zbog karakteristika Linuxa na njemu najbrze radile. Imao sam nekoliko Macova i ni jednog nisam kupio zbog nekakve sminke nego kao radno sredstvo koje bi se brze isplatilo nego windows PC.

Primjeti da sam nabrojao više vrsta Mac korisnika.

 

Pozz ekipi u topicu, dosta interneta za danas.

Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do.
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.6.2014 22:27 (Colossus7).
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
g12356 kaže...

Priznaješ da je članak bullsh*t?

Kaj ja imam priznavat? Pa nisam ja autor ,to reci njemu. Meni je samo zabavno gledat vas kak se pjenite. {#}

Colossus7 kaže...

Mac bi kupio baš samo za to da mi treba, za posao.

 

Imao sam nekoliko buildova Hackintosha na svojim računalima, ali brzo mi je dosadio :)

Ja sam i složil jednog Hackintosha da mogu radit doma.

 

U svakom slučaju ,zanimljivije je nešto radit na njemu ,nego mjerit na Linuxu koliko mi mb rama troši koji proces.

(a imam 16 GB instalirano). {#}

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.6.2014 22:46 (kizo2703).
13 godina
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Budući da ima puno znalaca (više od Draginih 5 iz članka), koju bi mi disribuciju preporučili za instlaciju?{#}

Stručnjak za odmaganje...
 
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...

Budući da ima puno znalaca (više od Draginih 5 iz članka), koju bi mi disribuciju preporučili za instlaciju?{#}

Možda Mint 17? Ja trenutno isprobavam MATE ,jel mi već pun ku**c Ubuntua ,Unity-a i instalacije drugog DE-a svaki put ,ako hoću imat funkcionalni desktop.

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.6.2014 22:45 (kizo2703).
13 godina
neaktivan
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Slažem se sa Mint-om...

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
Moj PC  
0 0 hvala 1
13 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...

Možda Mint 17? Ja trenutno isprobavam MATE ,jel mi već pun ku**c Ubuntua ,Unity-a i instalacije drugog DE-a svaki put ,ako hoću imat funkcionalni desktop.

g12356 kaže...

Slažem se sa Mint-om...

Već dvojica su preporučila isto. Jednoumlje???

Stručnjak za odmaganje...
12 godina
odjavljen
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...
kizo2703 kaže...

Možda Mint 17? Ja trenutno isprobavam MATE ,jel mi već pun ku**c Ubuntua ,Unity-a i instalacije drugog DE-a svaki put ,ako hoću imat funkcionalni desktop.

g12356 kaže...

Slažem se sa Mint-om...

Već dvojica su preporučila isto. Jednoumlje???

Ako bas moras na Mint onda ja preporucam Xfce verziju :P

http://www.snabbox.org/
13 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
Arnold Layne kaže...

Ako bas moras na Mint onda ja preporucam Xfce verziju :P

Pa ovo podsjeća na urotu. Ipak si malo zakomplicirao izbor s dodatnim DE-om.

Stručnjak za odmaganje...
12 godina
odjavljen
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...
Arnold Layne kaže...

Ako bas moras na Mint onda ja preporucam Xfce verziju :P

Pa ovo podsjeća na urotu. Ipak si malo zakomplicirao izbor s dodatnim DE-om.

Jesam,  a isto to je meni Ubuntu napravio sa 14.04 odnosno napravio je da Unity bude skroz funkcionalan
tak da kaj se mene tice ne moram se na Mint vracat :)

http://www.snabbox.org/
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
Colossus7 kaže...

 

Jel i ovo bullshit?

 

 

Zahebao si se malo. Navedenom videu nije tema "zašto linux sux" već je to naziv njihovog godišnjeg seminara gdje se linuxaši okupljaju i raspravljaju što valja/nevalja. Dakle to su sami nazvali svoju konferenciju tako... Lik koji drži prezentaciju je SUSE-ov marketing manager {#}

Poruka je uređivana zadnji put čet 26.6.2014 23:24 (josipva).
14 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
josipva kaže...
Colossus7 kaže...

 

Jel i ovo bullshit?

 

 

Zahebao si se malo. Navedenom videu nije tema "zašto linux sux" već je to naziv njihovog godišnjeg seminara gdje se linuxaši okupljaju i raspravljaju što valja/nevalja. Dakle to su sami nazvali svoju konferenciju tako... Lik koji drži prezentaciju je SUSE-ov marketing manager {#}

http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/242/no_shit_sherlock.gif

 

Ja sam ih pogledao sve od 2010-2014. I to je dobar primjer zdravog pristupa prema OSu ili bilo čemu vezano za tehonologiju, a ne kult ličnosti, poliranje pedestala koji se generalno spinuje na mnogim forumima oko linux OSa i njegovih 30 derivata.

 

I još napišem pogledati do kraja prije komentiranja, lik sam kaže gledati do kraja. Poanta nije bila *Linux sux* kao što sam video kaže u navodnicima, nego realno i uz neku analizu se bavi problemima Linuxa.

 

Sad uzmi njegov pristup , sa pristupom i stavom, **Linux šuta dupa, vaš Win je smeće, umrite u vatri.**

 

Laku Noć

Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do.
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...

Pa ovo podsjeća na urotu. Ipak si malo zakomplicirao izbor s dodatnim DE-om.

Jeste ,urota je. Shuttleworth je usro Ubuntu ,Fedora više ''nije in'' {#}.

Ali ,Xfce je za one sa slabašnim hardverom. MATE je za prave muškarce. {#}

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
13 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...

Jeste ,urota je. Shuttleworth je usro Ubuntu ,Fedora više ''nije in'' {#}.

Ali ,Xfce je za one sa slabašnim hardverom. MATE je za prave muškarce. {#}

Znači MATE ti dođe nešto kao Mišo Kovač u Linux svijetu.{#}

Stručnjak za odmaganje...
12 godina
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Niste nikad čuli za awesome? Taj je tek za prave alfe.

Radi se o WM-u (nije DE kao takav, ni blizu kompleksnosti jednog KDE-a recimo), ali nećemo biti sitničavi.

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...

Znači MATE ti dođe nešto kao Mišo Kovač u Linux svijetu.{#}

Jeste. Još mu stavi dock i nema boljeg. {#}

 

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.6.2014 0:14 (kizo2703).
15 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
mario.L_hr kaže...
kizo2703 kaže...

Jeste ,urota je. Shuttleworth je usro Ubuntu ,Fedora više ''nije in'' {#}.

Ali ,Xfce je za one sa slabašnim hardverom. MATE je za prave muškarce. {#}

Znači MATE ti dođe nešto kao Mišo Kovač u Linux svijetu.{#}

 -da, al bez brkova (modernija verzija, DEa.. kao metro---sexualaci).

i naravno, neću reći koja distra, samo ver.1.3.

- ili ako moram, ubuntu prošlog desetljeća za funkcionalnost, Suse za outofbox na čistom novom HWu, Debian za one koji znaju čemu služi pojas (i ništa više)...{#}

 

...

BlueMax kaže...
.. jer vjerujem da bi zbog karakteristika Linuxa na njemu najbrze radile...

-možeš vjerovati svašta. Međutim za to nema nekih konkretnih osnova. Teoretski jednako kao da kažeš da će win bez AntiVirusa biti brži, gašenjem raznih servisa kao printer, mreža.. i na kraju dođeš do konzole koja radi samo osnovno za samu igru. Linux može biti 'konzola', ali konzola nije the-PC. Normalan DE ipak podrazumijeva i ostale servise, dok je kvaliteta grafičkog enginea, pameti programera i sto sitnica koje čine razliku od par FPSa...

- tako da vjerovanje-činjenice.. pa čak i to da si u pravu, ali vjerojatno nisi.

-možda ovako, OS nije HW. OS nije driver (kojeg radi i održava vlasnik-propiretary), često su optimizacije drivera = više FPSa, na istom OSu. Dal je to tad stvar OSa? Jednako kao fixa-patcha itd itd.. Nema tog OSa koji S3 pretvara u Teslu.. (do se oko directxa ili OGLa može natezati.., ali to nije OS).

Dali će u teoriji OS bez DEa (GUIa) biti brži? naravno, to je logika, ali i obrnuto, jer ako za grafiku korsiti elemente OSa ka KDE, Qt.. Aero, tad zapravo bez tog DE dijela, nema akceleracije npr prozorčića.. i tad je 'čisti' OS sporjiji (jer ne koristi HW na taj način, usporedba transkoderi koji koriste npr CUDA). Browser je standardni dio distre, svi današnji koriste hw-acc kroz OS-DE... tako da nije to tako jednostavno odgovoriti kao što je možda prije 5god bilo.

Današnja KDE distra npr suse, radi glatko, na normalnom (današnjem PCu), glađe nego xfice. Razlika je samo kad HW to ne može, tad xfice i dalje može dok K počne kilaviti, jednako kao što je kilavio prije 5g.

 

josipva kaže...
Colossus7 kaže...

 

Jel i ovo bullshit?

 

 

Zahebao si se malo. Navedenom videu nije tema "zašto linux sux" već je to naziv njihovog godišnjeg seminara gdje se linuxaši okupljaju i raspravljaju što valja/nevalja. Dakle to su sami nazvali svoju konferenciju tako... Lik koji drži prezentaciju je SUSE-ov marketing manager {#}

- khmm.. da. Sad si mu rekao!

 

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
14 godina
neaktivan
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Introduction to Linux, edx - Linux Foundation online tečaj - počinje 01.08.

Dobra prilika za one koji žele naučiti nešto o linuxu

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.6.2014 0:31 (brixy).
 
0 0 hvala 1
13 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...

Jeste. Još mu stavi dock i nema boljeg. {#} 

Dodaj prstohvat Conky-a s desne strane i nema mu ravnog.

 

@ihush - heretiče, di ćeš dirati brkove!!!

Stručnjak za odmaganje...
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
ihush kaže...
- khmm.. da. Sad si mu rekao!

 

Kaže grandmaster filozof čija je uvijek zadnja...

9 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
brixy kaže...

Introduction to Linux, edx - Linux Foundation online tečaj - počinje 01.08.

Dobra prilika za one koji žele naučiti nešto o linuxu

 

 

Dobro zvuči.... samo se nadam se ovo neće bit jedan od onih tečaja 'for  dummies' nego da će pokriti i neke advanced teme i područja...

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.6.2014 1:26 (Fisco).
9 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...

Ja sam i složil jednog Hackintosha da mogu radit doma.

 

U svakom slučaju ,zanimljivije je nešto radit na njemu ,nego mjerit na Linuxu koliko mi mb rama troši koji proces.

(a imam 16 GB instalirano). {#}

A sto mozes radit na njemu, gledaj nije sve u ramu imaj ti i 32 postoje kalkulacije koje kernel obavlja u radu neovisno ima ti 16 ili 1 gb rama jer on to radi u 0x00... segmentima za koje samo on ima ovlasti

Kao izvorni korjen i najbitniji faktor svih sistem poziva i kalkulacija kernel odreduje respond koji ce cijelo radno okruzenje imati, kernel kalkulira svaki tvoj klik misem

za kalkulator koristi svoje schedulere i tvoju mapu kojom mu doslovno iscrtas cijelu plan skicu koristenja nul segment i high memorije

sta ti mozes tamo kad ti dodje 0x000 kernel panic ili fatal error na M$, gledati u blokiran screen a u linuxu ti to ne moze doci jer imas i opciju da si i sam taj nul segment u kom je kernel organiziras kako god zelis 

oces jos od svoga os...napravi si i linux bios, sve drivere imas otvorene

 

ja barem imam kaj mjeriti u linuxu jer je tolko savrsene latencije da mi ni proc monitor u conky ne kuzi da je startan cijeli desktop userland, sredjen compizom na cijjelom sistemu sa strane kernela pa mi kaze tehnicki nemogucu stvar: da koristi 0% cpu jer monitor u conky ne biljezi znamenke manje od 1

Zamisli koja je to latencija sistema

Kalkulacije kernela su tisuce u sekundi.

stotine u nuli {#} imaginarne operacije, nema ih a izvrsavaju se

imao ti 16 ili 1 gb ram tvoj fragmentirani kernel ce kalkulirati uvijek isto u nultoj memoriji na ciju brzinu ne utijece kolicina high memorije ni na koji nacin, sve te brzine ovise samo o kernelu i modeli DDR-a

to nije do hardware nego do nacina na koji svi operativni sistemi funkciniraju sto bi se prevelo da na tvojih 16 gb rama i xjezgrenom procesoru sam sistem i kernel ne da rade jednako nego duplo slabije nego kod mene na 2gb ram i dual centrinu, cak ti niti ssd ne pomaze

imas li argument protiv ovog ?

 

A to sto tebi u os x wine radi bolje - hahah, pati se i dalje

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.6.2014 2:10 (cowboy).
9 godina
neaktivan
offline
Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Pozdrav svima.

 

Čini mi se da autor članka baš i nije najupućeniji u temu, ali eto, u Hr svatko može sve pa zašto ne pisati i o "linuksima". Zanimljivo mi je kako se IT novinar nakači na neke podatke i drži kao pijan plota i ne konta da bi objektivnosti radi, stvar trebalo sagledati sa obje strane - za i protiv.

 

Fora su mi zadrti ljudi - zadrti "linuksaši" i windozeri. Linuksaši su kakti zadovoljni svojiim OSom, a jedan članak polupismenog novinarčića im poljulja sustav vrijednosti do temelja - ili kernela u ovom slučaju.

 

S druge strane su mi najbolje biljke windozeri koji nemogu ispraviti crvene oči bez arsenala plaćenih OSeva i adobe paketa. Ali pomak se vidi, jer svi ovdje očito imaju originlne windowse (1000 kn), originalne photoshopove (oko 5k kn), originalne CAD programe (oko 1k €)...

 

Ja sam Linuxsaš - i iskreno me boli kaj tko misli o os-u koji ja koristim - ovdje pišem jer ovakvi članci, poluistiniti,  tjeraju ljude kojima bi se Linux distre mogle svidjeti. Ja slušam samo sebe i svoje potrebe - meni je trenutno Linux naj - super, Marici je win naj - opet super, ali Barica koristi freeBSD - opet super - sve dok nešto koristimo, stvaramo, radimo i nismo se*onje - super.

 

I zaključak svega (ovdje se ne obraćam komentatorima teksta - jer su oni svi sys admini par excellence - nego nekome tko je neodlučan u pogledu OSeva, a htio bi probati nešto mimo winsa):

 

Sav HW sve distre koje sam koristio (prvih 50ak na distrowatchu) odmah prepoznaju, rijetko koji specifični HW ne. Filmove gledamo u VLCu kao i windozeri, crvene oči mičemo ili gimpom ili nekim jednostavnim online alatima (jer nismo profi fotografi), tekstove i tablice uređujemo u libreoffice-u (sjajan moćan alat čije sve funkcije ne koriste i napredniji korisnici), glazbu slušamo na hrpama playera sličnih onima na winsu, surfamo sa istim browserima kao i windowsaši.  Terminal nemorate koristiti ako nećete - za sve ima GUI alat. Za razliku od winsa (21st je) sve distre možete isprobati live sa dvd-a ili usb-a pa možete odabrati "okus koji vam paše". Sve u svemu - user experience je više manje isti - za prosječnog korisnika.

 

I još nešto - nemojte se prestrašiti silnog odabira distri i DEova - isprobajte u live-u 10ak distri i odaberite onu koja vam leži - besplatno je. Isto tako doista netrebate visiti na DistroWatchu i pratiti što se događa sa distrama jer ako imate neku koja vama odgovara - nema je razoga mjenjati. Nemojte biti kao autor teksta - kad mu netko stavi bubu u uho on više nezna ni sam što želi - jer ne sluša sebe nego druge.

Većina distri ima soidno dugu podršku, a postoje i rolling release distre koje, dakle, netreba reinstaliravati.

 

I ako ste svarno zainteresirani za istraživanje GNU/Linux svijeta - učlanite se na neke druge portale, možda neke kojima Microsoft nije sponzor.

 

And most important - don't be a**hole

 
5 3 hvala 2
15 godina
neaktivan
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
cowboy kaže...

... sta ti mozes tamo kad ti dodje 0x000 kernel panic ili fatal error na M$, gledati u blokiran screen a u linuxu ti to ne moze doci jer imas i opciju da si i sam taj nul segment u kom je kernel organiziras kako god zelis ...

... ja barem imam kaj mjeriti u linuxu jer je tolko savrsene latencije da mi ni proc monitor u conky ne kuzi da je startan cijeli desktop userland, sredjen compizom na cijjelom sistemu sa strane kernela pa mi kaze tehnicki nemogucu stvar: da koristi 0% cpu jer monitor u conky ne biljezi znamenke manje od 1 ...

Kalkulacije kernela su tisuce u sekundi.

... duplo slabije nego kod mene na 2gb ram i dual centrinu, cak ti niti ssd ne pomaze ...

 

imas li argument protiv ovog ?

 

{#}

Imam:

PC i OS na njemu (bilo koji) su alat ,ne sami sebi svrha.

This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.6.2014 11:21 (kizo2703).
15 godina
offline
Re: Živahni životi i mnoge smrti Linuxa
kizo2703 kaže...
g12356 kaže...

Priznaješ da je članak bullsh*t?

Kaj ja imam priznavat? Pa nisam ja autor ,to reci njemu. Meni je samo zabavno gledat vas kak se pjenite. {#}

...

 @ g12356

.. nije stvar tko će priznati (to bi formalno tad trebao Drago), nit je problem da je članak bulšit. Problem je što ti (kao suptotna strana) takav bulšitovski članak ne možeš argumentirano pobiti. To zapravo dokazuje da nije B.Š. jer da je, tad bi to bilo lako. Dodatni argumenti koji spominju servere-administraciju.. također to dokazuju.

-banalni primjer, mogu tvrditi (glupost na kvadrat), da je 2+2=5. Ako to ne možeš argumentirano osporiti, tad ne možeš reći da je to BŠ. Tad si samo (talibanski) ''vjernik''. Cowboy je daleko bolji, to čak poštujem. Problem je samo dali je njegov primjer primjenjiv na Perice-i-Štefice? On spominje BIOS, krenel.. sve bi rekompilirao, dok Drago ubaci install medij i želi da mu radi, kao što radi npr mobitel ili nintendo.

- Tek se ovom sporednom anketom dolazi do 'prave teme'..

 

mario.L_hr kaže...
kizo2703 kaže...

Možda Mint 17? Ja trenutno isprobavam MATE ,jel mi već pun ku**c Ubuntua ,Unity-a i instalacije drugog DE-a svaki put ,ako hoću imat funkcionalni desktop.

g12356 kaže...

Slažem se sa Mint-om...

Već dvojica su preporučila isto. Jednoumlje???

 ... tj pravog izbora, odgovarajućeg izbora prema namjeni, želji, pa i ukusu.

Jer linux je ipak jedan. Ponajmanji problem je (ako znaš) instalirati i podesiti. Distra je samo pripremljena nakupina, jednako kao što je to pizza u pizzeriji...

Cowboy, njemu je bitan lowlatency.. potrošnja resursa, responzivnost multitaskinga itd.. (to btw, dobijam outofbox s Artistixom, jer je na osnovi ubuntu studia.. ali mi je to bitno samo kad ga koristim kao live, kad instaliram, distra je najsporednija, osim što biram 'najsličniju' konačnom cilju-želji, kako bi imao manje podešavanja. Tad mogu krenuti od archa ili ubuntua, debiana.. i za pola sata/pola dana, imati ono što npr Cowboy ima, ako mi je to cilj.

-ovaj izbor, 'jednoumlje' je zapravo Drago-bulšit, tj po tomu je Drago trebao testirati mint17mate, ne npr ubuntu. Dok je jedino bitno ver.kernela, npr za support miša, audia, mreže... što je npr navedeno na HW (kutiji, npr krenel 2.6+...), uz podsjetnik da je u nekim verzijama dropan support starijeg HWa, da neka verzja ima npr heartbleed itd itd.. Možemo to nazvati kompatibilnost-requrements HW-SW (OSa i drivera), dok s distrama imamo i ovisnost (dll hell) aplikacija, dal o GUIu-DEu ili ispod haube, kernelski.. Dal postoji održavan repo, ili je distra za 'jednokratnu upotrebu'.

-jedini BŠ je što se Dragina kritika odnosi na OS-distru, linux.. mada (ono što kritizira) nije stvar linuxa. Ja nikad nebi kritizirao OS, nego aplikaciju, npr notepad u win-linux usporedba s notepadom++, ali perica-štefica ne trebaju ++, čak ni notepad. Mogao bi popljuvati distru koja ima problema u installu, nelogičnosti, pa do izbora aplikacija ili izgleda-teme.. bloatasto ili minimalistički. Ali bi time završio na 'ukusima' umjesto argumentima.

 

Teško je imati 'poštenu' temu, teško je biti neutralan, teško je biti 'Drago' i ne ostati nevin (a j#bali bi $e)... jer su svi ljudi ipak ljudi i previše je izbora koji ne moraju biti 2+2. Ograničio bi se isklučivo na namjenu, ne na izgled mada je i ambalaža dio proizvoda koji će možda presuditi kod korisnika (ali neobjektivnost kritike), možda čak prije Cowboyevski, koliko je responzivno (i tad još važnije) na kakvom HWu za ugodan (današnje 'prosječne' potrebe) rad.

 

Što je prosjek? Kako uopće unutar 1,6% govoriti o prosjeku (kao na bugovom forumu, koji ipak nije kulinarka ili auto dijelovi) u odnosu na onih 90%? Koji je kriterij teme pa da ga nametnemo Dragi u ocjenjivanju?

 

Kao što su odgovori (jednoumlje) na to Marijevo pitanje, zapravo logični, za one koji znaju koja distra i zašto. Umjesto 'svađanja' oko tisuće i jedne druge distre zbog ovog-onog... sto ljudi, sto ćudi, (sto žena..) i sto 'devova' sa sto i jednom distrom. Ono pitanje (Colossusov video) ''koju distru ste koristili prije 5 god, koju danas, ..'' je bitno (uz ''zašto?''). Tad je jedino Canonical (ubuntu), Debian i Suse ono što bi se moglo uzeti kao 'relevantnjije'.. ne forkforka.

 

btw, poželjno bi bilo izbaciti pljuckanje po ostalim OSevima. Uspoređivati DA, ali nema lošeg OSa (možda samo pogrešnog izbora), dok im je HW identičan. Pljuvati treba bugove i nefunkcionalnost. Pljuvati treba talibanizam svih vjera (ne samo 'protivničkih').

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice