Linux - pitanja i odgovori

Taj fajl ne postoji na serveru.

Imaš li stvarno još uvik yakkety (16.10) instaliran? Support je isteka prije 6 miseci, moguće da su makli yakkety pakete sa servera.

Pitanje je javlja li se problem zato jer je ta verzija python-gst-1.0 paketa dependency toga šta pokušavaš instalirati ili je to uobičajna yakkety verzija koje više nema na serverima.

U prvom slučaju, možeš manualno instalirat dependency pakete (dev verzije), klonirat kod i sam izbuildat app.

U drugom nećeš ni to moći jer jer nećeš bit u stanju instalirati dependency.

Dakle, za početak:

apt show python-gst-1.0  # čisto da vidiš koja je verzija paketa dostupna

sudo apt install python-gst-1.0

 Ma ne, previse je to za*ebancije ni za sto

bi li na 16.04 sve radilo?

Ako da, onda cu sljedeci tjedan stavit 1604, ako ne, onda 17

 A da probaš privremeno negdje instalirati 16.04 da vidiš da li šljaka? Mislim da možeš naknadno moddati postavke live (dvd, usb) verziju da koristi dio diska / particije (za swap možeš sigurno). pa da instaliraš samo ono nužno za provjeru. Da ne rastepeš sistem koji ti inače radi, jelte.

kde plasma na nintendo switchu. Glatko sa open video driverom 

https://twitter.com/fail0verflow/status/964954316892119040

I malo dobrih vijesti iz Intela. 

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-New-Compute-Runtime

-ako je kupljen s linuxom, tad ga samo upališ..

-ako trebaš instalirati, pribavi npr mint/ubuntu (kde..) i prati upute s howto ovisno koju distru odabereš.. većinom nextanje i radi.

-localhost .. ako je tu problem, znači da nema odgovarajući mrežni driver (ako koristiš wlan, probaj lan..)...  netinstaller može ostalo po potrebi povući-instalirati.

-postavke biosa.. podesiti ovisno o potrebama/željama, kompatibilnost je preduvijet za bilo što. Treba podesiti SVE. (što točno?.. ideš redom i vidiš stavke, podesiš, ako nešto ne znaš google da odgovor za sekundu, mada u 99% slučajeva rade defaultne postavke, one su ipak više za win.. dok ovisno o distri još postoje problemi za npr uefi-gpt boot kao i loš support nekih distri.

mada je linux jedan, neograničeni broj raznih distribucija, time i kvalitete-supporta kao i prilagođenosti novijem HWu, driveri, uefi, boot... dok to ne znaš, nije za očekivati da ćeš sam riješiti problem, tj predisntaliran OS (uz kupljeno računalo) je uvijek 'upali-i-vozi' (instaliran, sve podešeno, radi).. dok se npr freedos i sl. samo uvaljuju kao neki (beskoristan) os.. koji samo služi tome da trgovac ne prodaje čisto-prazno računalo.. i da se vidi da računalo radi (paljenje-gašenje... za ostalo je beskorisno i briše se, koristi se 'pravi' OS, win-lin-osx.. s appsima i browserima..).

- ovisi kako na to gledaš.. ja gledam kao pali i vozi, dok vozačku, gorivo, kako se otključava ili pali vozilo vozač mora znati, kao što pri prvom pokretanju mora navesti username/pass i ostale postakve kao vrijeme-datum (regionalne).. to nije različito no kod npr mobitela, pa čak ni mikrovalne :) ... (namještanje sata) ili namještanje autoradija-stanica.. Tak da ja to vidim kao pali-i-vozi ili OEM predinstal, outofbox.. i to znači da je sam uređaj (računalo) podešan, instalirani svi potrebni driveri za rad (video, audio, chipset, miš..) dok se periferija kao printer ne mogu smatrati dio računala nit moraju postojati. Hoće li pri korištenju juzer npr priključiti printer ili mrežu-internet, nije stvar predinstala ili tumačenja 'pali i vozi'.. tj juzer ne mora baš ništa instalirati da bi kupljen uređaj radio dok se npr izbor theme ne može smatrati nekim 'radom' (instalacijom) kao što se izbor sladoleda u slastičarni ne smatra ...

+ Osim samog OSa (i drivera) tad su obično i dodatne apps predinstalirane, kao npr browser, mediaplayer, office.. (a to je prosječna distra, tj nije samo install osa nego paketa dok teoretski može biti čisti OS, u slučaju linuxa čak bez X-a-guija.. ali tad nema ni gui appsa npr officea).

- ili kao live, koji se jednostavno boota bez tih pitanja ali je na odvojenom mediju kojeg juzer mora imati i umetnuti, odabrati kao boot medij..

Install je isključivo kad juzer bira koji OS uz preduvijet da je već pribavio install medij, particije, kad instalira driver, podešava bios itd. Dok se predinstaliran OS ne može strpati u kategoriju installacije od strane juzera ili to naprosto nije predinstal-oem. Čak se ni install neke app ne može pobrkati s predinstaliranim softom npr igra koja može nuditi konfiguraciju dok je install konkretan task u kojem juzer bira koji soft, gdje ... i ima li ga ili nema. Podešavanje jednostavno nije instalacija i ako je nešto predinstalirano tad juzer ne radi instalaciju tog dok podešavanje spada u korištenje. Nema tu mjesta drugačijem tumačenju! :)) ... uf, uf.. koji text o ničemu.

-ako neki trgovac prodaje robu za koju je navedeno da ima predinstaliran soft, tad to mora biti tako, kao što je mobitel, tv.. auto.. sjedni i vozi. (bar do prvog zida). :))

-drugačija tumačenja bi trebalo recimo sankcionirati, kao i takvu praksu trgovaca, koja se može tumačiti kao zavaravajuća... Možda je vrijeme da im se 'zabrani' freedos i sl. neupotrebljivi OSevi koji s pingvinom veze nemaju, samo ga degradiraju u očima juzera na prvi dojam (koji je jako važan). Trgovac može dijeliti linux distru na mediju.. to bi čak bilo poželjno-pohvalno, no to nikako da se proširi kao ideja.. ne vide profit, mada je i image nešto o čemu bi mogli razmisliti. Dodatno, trgovac može customizirati npr ubuntu distru i napraviti svoju, reklama... no izgleda da su nesposobni za tako nešto.. a zašto?

Da, baš ćeš nać ihushov post od dva reda  Nek ti bude na čast što ovo možeš čitat. Svašta sam naučio, nadam se i dalje da ću. Rješenje je većinom između tih redova

Čekaj, ti ovo ozbiljno???

Neki domaći trol (moderator!) je nešto napisao i sad po bukvi mjerimo šumu?

Evo citiram "ljude koji se isključivo Linuxom zabavljaju", obratimo pažnju na nivo diskusije i argumentacije:

shrike Moderator: Ljudi, došao je i taj tren. Instaliram arch na laptop danas.

coolech Moderator: Ooo, a štajereć? :zamisljen

shrike Moderator: Instalirao sam mint, radi užasno, pol toga potrgano pa rekoh dok stavljam nešto drugo da probam i arch pa što bude bude. Rekoh, ak' ga vlado i cooleech koriste nemre biti loš.

jurastublic: Instalirao sam nekome prekjučer mint18.3 Cinnamon u dualboot i shvaćam te u potpunosti. Jad i očaj! Nakon dva sata zahebancije, mislio sam preinstalirati na XFCE ali bilo je već kasno i laptop je vraćen vlasniku. Zašto pobogu svako selo mora imati svoj poluizrađeni DE?

bertone Site Admin: LM 18.3 je koma no 18.1 je OK  (barem meni).
... no dobro, mora netko biti i na strani Sitha (kaže netko tko upravo piše na  )  :zvizdi

shrike Moderator: Da, 18.3 je bio instaliran i to je bio teški krš. ne znam što je ispravno uopće radilo.... sada sam taman arch roknuo gore pa mi se instaliraju programi. xfce vrtim, za sada je ok.

Vl@do Moderator: :zamisljen@shrike, dobrodosao medju velike decke. 
...i pazi, ovdje ne igra aptitude i te fore. :lulz

Zadnji post sada na topicu od Velikog Bertonea (site admin), s tog infantilno navijačkog topica "veelikih Linux dečki":

> 4k1 je napisao/la:
> https://www.dedoimedo.com/greatest_sites.html
> 
> Scroll...
> 
> "Linux za sve"  :bravo

Znamo (iako se to nažalost odnosi na neka druga stara i bolja vremena), inače, ovdje je: <local link gdje ih Igor aka Dedoimedo pozdravlja>

DEDOIMEDO?

(btw Dedoimedo mi lagano ide na džigu, ali ima iskustvo, znanje i globalno je relevantan u Linux zajednici)

I ŠTO DEDOIMEDO KAŽE ZA LINUX MINT SYLVIA 18.3?
Uvrstio ga je u drugu po redu najbolju distru 2017.! (prva je Kubuntu 17.04)

https://www.dedoimedo.com/computers/best-distro-2017.html
Pa slijedi ozbiljna recenzija; pogledajte taj "teški krš" s "poluizrađenim DE" gdje je "pol tog potrgano" :D
https://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-sylvia.html
Niti jednog glitcha, a prosurfao sam i netom, problemi sa 18.3 su ali rijetki! Po toj logici je npr KDE neupotrebljiva stvar (baci oko samo na d&m review zadnjih cca 20 kom: lik inače favorizira KDE!)...
Ako Bertone & lzs ekipa imaju nostalgiju prema d&m, mogli bi pročitati njegove recenzije prije nego li krenu navijati po favoritu iz domaće špilje. Pa ih dotični ne bi stavio na ignore.

btw isti shreek pardon shrike odozgo, malo po instalaciji Arch Linux, javlja "fali mu stvari u repo pa moram preko aur" (ali za Soft manager od Minta, sa tisućama provjerenih produkata, "ne zna što je ispravno uopće radilo"???) 

Jebovas krkan balkanboy navijanje! Pa ovdje mi vodimo akademske rasprave u odnosu na "znalce".

Problem je što se na premalom broju uzoraka izvode generalni zaključci. Većina DE i Linux razvijatelja nema pristup raznom hardveru, nego imaju svoj jedan ili dva stroja pa jasno da se javljaju svakojaku bugovi, jer je moto release early, release often. Najlakše je pljuvati tuđi rad koji se koristi svojom slobodnom voljom besplatno. Kao da je kod Windowsa drugačije.

I mene zivcira spora samba i pokoji dolphin bug, ali pozitivne strane nadilaze negativne.

Kdenlive, kate, k3b neke su od najboljih aplikacija u branši, defaultna bogata mogućnost konfiguriranja touchpada i qt me drži na kdeu. Srušili se kadkad? Da. Je li zbog toga smeće? Vjerovatno da, prema citiranim forumašima

ah... koliko komplikacija oko gluposti... arch, mint, manjaro, ubuntu, debian, gentoo, watever... uzmes neku od poznatijih distri, pogledas screenshote na netu: ako ti se svida instaliras i vidis jel radi, ako ne predes na drugu. ako se nekom neda i windowsi mu rade neka si instalira windowse i vozi dalje; linux zajednici ni vamo ni tamo, osoba ocito i tako nece pridonjeti zajednici ako nema volje sebi namjestiti OS da mu radi, ako osoba nema volje sama za sebe, zasto bi linux zajednica imala?

i tako i tako ne postoji pravi/krivi odabir distre, tj. postoji, ali samo za tu specificnu osobu i njegov hw, a to drugi ne mogu znati...

opet: ako se osoba nije spremna potruditi za sebe, zasto bih se tu svi trudili za nju...

a rasprava koja distra je bolja od koje, koja je stabilnija i ima vise bugova..............

 ma jasno, pratim dosta dugo temu s povremenim pauzama (znam ja za tebe i od prije nego si bunker posto :D), ali ponekad ovo stvarno ispadne smijesno :D

a sto se linux zajednice tice: tu sam milslio na sve koji aktivno koriste linux, cak i ako ne pridonose na neki "standardni" nacin prijavljujuci bugove ili pisuci kod; istina, nisam se bas precizno izrazio.

u biti, gledam na to ko i sa osobama kada dodu pitat za zadacu/nesto za skolu/faks. ako dodes pitati da ti se zadatak rijesi a nisi spreman nista sam napraviti, vozi dalje. ako pokusavas sam i naides na problem, nesto ti je nejasno: nije problem pomoci

... bla-bla-.. bla. Nativne apps, bla.. :)

-gluparija, ako je neki wine-vm-emu.. tad nije nativna, ako je bilo koji dodatni layer, tad resursi&performanse u odnosu na nativno.. a sve može (i je!) binary kompatibilno, ispod haube.. ako se to želi. Može se.

Ispod haube, svaka app-kod, može raditi, problem je (lako vidljivo-usporedivo-ili-obnjašnjivo na linux distrama-GUIjima..) gui. Dovoljno da se app napravi u dva modula, front-back i nema problema. Igre koriste istu stvar, od quakea, ispod haube je isti kod, dok se za vga koristi dx-ogl.. ali to je 'lako' kad su dva, što kad ih je 202..

opet usporedba bilo čega CLIjevskog-terminalskog, npr neki mp3 kompresor.. ispod haube je jedan, iznad je samo šasija-frontend za juzera i gui. Nativno? LOL. Biz želi široku ponudu, bezbrojne 'vrste' čipsa, sladoleda, vode.. (koje se razlikuju samo po ambalaži) i kompatibiljnost je zapravo nepoželjna. Nasuprot tome, cigla-šaraf može poslužiti za bilo koju građevinu ili automobil, ali farovi, retrovizori, .. naravno svaki je drugačiji, jer to je biz. Kao što je nekad bio svaki mobač sa svojim punjačem (i benefit EUa kad je to reducirao na USB..)... u čemu je razlika? Ako netko želi-može. Fora je u tome da im je interes-strah suprotan, jer ako je A kompatiblino s B, tad je i B kompatibilno s A, zakon komutacije i jednakosti, s koje god strane vage stojimo. To nitko ne želi, tj žele biti jedini baš oni, a drugi trebaju biti kompatibilni s tim jednim.. i to svatko želi za sebe. To je prepreka, ne nativna app ili tehnološki problem, jer npr PC-HW, danas nema (the) MACa na PPCu, danas je to isti-identičan HW na sve tri platforme.. a to tad implicira da je i SW koji na tome radi u osnovi ''isti'' tj nativno kompatibilan, ne samo u VMu, nego može biti binary.. Touring, sve ostalo je biz-interes.

*nix, ''sve je file''.. kako možemo zapisati file (podaci, app)? Od izuma tkalačkog stroja, u osnovi se ništa nije promijenilo osim medija, hdd-ssd, bušena vrpca, magnetska, optička.. može i u kamenu od st-7mog.. medij je medij dok je samo problem praktičnosti-čitljivosti kao što npr FFD nestaje preuzima ga usb-stikić..

Nema razlike u podacima, nema razlike u HWu.. u čemu je tad razlika? -U licencama, vlasništvu, interesima.. u tome tko će, ne kako će.. jer kad se želi, tad je ''kako'' lako rješivo. Tko? izgleda google..

edit-2:

-ratovi standarda, popularan AC/DC Tesla/Edison, VHS-Beta..Hi8, .. ne pobjeđuje bolji. Koliko je SD (mem.kartica) bilo prije desetak godina u ratu, pobjedio SD.. a čitači su podržavali ''istih a različitih'' 50-70 kombinacija.. umjetna nekompatibilnost pa i tržišna ekonomija koja ako ništa drugo kupcu-korisniku-konzumentu daje feeling širine izbora. To što je danas u pekari 2123 vrste i podvrste kruha ne znači da je bolji-kvalitetniji nego kad je bio jedan-dva.. nego je to the biz. Ne vidim zašto bi u ovom slučaju bilo drugačije, teže.. može se. Google? Ako želi vjerojatno može.

edit-3: :)))

-ići ću i korak dalje, s nativnošću..

nekad davno (ne baš tako davno), nije win bio neki OS, bio je tek uljepšan manager (file, disk, print..) i nije imao npr directx, WinG.. Do tad su igre (i appsi) koristile HW 'direktno', tad je kompatibilnost bio npr SoundBlaster (8-pro, 16) ili HP/Epson.. i to je bilo hardkodirano u kodu, to je radilo, ostalo možda. Tad je Win to prebacio na sebe, kao posrednik. Driveri, posao OSa je postao posredovanje, između app i drivera (između SW i HW), ljepilo, layer.. i od tad se više ne može govoriti o nativnim appsima ako ćemo precizno, jer više app ne pristupa direktno HWu, nego kroz posrednika, driver, koji je za konkretan OS. S win8 npr MS je dodao i layere na layere, pa je tako svaka app mogla imati neovisno podešenu glasnoću zvuka.. (nevažan fičer), no u performansama (igre) se to osjetilo kao lag. Nedavno je izašao game-mod.. koji to vraća korak nazad.. neš ti evolucije :) .. što više međuslojeva to je više gubljenja resursa, brzine, lag. No HW je danas dovoljno jak i ima se, ima se RAMa i gigaherca.. app postaju bahate, više nema nekadašnjih optimizacija-fixeva stvarnih nadogradnji-poboljšanja nego se štanca roba koja mora biti na polici za božić ili sličan datum, expo ili linux distra 04 ili Fifa za novu sezonu.

Nativnost, postoji već sad, nema baš nikakvog tehnološkog razloga koji bi npr spriječio da direcx ili ogl bude implementrian u bilo koji OS.. khm, ima, spriječava ga vlasnik-licenca. KAo što za svaki PostScript printer Adobe dobiije dollar, za svaku CD-box-kutiju Philips&Sony uberu pinku zbog same oznake.. jer to je biz. Nije problem nešto napraviti, problem je kad to ne smiješ. Tako nikad Adobe nije napravio photoshop za linux, mogao je, jer što je OSX.. nativnost? U vrijeme PPCa je koristo kompletnu platformu i imao malo bolje rezultate nego na win.. a masovnost-raširenost je pogurala win platformu, direcx itd i sad je to na win, brže, jer se razvijalo. Danas svaka GPU može koristiti za transkodiranje videa, realtime editing.. a nekad isključivo skup specijaliziran HW.. može se, ali ne dozvoljava se zbog licenci-novca. .. i Sad, kad MS prelazi na cloud-usluge, kad mu više nije važan OS (samo poluge koje kontrolira, standardi kao dx, .net, smb..) i veselo vrti office na npr androidu, izgleda da je vrijeme i za taj korak. Naravno prvo će osigurati zaradu, pri tome im (npr MSu) neće biti važno zarađuju li na win-lin ili nečem trećem. Na kraju (karikiram) će bit važno imaš li MS-logo (sličica) na kućištu računala i tad će ti raditi neka app, bez sličice neće.. mada je sve ostalo isto i sama sličica s radom nema veze, ali ima s licencom. Zato linux boota (i live medij) svaki PC, jer je free, dok win neće, jer nije free.. a podsjetnik i MS ide prema tome, promjeni načina naplate, freesoft, usluga mjesečno. Tad će sve raditi, prije ne.

edit-4.. posljednji! :)) -možda.

.. i eto nas na linux temi, malo gore se spominju distre, guiji.. i kad se to stavi u kontekst nativne podržanosti-kompatibilnosti.. (ništa?)... a baš.. pa linux je jedan, dakle ako neka app radi, tad radi na svim distrama.. ali, ne, ne radi s guijem, gnome, kde.. kate-gedit.. frontend. A upravo taj izbor, ubija (puca u nogu) linuxu. Jer stvar nekompatibilnost tamo gdje je u startu kompatibilno, jednostavno ako app koristi plasmu-kde, tad ne radi na drugom DE.. jer je to frontend uvjet. Ispod haube kod je isti, u terminalu, na ekranu (printeru, grafičkoj..) tamo gdje nam treba posrednik, tamo ovisimo o posredniku i ili nećemo uopće spominjati nativnost ili ćemo napraviti adapter/konverter.

btw, adapter, fizički samo promjena npr utičnice-spoja, konverter, aktivna elektronika koja pretvara a u b.. npr usb adapter normalan u mini ili usb konverter na vga.. može se. Ista stvar vrijedi za sve operacije koje se mogu calclulatorom-kompjuterom obaviti, jer uopće nije važan oblik, važna je osnovna metoda, algoritam, soft. Sve je soft i nema ograničenja što može. (ne miješati s raspoloživim resursima, to je HW, to je jedino ograničenje SWa).

edit-4b :))

-.. ako niste razumjeli, situacija-mogućnost.. da sad google napravi (nešto) OS-soft-layer (ili wine-vm) na kojem će npr raditi neka 'nativna' linux app.. dok istovremeno na raznim distrama-DEima ta app ne radi, tj fali frontend, mada je ispod haube linux-nativni os nativne app. Kako radi npr VM? Emulira potreban HW, to je soft, kako god ga nazvali ili recimo adapter-konverter slikovitije. Može li se (može) tad emulirati i npr Qt, plasma, x11, de-gui.. može, jer ako se može hw, nema razloga da se sw ne bi mogao 'emulirati'.. tj još lakše kao adapter/konverter razlika, samo još jedan layer-soft koji će a-pretvoriti-u-b.. i prikazati korisniku na njegovom devicesu, ili kolokvijalno radit će. Pa možda jednog dana to zaživi i na linux platformi, kao wine.. i možda tad pod linuxom nestane ta nepotrebna prepreka, ovisnost o DE i bezbrojnim varijacjama na istu temu koje više štete nego koriste (osim onima koji svršavaju na ikonice i fičerčiće koje eto baš ta distra ima..)

@ihush

da ti objasnim gdje si mašio - temelji odn. premisa ti je kriva.
Crouton (ili Crostini) radi na sl. način: imaš instaliran npr Xfce Ubuntu paralelno, pored ChromeOS. Znači, nema "emulacije", imaš pravi OS pored, koji dijeli sve što može sa "originalnim" (video drivere npr). Idejno (ne doslovce), najsličniije "old-skul uobičajenom" bi bilo kao dual boot. Ili možda da svičaš WM na istom Linuxu, sa recimo ctrl+alt+F(1-8) i u svakom terminalu digneš x-win posebni (sa posebnim WM). Ali na istom OSu (i kernelu).
Fora je u tome da je taj chroot "dual boot" trenutan. I nevidljiv za korisnika. I ne kolje sustav (osim minimalno, bože moj). U detalje nema smisla ulaziti, ali stvarno.