Evo "prvi" hands on dojam Sonyevog QDOLEDa.
Usporedili su A95K sa A90J i najveca je razlika u VIVID modu dok je u kalibriranom na oba tva daleko manja razlika.
Takodjer se cini da A95K ima slabiji ABL sto je odlicno.
Ali ako su razlike toliko male u preciznijim modovima slike tko ce dat za 55inc naprimjer 5-6 tisuca eura dok se jedan G1 moze dobit za 1400eu.......
https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1643099190
Ovako neozbiljnu komparaciju je bilo smiješno gledati.
Prvo vivid mod, opće tako nešto prezentirati, nemam riječi.
Drugo, stavili qdoled veći nego oled, nisu imali dva tv-a iste dijagonale ?
Samim tim je već jasno da razlika nema ili su toliko minimalne da su se morali koristiti trikovima da bi opravdali qdoled i samu tehnologiju.
Znači u normalnim modovima razlika minimalna i to u usporedbi s prošlogodišnjim panelom. S ovogodišnjim lg panelob bit će još manja ako je i bude. Znači qdoled preskupa i neprovjerena tehnologija za sad.
A kad krene burn in , a krenut će jer samsung još nema iskustva s tim i ne zna kako će se panel dugoročno ponašati, bude veselica.
Ako to preživi koju generaciju, a i to je upitno jer je lg-ev panel daleko jeftiniji, konkurentniji i ima po testovima skoro identicnu sliku, tko će kupovati te skupe panele i kome će se isplatiti ulagati u danji razvoj ako ih nitko ne bude kupovao.
LG je bio u prednosti jer nije imao konkurenciju pa je gurao to sve, sad Samsung ima žestoku konkurenciju i pitanje je što će biti od sveg.
A i lg sigurno dalje ne spava. Očekujem i da ovi 2022 paneli budu imali još bolji color volume radi dorada koje su napravljene na panelu jer će i rgb subpixeli davati veći light output i time boje biti zasičenije na većim razinama osvjetljenja.
Vec sam pisao da ocekujem 20-30% bolje performanse nego na wrgb ali to nije nikakva vanzemaljska razlika dok je ocekivana cijena suluda.Za 65inch se ocekuje oko 8000 eura dok sam ja vec ljetos mogao dobit LG G1 u 65inch ispod 2000eu.....
Najludje je da je podosta "renomiranih" youtubera padalo u nesvijest a da nisu ni kuzili da je jbni vivid.
Najgori je ispao onaj sarlatan Linux,to nisam ni pogledao jer to ne gledam godinama ali ga ekipa ismijava na max.
Meni qd oled djeluje kao izvrsna panel tehnologija koja se mora tek pokazat sa burn inom koji je LG kako se cini ili rijesio ili minimalizirao i da je qdoled model skuplji 20-30% svakako bih razmisljao o njemu za iduci tv ali dok god je cijena visestruko visa ni ne razmisljam o potencijalnoj kupnji.
Uostalom za sada uopce ne razmisljam o drugom tvu jer je G1 ispao vise nego sam se nadao i ocekivao .
Uglavnom....Samsung mora nac nacin da drasticno sreze cijene tih panela....
Treba isto tako uzeti da će EX paneli imati 30% veću svjetlinu pa je pitanje da li će QDOLED biti išta bolji (možda završi i kao lošiji) od 2022. C2/G2 modela, koji će uz to biti daleko pristupačniji cijenom.
Ne znam na koga Samsung cilja sa tim panelima. Entuzijasta ima, kupuju OLED-e, ali osobno ne znam nikoga tko bi za TV izdvojio 65 000 KN. Čak i šačica koju znam da bi si to mogli priuštiti (a vole tehnologiju) bi se grohotom nasmijali da im predložim da toliko daju za TV.
Ima na AVForums ekipe koja ce sigurno uzet QDOLED cim dodju na trziste.
Za OLEDex je najavljeno do 30% visi brightness naspram klasicnog oleda sto znaci jos 10% iznad ovoga EVO koji je u G1.
Ako QDOLED moze do 1500nits u nekom od preciznijih modova a ne samo u vividu onda ce to bit jako ljep skok za olede ali kao sto je receno LG OLEDex bi trebao ic do nekih 1300nits tako da to opet nece bit tako velika razlika a i to se odnosi na sitne higlightse u HDRu a ne full screen gdje je za qdoled receno oko 200 nits a vec po ovoj recenziji https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1634180944 na G1 je izmjereno 209nits na 100%
Uglavnom moglo bi se uistinu desit da OLEDex i QDOLED budu izuzetno blizu performansama a izuzetno udaljeni cijenom.