Coincheck, uz tebe smo!
\o/\o/\o/\o/\o/
Japan <3
Hm, pokradeš recimo "sam sebe", pa vratiš klijentima 85% i ostane ti 15% a svi te hvale kako si dobar pa će isplatiti oštećene... hmhm
Eto, svi sretni i zadovoljni na kraju!
Hm, pokradeš recimo "sam sebe", pa vratiš klijentima 85% i ostane ti 15% a svi te hvale kako si dobar pa će isplatiti oštećene... hmhm
vrlo vjerojatno.. ili su čak mislili da će kao u filmovima proći bez policije.. i vraćanja novca.
-da je novac pokraden, ne bi imali od kuda vratiti ga.. klasična piramida i dio koji nedostaje je potrošen. Ako vrate novac/dio, to znači da hackeri nisu ni postojali u ovoj priči... jer, logično, da je ukradeno, tad ni 85% oni ne bi imali za vratiti, jer to je velika lova.
.. eto, ufatilo ih, jer je to japan, da je neka druga zemlja?
-što s ostalim pričama o jednakim krađama walleta i mjenjačnica?
Nije baš namjerno. Pravno govoreći to nije bilo ubojstvo s predumišljajem, već ubojstvo iz nehata. Ali i za jedno i drugo se ide u zatvor. Međuti za Coincheck se tek treba utvrdit je li se radi o ubojstvu iz nehata ili ovo drugo. A onda bi trebala usljedit i pravična kazna.
A u slučaju financijske krize, krivci nisu kažnjeni iz jednostavnog razloga što bi proces utvrđivanja pojedinačne krivice bio toliko skup i dugotrajan da ga je bolje ne provodit.
Zato je i završilo po Rojsovu: "Ko je jamio, jamio je".
A u slučaju financijske krize, krivci nisu kažnjeni iz jednostavnog razloga što bi proces utvrđivanja pojedinačne krivice bio toliko skup i dugotrajan da ga je bolje ne provodit.
Zato je i završilo po Rojsovu: "Ko je jamio, jamio je".
-(slažem se...) osim ovog, kao mišljenje.. ili ''ne baš''.
- možda se zna tko je jamio, možda se zna koje državne/bankarske institucije i zašto se ne ide u suđenje/kažnjavanje. Bilo bi neobično da država (fondovi/korporacije/banke/finsncijske institucije koje rade najveće transakcije pa time i muljaže npr porezne), kazni samu sebe ili najjače lobije na kojima parazitira/živi. Možda ne postoji politička volja za poštenjem (poštenim suđenjem i procesom), možda ne postoji politička snaga koja je potrebna npr za optužiti glavne (države/banke/institucije) koje su recimo iznad nas po stvarnoj hijerarhiji.. i tad mali moraju čekati da veliki urede stvar, koji pak nemaju razloga sami sebe kažnjavati. Kvaka-22. Može biti i samo priča za malu djecu, jer dok se ne dokaže, a ne može se dokazati dok to nadležne institucije (država-policija) ne provjere.. nema djela, nema kriminala, pa ni dokaza za takvu (ne tvrdnju) ideju-mogućnost.
- kad se dokazi ne traže, tad ih naravno nema uz to što su dobro zameteni transakcijama-juridikcijama i globalnim interesima. Da se traži? Da se ne prihvaća da su za sve krivi npr hackeri (teroristi, pedofili, iluminati.. neki deseti do marsovaca), da se traže činjenice i trag novca.. možda bi se i sankcioniralo. Ali neće se.. prirodni mehanizam, ne kažnjavaš sam sebe (osim sado-mazo, 'pokvarenog' organizma).
- nije tad naglasak na tko jamio... nego jamili su i psssst, jamit će opet, jer je to tako 'slatko' i skoro da je nepristojno pitati ''tko''. (oni koji to mogu).
Ne bih se baš, do kraja, složio. Nije da sustav ne bi htio kaznit velike lopove (ovdje prvenstveno mislim na sustave u kulturnim zemljama, što mi još nismo), nego to nije tako lako.
1. Pljačka (u stvari prevara) je jako komplicirana, i nije ju lako dokazat.
2. Lopov (u stvari prevarant) nije budala. Paće, vjerovatno je lukaviji od onih koji ga žele kaznit.
3. Ima love i može platit odvjetnike (najlukavije) koji će dodatno zakomplicirat situaciju.
4. Nema visoke moralne standarde da ga sprijeće da (pokuša) podmitit sustav.
5. Sustav je ljen pa mu se ne da, dugo, zajebavat s tim.
6. Što duže traje to više košta i ko će to sve platit.
I zato uvjek najebu sitni lopovi (glupi su pa zato i kradu na sitno), a veliki u većini slučajeva prođu lišo. Nije to nikakva zavjera - takav je život. Bio jučer, danas je i sutra će. Ajde, možda sutra bude malo bolje.
slažem se.. :) + izbaciti s popisa 5.,6. (jer nisu uzrok takvog stanja, nego interesi države-aparata-sudstva-loby..).
-dok to sve rade, upravo 'kulturne' zemlje, g20-g7... jer one kontroliraju sve, internet, tijekove novca, glavne institucije.. i upravo oni stoje iza svega, jer da je neki 'običan' alcaponovski lopov, već bi mu stali na kraj. UK sve radi kroz Irsku, Island, Jersey, Grčku.. itd. zbog jurisdikcije, pa i sam brexit je moguće objasniti tj kao razlog, da su u EU tad bi podatci i jursdikcija bili zajednički, kao slučaj Remorker, ulaskom HR u EU se otkrilo, do tad se kroz tri zemlje/banke izbjegavala jurisdikcija i mogućnost državnog isnpektorata/policije da prati tijek novca.. Oni koji time svime upravljaju, ako već nisi direktno krivi, onda su bar odgovorni.. a dok njih ne zasvrbi, neće se ništa promijeniti (jer imaju koristi-interesa).
