Elon Musk: Moramo odmah povećati proizvodnju nafte

Nah... da mu je ikad i bilo stalo do tranzicije na obnovljive ili sprečavanja ekološke katastrofe, ušao bi u biznis sa gorivnim ćelijama ili čak novim tehnologijama proizvodnje energije. Ovako, 'be se njemu šta mu puni baterije, samo nek ima štroma...

 ultrakapitalistickim hejtanjem? ti si pukel ko kokica u peršuri :)

Gle, ako si protiv nuklearne energije, onda si ocito za sagorijevanje nafte i ugljena :D

a ja sam recimo protiv jer ne volim zagadjen i smrdljiv okolis...

NE je idealna zelena energija koju nam je priroda pruzila a za tebe vjernika(kapitalistu naivca ilitiga liberalnog gnoma), Bog.... right?

Plin je odlican energent jer po svojoj prirodi bas i ne zagadjuje okolis (bar ne nesto znacajno)

Sto se tice skladistenja radioaktivnog otpada, imas odlican primjer u Finskoj pa prouci...

btw. ti si pametan, sveznalica, uberRvatina al su eto Francuzi blesavi, toliko da si upravo ti jedan od onih koji konzumira el energiju proizvedenu iz NE svakog dana u svom komotnom liberalnom domu :D 

 Pa NE je najefikasnija energija koju imamo. Po covijeku treba kilogram i pol materijala da zadovolji energetske potrebe cijeloga njegova zivota.

Sto se reciklaze tice, ona je nemoguca bez elektricne energije a najcesce potreba el. energije kod recilkaze je veca od one da se taj proizvod proizvede iz primarne sirovine.

Znaci, jasno je da iz par panela na krovu kuce necemo puno toga postici, barem ne u ovoj eri...

Sto fali CO2? to je bezmirisni i bezbojan spoj koji nikoga nece ubiti. Bojis se toplije klime? ja joj se radujem, bojis se dizanja mora? ja ne vidim problema da se krenemo seliti na vece nadmorske visine. Imas tisuce rimskih i ilirskih kuca/temelja koje/i su danas pod morem, negdije par metara, negdije vise desetaka metara.

Moje je pitanje vama klimatrastoficarima, sto je sa tim nastambama? koje su to kolicine co2 ispustali Iliri da su nam podigli more vise desetina metara? 

a jel' reko efendija musk štogod o poboljšanju prinosa uljene repice i brojevima lota za sljedeće kolo? 

Plin nije 100% ekoloski. Sagorijevanje plina mozda ima manje stetnih cestica nego nafte, ali gledati tako je naivno... po tome su elektricni auti najbolji ekoloski (a znamo da nisu). Kod prirodnog prina njegova je ekstrakcija najveci problem, pogledaj malo fracking pa procijeni opet utjecaj na okolis i podzemne vode

Ludi paradajzu, možda da svratiš u stvarni svijet primijetio bi da svugdje pa i u Francuskoj nuklearna industrija propada ili proizvodi gubitke, i to, pazi, ne zbog "Grete i kompanije", nego što je nuklearna energija preskupa.

World Nuclear Industry Status Report 2021 (worldnuclearreport.org)

koliko će trebati Njemačkoj... bude li se htjela vratiti na nuklearke, da ih ponovo pokrene, ako nisu razmontirane ?

eto, sad sam vidio temu pa nisam guglao, nemam vremena, idem na job.

ništa čudno i ludo ne čitam u tome što je izjavio Musk.

pojedinci misle da je on izvanzemaljac i da ne razumije trenutne enrgetske potrebe, te da ne razumije da se ne mogu preko noći nafta, plin zamijeniti el. energijom za kućanstava, industriju i sl.

 
Nuklearke nisu Lego-kockice da ih se može samo tako montirat i razmontiravat - ovo zadnje traje i po 100tinjak godina.
I zašto bi se Njemačka htjela vratit na njih, kad cijeli razvijeni svijet bježi? Tamo neki njemački ministar ekonomije kaže kako će povećat ulaganja u obnovljive izvore, uz uvoz plina s drugih strana. Čovjek valjda ipak zna bolje od nekakvih paradajza, krastavaca i tikvica po forumima.
Economy minister says Germany can do without Russian gas | News | DW | 23.02.2022

Musk je vanzemaljac i nema tu ništa čudno ni ludo, da.

Fakat... jedna Starship raketa može ponijet 150t radioaktivnog otpada (plus radijacijski štitovi/silosi koji sami teže tu negdje) (i da nikad ne napravi BUUM!)... u LEO... taman da nam malo visi nad glavama prije nego se stropošta ko ISS... 
A jest taj Musk vizionar pravi 


*hmm, ekšli je nešto preko 250 000 kubičnih tona, malo sam pretjerao, pardon... pobrkao sam s Yucca Mountain predloženim (i nikad napravljenim) depozitorijem koje je trebalo imati kapacitet 77 000 tona (u jednoj varijanti 38 000t koliko se sjećam). SAD već imaju preko 90 000 tona, tako da je prebukirano i prije nego što su pokušali i izgraditi s neznase odakle kojim & čijim zilijardama. 
Ali eto, sve zna paradajz, pa i ove detalje... Greta i ekipa zabranili i to Amerima 

 
Točno, u pravu si, kaže se metrička tona, što je točno 1 000 kg.
Problem s visokoradioaktivnim otpadom je taj što ga nemreš samo tako vozat u tačkama ko obično kamenje, nego moraju imat i masivne glomazne posude/štitove.
I dalje je 250 tisuća tona 250 tisuća tona, što daleko premašuje hipotetičke YM i Onkalo kapacitete. I dalje nema tih para da se to sve skupa financira.
Sva sreća da je struja iz nuklearki prejeftina za mjerenje 

 
Ali zato ga Francuska vlada može za svima zainteresiranima pristojne nofce šibnut ultrakorumpiranoj Putinovoj Rusiji, koja će ga onda šibnut u Arktik (pa će Rusija onda šibat reklamiranu ekološki čistu ribu) da se (francuska vlada, jelte) može dalje furat na nuklearno zelenilo.

Activists slam French uranium going to Russian dump (euobserver.com)

Sve skupa odvratno licemjerje krugova u sprezi politike s nuklearnom industrijom.
Onaj francuski makro je došao na vlast na platformi po kojoj je tobože radi protiv nuklearne energetike, a sad politiku napušta drukajući u korist iste te industrije.
Nikakvo čudo što su Žuti Prsluci popizdili zbog svega. (Ne, paradajz-memi, nije zbog pogubnog utjecaja presvete crkve male Gretice, kakve god ti mokre želje imao).

 
Ne znam kako ti, ali ja i Litvinjenko bi radije živjeli uz deponij nerecikliranih baterija, nego jeli, pili i udisali radionuklide.
Ah da, ti si već izrazio stav kako je to zapravo ljekovito.

 
Dakle pokazao sam da radionuklidi uopće nisu tako bezopasni, a ti kažeš da tebe više brine susjeda? Pa šta uopće kvariš oči po ovom forumu?
Zabrinutost zbog realno pred-katastrofalnih uvjeta za čitavo čovječanstvo ti nazivaš iracionalnim? Dobro da si priznao koliki ti je horizont percepcije i razumijevanja globalnih problema i tehnologija. Samo šta onda trebaš pilit po temama koje nadilaze tvoje razumijevanje i interes, ako ti komentari imaju istu vrijednost kao i paradajz-memuličini?

Masivno oslobađanje radionuklida u okliš je jedna od najgorih varijanti ne samo industrijskog zagađenja nego i opasnost za biološki opstanak naše i mnogih drugih vrsta, koliko god ti i slični štrućljaci šta ne vidite dalje od susjedinog veša nastojite marginalizirati problem kad se više ne možete praviti da ne postoji.

 
Koji krater onda radiš na temi o nafti pridružujući se ludoparadajzovom trolejbusu o nuklearnoj? Drži se onda tehnologije koja ti nije strana, tj. četke i farbe, umjesto petljanja u tehnologije o kojima si zadnji puta učio onomad u petom be na tehničkom odgoju šezdes'prve.

Šta koji krater "moja percepcija", kad masa klimatologa urla da je krajnji momenat da se zbrojimo? Dokle ćeš se pravit grbav ko paradajz-memulica?

I jesi zbilja toliko mentalno prikraćen da ne kužiš da je polonij tek primjer za toksičnost mase tipova radionuklida kojima ljudi mogu biti izloženi, i kojima su neki već bili izloženi - poput tih nesretnih radium girls??

"Ruski izdajnik"