Možda bi trebalo pogledati da li ima graha na Marsu? Ako ima to bi moglo biti jednostavnije objašnjenje 
jednaostavo objasnjenje je odgovor na 3 pitanja
1 na koliko su cipovi u tim sondama orporni na radijaciju .mw pa nadalje ?
2 koliko je zadnje objavljena mw radijacija izmjerena na 300km po nasi ?
3 kolika je potrebna termalna zastita za 3000c + i dali pojacava mw radijaciju ?
i sad kad si to odgovoris imas odogovor na svoje pitanje
možda su ga marsijanci uvezli sa saturna da zajebavaju naše sonde. 
Mozda ima nekih podzemnih aktivnih vulkana???
Da pokušam odgovoriti na posljednje pitanje. Metan je na Marsu vjerojatno nastao u prošlim geološkim razdobljima kada je Mars nalikovao na Zemlju u počektu njezine povijesti.
Mogu se povući izravne usporedbe između geološke povijesti Zemlje i Marsa, pa tako zemaljski Hadej odgovara Marsovom Noahiju (4,5-3,5 Ga), zemaljski Arhej Marsovom Hesperiju (3,5 - 2,0 Ga) i zemaljski Proterozoik Marsovom Amazoniju (2,0 Ga). Mars je u svojoj geološkoj prošlosti bio mnogo življi planet nego danas. Imao je tekuću vodu, gušću atmosferu, tektoniku ploča koje su omogućavale vulkansku aktivnost. Marsov Olympus Mons najveći je vulkan u Sunčevom sustavu!
Ovo je bar jednostavno...
Marsovci prde
Ovo je bar jednostavno...
djelovanjem vodene pare na silikatne stijene nastao je vodik (serpentinizacija) koji se potom s ugljikovim dioksidom spojio u metan
Znamo da je Mars vrlo dinamičan planet a kada se uzme u obzir omjer ugljikova dioksida i metana, "izlaznu" putanju CO2 (gubitak atmosfere) nije li vjerojatnije da se na Marsu događa obrnuti proces?
Metan se oslobađa iz hidrata (duboko u vodi), bakterije ga vežu s kisikom u vodi i stvara se ugljik dioksid, a ovaj detektirani ppm metana je mali dio koji uspije doći do površine a da ne reagira s ičim?
Potvrđeno je da postoje velike količine vode u tekućem stanju duboko ispod leda polarnih kapa, vjerojatno je tako i drugdje - led je već potvrđen i dalje od polova, voda bi tamo bila i bliže površini.
Rekao bih da je Mars ledeni planet sa velikim količinama vode ispod tog leda a porijeklo CO2 u atmosferi su hidrati metana, dok je sam metan nastao vrlo davno.
Spomenuta opcija (generacija metana) mi je vjerojatnija na Veneri gdje je situacija obrnuta - CO2 ne odlazi iz atmosfere a tlak je visok:
Ispod površine (možda ne tako duboko) zagrijana voda isparava i spomenutom reakcijom (djelovanjem vodene pare na silikatne stijene nastaje vodik koji se potom s ugljikovim dioksidom spaja u metan),
metan, uslijed visokog tlaka ostaje zarobljen u obliku klatrata, a mali dio vodene pare dospije do površine - što objašnjava nizak ppm vode detektiran na površini Venere.
ja bih rekao da mi jos nismo ni istrazili ovaj svijet ,,a od radijacije oko nemozemo ni vidjeti dalje od nje
kamoli "istrazivati"
sva ta "istrazivanja" su u predjelu greske 50+%
ali tu se dobivaju free phd ,pa navali narode .. nasa je iza ledja s svojim lazima
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
