Znači, Googleov algoritam za pretragu je toliko pun "rupa", dakle loš i glupav, da ga čak i nekakvi "aktivisti" mogu prevariti i izmanipulirati?
Molim, govorimo o najvećoj i navodno najjačoj Internet tražilici na svijetu, svjetskom poslovnom gigantu. Nameće se zaključak da je Google ili politički pristran, što je loše, ili nesposoban, što je možda još i gore, jer "aktivisti" druge očito ne mogu prevariti - na ostalim tražilicama se dobiju značajno drugačiji rezultati. Kako god bilo, rješenje je jednostavno: valja napustiti Google i prijeći dalje.
I molim, nije tu u pitanju samo Google. "Masters of the universe" Google, Apple, Facebook, Twitter... su redom privatne tvrtke na tržištu i ja im ni slučajno ne sporim pravo da budu pristrani koliko god hoće i navijaju za koga god im srce želi - ali priču o "neutralnosti" i "slobodi" više ne mogu prodati nikom tko ima i mrvicu mozga. Od sramotnog slučaja otpuštanja Damorea, preko notorne svakodnevne cenzure i shadowbaninga svih ne-lijevih političkih i svjetonazorskih stajališta, pa do recentnog otkrića da je preko 1000 osoba na važnim položajima u velikim američkim IT kompanijama novčano doniralo Demokratsku stranku i kampanju Hillary Clinton, moja gospodo drugovi, pretjerali ste. Otišli ste predaleko, natrag više nema. Anti-trust zakoni će vam prije ili kasnije zakucati na vrata.
Trump napada Google zbog pristranosti – a "dokaz"
- poruka: 195
- |
- čitano: 32.050
- |
- moderatori:
vincimus
To je demagogija kojom se upravo Trump služi: optuži, zamuti vodu, nema veze što nema dokaza, tvoji istomišljenici će to dalje prepričavati kao sigurnu činjenicu (Trump je dakako bio među onima koji su Obamu lažno optuživali da nije rođen u USA).
S druge strane Trump je uhvaćen u bezbroj laži i skandala, ali to se ignorira, jer je veći problem što Zuckerberg hipotetski može namještati rezultate tražilice od toga što bez ikakve sumnje znamo da je Trump na sve moguće načine pokušao utjecati na istragu o Ruskoj umiješanosti u izbore. Ali on uporno ponavlja 'witch hunt' i onda njegovi sljedbenici, usprkos gomili dokaza i indicija, ignoriraju takvo nelegalističko postupanje čovjeka koji bi trebao štiti i provoditi zakon.
Znači, Googleov algoritam za pretragu je toliko pun "rupa", dakle loš i glupav, da ga čak i nekakvi "aktivisti" mogu prevariti i izmanipulirati?
Molim, govorimo o najvećoj i navodno najjačoj Internet tražilici na svijetu, svjetskom poslovnom gigantu. Nameće se zaključak da je Google ili politički pristran, što je loše, ili nesposoban, što je možda još i gore, jer "aktivisti" druge očito ne mogu prevariti - na ostalim tražilicama se dobiju značajno drugačiji rezultati. Kako god bilo, rješenje je jednostavno: valja napustiti Google i prijeći dalje.
I molim, nije tu u pitanju samo Google. "Masters of the universe" Google, Apple, Facebook, Twitter... su redom privatne tvrtke na tržištu i ja im ni slučajno ne sporim pravo da budu pristrani koliko god hoće i navijaju za koga god im srce želi - ali priču o "neutralnosti" i "slobodi" više ne mogu prodati nikom tko ima i mrvicu mozga. Od sramotnog slučaja otpuštanja Damorea, preko notorne svakodnevne cenzure i shadowbaninga svih ne-lijevih političkih i svjetonazorskih stajališta, pa do recentnog otkrića da je preko 1000 osoba na važnim položajima u velikim američkim IT kompanijama novčano doniralo Demokratsku stranku i kampanju Hillary Clinton, moja gospodo drugovi, pretjerali ste. Otišli ste predaleko, natrag više nema. Anti-trust zakoni će vam prije ili kasnije zakucati na vrata.
Nisi mi jasan.
Cijelo vrijeme tvrdiš da je Google namjerno postavio Trumpove slike pod pojmom idiot i ne daješ nam nikakve dokaze koje bi upućivale na to da Google manipulira rezultatima pretraživanja. Onda još daješ palac dolje mom postu u kojem sam ukratko objasnio zašto je Trump završio na Google-u pod tim pojmom i dao dokaz da to većinom radi ekipa s Reddita.
Da, to što bilo tko može manipulirati s njim je dosta loše, ali upravo zbog toga što Google-ovi roboti konstantno hodaju po internetu i dodaju pronađene stranice na svoju tražilicu, imaju jednu od najboljih i najpotpunijih tražilica na internetu. Nevjeruješ mi? Upiši nešto na Bing i Google i pogledaj koliko si rezultata dobio na Bingu, a koliko na Google-u.
Recimo upit "facebook"; Bing mi je izbacio 37.800.000 rezultata, dok je Google izbacio 18.050.000.000 rezultata.
Da ne spomenem kako mi je Bing, pri tom istom upitu izbacio Google kao jedan od ponuđenih linkova. Još ne razumijem kako je došao do toga.
Ne govorim kako je Bing loš, sigurno ima nešto što Bing radi bolje nego Google, ali činjenica je da zbog drugačijeg algoritma i ima manje indeksiranih stranica.
Hipotetski? Zbog čega je ono morao pred raznim odborima raditi 'damage control'?
Ljudi ne budite naivni, svako radi za svoje interese, bilo Trump, bilo mediji ili druge kompanije. Ne laje kera radi sela. Novci su to preveliki.
Poznato je pismo Google uposlenika:
The author also alleged that politically conservative employees are discriminated against, and that achieving ideological equality should be a priority.
https://www.theverge.com/2017/8/5/16101978/google-employee-wrote-anti-diversity-manifesto
Jednako ne/vjerujem Googleu, Facebooku, Appleu, CNN-u ili Trumpu
Hipotetski? Zbog čega je ono morao pred raznim odborima raditi 'damage control'?
Ljudi ne budite naivni, svako radi za svoje interese, bilo Trump, bilo mediji ili druge kompanije. Ne laje kera radi sela. Novci su to preveliki.
Poznato je pismo Google uposlenika:
The author also alleged that politically conservative employees are discriminated against, and that achieving ideological equality should be a priority.
https://www.theverge.com/2017/8/5/16101978/google-employee-wrote-anti-diversity-manifesto
Jednako ne/vjerujem Googleu, Facebooku, Appleu, CNN-u ili Trumpu
Trump nije zrtva vec prevarant.
Sto sad iz naftalina vadis taj manifesto, desnicar se oteo kontroli i dobio otkaz, gdje je problem. Google sebe vidi kao liberalnu tvrtku, i to je njihovo pravo. Neka desnicari naprave svoj search engine.
kod nas i u svijetu se kazne dijele i za potencijalni sukob interesa, tako da na tim razinama nije sve baš crno-bijelo
kod tvrtki koje imaju toliko veliki utjecaj na javno mišljenje i potencijalno se ne bi smjelo dozvoliti
netko je već spomenuo blockchain, možda na neki drugi način - nisam baš potkovan tehnički u tom smislu, no način bi se sigurno mogao naći
tu više nije samo stvar vlasništva nad firmom, pa da rade što im padne na pamet - stvar je malo veća
baš kao što je vlasništvo inače neprikosnoveno, no ako hoćeš biti ministar ili na nekoj drugoj dužnosničkoj funkciji - tog se vlasništva moraš riješiti
isto tako tvrtke koje tako utječu na javno mišljenje, pogotovo u tolikoj mjeri kao gugelj, bi morale biti cijepljene čak i od potencijalnog utjecaja pojedinaca
još jednom ponavljam - trebale bi
Jedan od mnoštva bisera koje je izvalio je da bi zakonom trebalo zabraniti pokajanike (koji u zamjenu za blažu kaznu otkucavaju velike ribe), jer je naravno on velika riba.
Ama baš sve što taj čovjek radi usmjereno je za njegovu vlastitu dobrobit i promociju, pri čemu norme i zakone doživljava kao nepotrebnu smetnju, što je više puta i rekao.
tako je, zato i imamo posebne zakone poput zakona o medijima, koji propisuju njihovo ponašanje i utjecaj na javno mnijenje
gugelj nije medij i ne spada pod takve zakone, što bi trebao - a zbog specifičnosti načina na koji utječe na javnost, na neki način bi trebalo osigurati da jedna osoba nemere manipulirati pretraživanjem
da kojim slučajem upravo trump postane vlasnik gugelja, vjerujem da bi ti lakše sjela ta ideja
Hebote u kojem vi svijetu živite?
Čuj Trump nije žrtva već prevarant!? Na osnovu kojih logičkih operacija si došao do tog briljantnog zaključka?
Toliko problema u današnjem svijetu a ljudi se već (koliko?) 2 godine raspravljaju o Trumpu? Koji vam je šurac? Nije ni najbolji a nije ni najgori predsjednik ni u povijesti Amerike a ni trenutno na svijetu.
Amerika nije neka zabit gdje jedna osoba može shebati zemlju, nego je najveća korporacija na svijetu kojom upravlja tzv "duboka država". On će odraditi svoj mandat ili dva i doći će netko drugi. Šta je on dosad uradio lošije od prethodnika? Nije još započeo nijedan rat za razliku od Mr."Jes Vi Ken". Ponaša se pomalo infantilno i agresivno ali to većinom ostaje na riječima. Agresivnim nastupima je uspio smiriti neke zemlje i čak dovesti do povijesnih dogovora.
Trump izgleda kao idiot jer djeluje necivilizirano, agresivno i narcistično, ali zasad mu djela govore suprotno. Ekonomija raste, ratovi se privode kraju.
Uostalom, savršeno me zaboli đon za njega , jednak mi je svaki predsjednik, političarima općenito ne vjerujem. Ali što se tiče nerazumne histerije protiv Trumpa koja se vodi od prvog dana, ne mogu popušiti tu extremističku ljevičarsku propagandu da je taj čovjek toliko lošiji od drugih američkih predsjednika...jednostavno djela govore suprotno..
Kada bi evaluirali samo djela a ostavili po strani izgled, elokventnost, nastup, geste, onda bi Obama bio daleko gori od ovog cirkuzanta.
Ali hej... svijet je savršeno mjesto za život. Nema nepravde, ljudi ne ginu u ratovima , nitko ne skapava od gladi, svi imaju priliku živjeti u čistom i sigurnom okružju i razvijati se, pa je onda sasvim normalno da se već 2 (?) godine svakodnevno histerizira o Trumpu...
Hebote koje ovce od naroda...
Da Trump postane vlasnik dionice bi naglo pale, a druge tražilice procvjetale, jer nas je barem polovina svjesno da je čovjek lažov i manipulator i da bi utjecao na rezultate. Iz tog razloga je vjerojatno da sadašnji vlasnici, za koje nije poznato da su narcisoidni patološki lažovi, dakle u stanju su staviti poslovni interes ispred svojih psiholoških poremećaja, nisu skloni kompromitirati integritet kompanije.
Budimo realni, kome je potrebno, uz živog Trumpa da lažira kako je on idiot? To misli velik broj ljudi, a i oni koji ne misle sudjeluju u tim raspravama i dižu popularnost stranica na kojima se o tome piše. Dakle postoji vrlo razumno objašnjenje za takvo rangiranje, pa su teorije zavjere naprosto suvišne. Osim onima kojima je prihvatljivija nategnuta teorija zavjere od surove istine.
netko je već spomenuo blockchain, možda na neki drugi način - nisam baš potkovan tehnički u tom smislu, no način bi se sigurno mogao naći
Decentralizirani search enginei bazirani na blockchainu su već u razvoju - Presearch. Ako pogledate njihov intro video ili whitepaper, vidjet ćete da u načelu imaju iste dvojbe o integritetu Googlea i njihove tražilice kao i neki od nas ovdje.
Hebote u kojem vi svijetu živite?
Čuj Trump nije žrtva već prevarant!? Na osnovu kojih logičkih operacija si došao do tog briljantnog zaključka?
Toliko problema u današnjem svijetu a ljudi se već (koliko?) 2 godine raspravljaju o Trumpu? Koji vam je šurac? Nije ni najbolji a nije ni najgori predsjednik ni u povijesti Amerike a ni trenutno na svijetu.
Amerika nije neka zabit gdje jedna osoba može shebati zemlju, nego je najveća korporacija na svijetu kojom upravlja tzv "duboka država". On će odraditi svoj mandat ili dva i doći će netko drugi. Šta je on dosad uradio lošije od prethodnika? Nije još započeo nijedan rat za razliku od Mr."Jes Vi Ken". Ponaša se pomalo infantilno i agresivno ali to većinom ostaje na riječima. Agresivnim nastupima je uspio smiriti neke zemlje i čak dovesti do povijesnih dogovora.
Trump izgleda kao idiot jer djeluje necivilizirano, agresivno i narcistično, ali zasad mu djela govore suprotno. Ekonomija raste, ratovi se privode kraju.
Uostalom, savršeno me zaboli đon za njega , jednak mi je svaki predsjednik, političarima općenito ne vjerujem. Ali što se tiče nerazumne histerije protiv Trumpa koja se vodi od prvog dana, ne mogu popušiti tu extremističku ljevičarsku propagandu da je taj čovjek toliko lošiji od drugih američkih predsjednika...jednostavno djela govore suprotno..
Kada bi evaluirali samo djela a ostavili po strani izgled, elokventnost, nastup, geste, onda bi Obama bio daleko gori od ovog cirkuzanta.
Ali hej... svijet je savršeno mjesto za život. Nema nepravde, ljudi ne ginu u ratovima , nitko ne skapava od gladi, svi imaju priliku živjeti u čistom i sigurnom okružju i razvijati se, pa je onda sasvim normalno da se već 2 (?) godine svakodnevno histerizira o Trumpu...
Hebote koje ovce od naroda...
Sve puno stavova, a bez ijedne činjenice.
Trump u prvih godinu i pol mandata:
- preko Ajit Paija ukinuo net neutralnost
- preko Betsy Devos uništava javno školstvo
- preko Scott Pruitta u Agenciji za zaštitu okoliša ukida Obamine restrikcije za zagađenje
- uporno, ali bezuspješno, pokušava ukinuti Obamacare
- povlači SAD iz Pariškog ugovora o sprečavanju klimatskih promjena
- povlači SAD iz nuklearnog dogovora s Iranom
- daje međunarodni legitimitet Kim Jong-unu, a zauzvrat ne dobija ništa
- srozava ugled SAD
- svađa se sa saveznicima
- odaje tajne Rusima, hvali Putina i Kima, a javno blati FBI
- pokreće carinske ratove s Kanadom, Evropom i Kinom
- daje porezne olakšice bogatima, čime povećava deficit za 1.5 bilijuna $ kroz 10 godina
- srozava razinu komunikacije i povjerenje u institucije, uključujući medije
- propagira rasističke ideje i propisuje rasističke zakone (koje sudovi ukidaju, pa onda napada sudove)
Ekonomija jest u uzletu, ali to se ne događa preko noći. Već za Obame je krenuo rast, koji se samo nastavio. Porezna reforma je vjerojatno doprinjela, ali uz strahovitu cijenu javnog duga. Jasno vam je da nije teško poboljšati ekonomiju velikim zaduživanjima i odustajanjem od ekologije? Dugoročno je već napravio ogromnu štetu, ali uvijek ima onih koji gledaju samo u svoj tanjur.
Može mali eksperiment? Googlajte "idiot", slike. Gledajte rezultate. Zatim hodite na neku neovisnu tražilicu koja nije politički "poštimana", recimo DuckDuckGo, i učinite isto. Gledajte rezultate. Usporedite. Tko je tu pristran, a tko ne, zaključite sami.
(Takvih stvari ima još, a i gorih. Sačuvajte si snimke zaslona, naravno, za vrijeme kad se drugovi budu izmotavali da se radilo samo o "nenamjernim pogrješkama" ili slično.)
Inače, Google je mrtav-hladan pristao na zahtjev kineskog komunističkog režima da Kinezima cenzurira rezultate pretraživanja, pa nesretnici vide samo ono što im kineska vlada dopušta. Danas je s popriličnom sigurnošću moguće reći da Google isto to radi ostatku svijeta.
Nije da se slažem s tobom u potpunosti, ali zamisli sad stotine milijuna Android uređaja :-)
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/procurili-dosad-najsokantniji-detalji-o-kaosu-u-bijeloj-kuci-njegovi-najblizi-suradnici-orkestrirali-su-administrativni-puc-da-ocuvaju-svjetski-mir/7792905/
Dakle, priznajemo da je krivotvorenje Googleovih rezultata moguće, pa čak i relativno lako izvedivo. Puf, kredibilitet najjačeg mrežnog pretraživača ispario. Ali zašto na ostalim tražilicama to nije slučaj? Njih se ne može prevariti? Ili se oni ne daju prevariti..?
Ostalima: tema nije Trumpova politika, nego Googleova nepouzdanost i pristranost. I pobogu ljudi, dajte počnite čitati nešto drugo osim fantaziranja i bulažnjenja ekstremne ljevice. Tko gleda samo jednu stranu, nema pojma ni o čemu. Evo taj famozni "net neutrality" je ukinut i što se dogodilo? Doslovno, ništa. Ono silno SJW vrištanje i ludovanje - čak i tu na Bug-u - bilo je posve besmisleno, iracionalno. Slično je i s većinom drugih stvari koje se propagandno predstavljaju kao "ključni problemi", a zapravo su obični ideološki dim.
Dakle, priznajemo da je krivotvorenje Googleovih rezultata moguće, pa čak i relativno lako izvedivo. Puf, kredibilitet najjačeg mrežnog pretraživača ispario. Ali zašto na ostalim tražilicama to nije slučaj? Njih se ne može prevariti? Ili se oni ne daju prevariti..?
Upravo zbog algoritma; Bing i Google nemaju isti algoritam.
Google-u je vjerovatno cilj to da što prije indeksira najnovije stranice. Bing, recimo, prije dodavanja stranice gleda koliko je stranica stara, pa ne dodaju nove stranice odmah već nakon par tjedana ili mjeseci. Zato je Google tražilica bogatija rezultatima, a Bing siromašnija.
Trump je patološki lažov. To znači da si ne može pomoći, on laže stalno i o svemu. Laže i u situacijama kada je laž nepotrebna i vrlo očita. Tko to nije u stanju vidjeti ima težih problema s percepcijom realnosti.
Trump je prepun afera, od kojih su mnoge dokazane, a njegova jedina reakcija je uvijek lažno napadanje drugih za nepoštenje. To radi cijelo vrijeme i njegova baza to guta bez problema. Nepošteni su mediji (koji u velikoj većini točno izvještavaju), nepošten je državni tužitelj (teški konzervativac kojeg je on sam postavio), nepošteni su svi njegovi suradnici koje je sam birao, sad je evo nepošten i Google.
A svi su nepošteni jer govore ono što je očito, da je imao niz bankrota, da je varao ljude, da je imao niz vanbračnih afera koje je nezakonito zataškavao, da je neznalica, da ne zna čitati, da ne zna ništa o vanjskoj politici, da je seksist i napasnik, da je rasist. Sve to smo i sami vidjeli i čuli od njega samoga, nitko to ne treba izmišljati i namještati.
Nije problem kad Trump uporno laže kako je njegova inauguracija bila najveća ili kad se on, koji je više puta uz smiješne izgovore izbjegao mobilizaciju, sprda s McCainom, koji je 6 godina proveo u sjevernokorejskom zatvoru, ili kad se hvali seksualnim nasiljem, nego je sumnjivo da Google o takvom čovjeku izbacuje negative vijesti?
Ajmo malo reality check.
Dakle, priznajemo da je krivotvorenje Googleovih rezultata moguće, pa čak i relativno lako izvedivo. Puf, kredibilitet najjačeg mrežnog pretraživača ispario. Ali zašto na ostalim tražilicama to nije slučaj? Njih se ne može prevariti? Ili se oni ne daju prevariti..?
Odgovor je jednostavan - koga boli ku*ac za ostale trazilice....
Čestitam. Ti si uistinu sretan čovjek kada ti je Trump najveći problem u životu.
Ne znam u kakvom ružičastoj idili ti živiš kada nabrajaš da Trump laže, pa bi to kao implicitno trebalo značiti da drugi političari ne lažu? Što li?!
Kažeš imao vanbračnih afera? Kakve veze to ima sa tobom? Zašto te toliko muči?
Imaju i drugi pa što sad?
Pa onda kažeš bankrotirao nekoliko puta... Hebote Tito, pa šta bi ti dao i bilo tko da može sebi priuštiti da bankrotira nekoliko puta u životu?
Jel to dokaz sposobnosti da se izvučeš sa dna ili je dokaz neuspjeha?
Pitaj ljude koji nemogu sastavit kraj sa krajem... Neki nemaju od čega bankrotirati. I to je luksuz
Takve gluposti pišete da je to za ne povjerovati. Sad su znači svi ostali političari i bivši američki predsjednici lijepi, pametni, moralni a prosjek kvari stari ružni šovinist Trump?
Ako u to stvarno vjerujete onda niste još ništa u životu vidjeli.
I da, Trump kao pojava nije uzrok nego je posljedica. Posljedica desetljeća neomarxističkog ljevičarskog ekstremističkog divljanja. A radničkoj klasi je izgleda dosta... O tome bi trebalo više razgovarati a ne o Trumpu. Trump je samo najočigledniji simptom procesa u svijetu. Druge stvari o kojima se ne raspravlja na naslovnicama dnevnih novina su puno važnije.
Al nemogu ti ja braniti što će tebe brinuti, slobodno ti nastavi..
A što reći za tebe, ako sam ti ja glavni problem u životu?
Izvrćeš tezu. Trump je patološki lažov, on ne laže poput drugih ljudi, kada za to ima praktičnu potrebu, nego laže impulsno, kao što kleptomani ne kradu iz potrebe. Zbog toga je količina i evidentnost njegovih laži nesrazmjerna u odnosu na većinu drugih političara.
On nije nikada osobno bankrotirao, pa se poslije 'oporavljao', nego su mu bankrotirali poslovi u koje su drugi ljudi uložili. Tako je on ostao bogat, a dugi su puno izgubili. Nema tu nikakve sposobnosti kojoj bi se trebalo diviti.
Njegove afere meni nisu problem, ali pokazuju dvoličnost njegove baze, kojoj bi formalno trebale smetati. Ono što jest problem su financijske malverzacije vezane uz to i njegovo seksualno nasilje.
Sve nabrojeno (a ima toga puno puno više) je vrlo dobar razlog da bude nepopularan, a onda su takvi i rezultati u tražilici. Nije potrebna nekakva zavjera da za njega ispadaju negativne vijesti, jer one su bazirane na realnosti.
Trump jest dijelom posljedica ljevičarskih tendencija, ali ne marksističkih, nego onih o ravnopravnosti raznih marginaliziranih skupina, što mainstream bijelci teško probavljaju. Jug je svojedobno vodio rat da se bijelcima ne bi oduzele privilegije, ovo je slično.
Ono što se može provjeriti i dokazati nije laž, nego činjenica. Tjedan dana nakon mog prvog komentara na ovu temu, stanje je ostalo isto: pretraga slika "idiot" na Googleu pokazuje značajno različite rezultate nego na DuckDuckGo, Yahoo i Bing tražilicama, pa čak i na StartPage koja sama kaže da koristi upravo Google. Uvjerite se sami.
Ako Startpage koristi Google koje je tvoje objašnjenje, da Google njima servira 'prave' rezultate, a svojim korisnicima lažirane'. Zašto bi to radili?
Razlog je posve jednostavan i pred očima ti je, samo ga odbijaš vidjeti.
kao da ga je pravio dobrica ćosić
Ono što se može provjeriti i dokazati nije laž, nego činjenica. Tjedan dana nakon mog prvog komentara na ovu temu, stanje je ostalo isto: pretraga slika "idiot" na Googleu pokazuje značajno različite rezultate nego na DuckDuckGo, Yahoo i Bing tražilicama, pa čak i na StartPage koja sama kaže da koristi upravo Google. Uvjerite se sami.
Dakle;
DuckDuckGo, Yahoo = Bing.
StartPage = Google.
DuckDuckGo i Yahoo koriste Bing-ove rezultate pretraživanje. StartPage koristi Google-ove rezultate pretraživanja.
U redu, sada kada smo to riješili. Objasniti ću ti zašto StartPage pokazuje dugačije rezultate od Google.hr;
Google servira rezultate pretraživanja prema tvojoj lokaciji. Ako te locira u Hrvatskoj, prvo ti prikazuje hrvatske web stranice, a onda tek strane. Možeš ti otići i na talijansku varijantu Google-a (google.it), opet će ti Google biti na hrvatskom i prikazivati iste rezulatate osim ako, u postavkama pretraživanja, nisi namjestio da ti se pokazuju talijanski lokalni rezultati.
StartPage je namješten da pretražuje američki Google, a ne hrvatski ili bilo koji drugi. Zato se pokazuju različiti rezultati na StartPage-u i Google-u.
Ne vjeruješ, opet? Upiši bug na Google i StartPage, pa vidi pokazuju li ti se, po redu, isti rezultati.
Btw ako sada upišeš "idiot" na Google, pogledaj slike i naslove akutalnih članaka na Google-u.