Što me Apple naučio (i na čemu sam mu zahvalan)

Nisam neki pivopija, ali Hoegaarden mi je odlično pivo.

Colu i sl ne pijem nikad, također ne volim ni ove industrijske radlere, najbolji mi je radler mješavina tonika i piva, mala piva i jedan tonik, za vruće ljetne dane, milina.

Da se vratimo na temu, Apple je odličan u Ciderima, ali ne ovi sokići koji su se pojavili na tržištu u zadnjih par godina. 

 ja volim jača piva, pa ću ti preporučiti nekoliko zadnjih koja sam pio

gulden draak, vrlo kvalitetno belgijsko pivo

guinness kilkenny, vrlo dobro irsko pivo

wychwood hobgoblin, malo laganije englesko pivo koje je žena uzela sebi zbog etikete, ali je stvarno odlično

ako ti ova nisu dostupna, od domaćih - zmajska pivovara ima dobra pivca, pa probaj

corona je doista pišaka od pive i nema to veze jel voliš laganije ili jače, jer ima i laganih vrlo kvalitetnih piva

Ovo je posve beskoristan argument. Svatko sa ikakvim intelektom je i u 1993. htio tanji ekran od 20 i više inča i grafiku koja može prikazati više od 17 trokutastih poligona. Naime to je smjer koji se ne smije zvati "razvojem" već zdravim razumom.

To što u tom trenutku nije bilo moguće, nije dokaz da to ljudi nisu htjeli - ili kako ti tvrdiš da su bili zadovoljni.

Da si meni 2007. (koji je tada imao Nokiu n72) ponudio mobitel sa većim ekranom uzeo bih ga zbog proste činjenice da bi mi Solitaire izgledao bolje, stavljajući i web i email sa strane. Tako da je veći ekran (više rama, jača grafika) u velikoj večini slučajeva zdrav razum, a ne modna ili praktična preferencija.

Mislim da je pojavom videa na računalima (a i onima koji se bave kodom, fotografijom, animacijim ili multimedijom) 20+ inča ekran uvijek bila želja. Standard je nešto sasvim drugo i nije ispravno korsitit taj izraz u ovom kontekstu. 17 inča je bilo nužno zlo -  a ne standard.

Ovo je nešto što se zove prišivanje odgovora pitanju, iako imaju veze, taj odgovor nije validan tom pitanju.

Pepsi je prije par godina bio u centru skandala kada se otkrilo da puni svoju AquaFina vodu onom iz pipe iako je oglašava kao prirodnu planinsku vodu.

I sad, iako je točno da je pročišćena voda iz pipe tehničko zdravija i čišća (jer podliježe strožim kontrolama) Pepsi je morao platiti kaznu.

Ono što ti radiš je analogno tome da je Pepsi (ili suporteri) odjednom počeo koristiti taj podatak o tehnički ispravnijoj vodi kao kontra-argument.

Niti je Apple predugo forsirao 3.5 inčne ekrane jer je web bio loš, niti to što Google penalizira loš moblini web ima veze sa povćanjem dijagonale.

Apple je forsirao ekran jer je - naprosto bilo jeftinije (kao i Pepsiju), dok je ekran povećao jer u moru sjajnih i prekoloritnih 5+ inčnih Amoleda premali iPhone prolazi nezamijećeno. Izlog je ipak izlog.

Zim 2010, kupio sam Galaxy S (sa pola inča većim ekranom) i sasvim je lijepo bilo igrati igre, čitati mailove i čitati desktop verziju BUG.hr-a. No i dalje sam htio barem pola inča više i nekoliko ppi-a više.

Apple je pola inča više izbacio tek pune dvije godine kasnije.

 Reako bih da je sučelje Skajpa više plod nespretnosti sa RT-om i prevrtljivim smjerovima razvoja Windowsa (RT/Desktop i sadašnja unifikacija)

Opet, nije loš web presudio manjem ekranu (jer je Apple oglašavao najveći App store - a valjda u tom mnoštvu postoji i mnoštvo aplikacija koje bi iskoristile tih pola inča ili više), već cijena proizvodnje, koja se nije mjenjala do Retine. (Iako i u to sumnjam jer je i u međuvremenu proizvodni proces sigurno unaprijeđen i pojeftinjen - što dokazuje masovnost prodaje S2 i S3 koji su  imali i veće ekrane i jednak PPI).

Također to bi impliciralo da je Apple bio zabrinut da će sadržaj treće strane biti loše prikazan na njihovom proizvodu, a svi znamo da je ograđivanje od treće strane njihov prvi argument kada nešto krene po zlu. Pa i sam Jobs se ograđivao od vlastitih korisnika.

ne ,,sto mozes na ipadu a da nemozes na android tabletu ?? a da negovorim o win 8 ?

i kao sto sam rekao ,apple e marketingom ovo je super stvar ali ne za tebe za cool i ozbiljne ljude ,uvjerio

svoje kupce da su to i oni kad kupe uredjaj 

Zapravo, mislim da bi mnogi. Gore je kolega rekao tako, a i ja bih. Čak i uz 6" Nexusa 6, meni je iPad 10" često u ruci, bio bi i iPad Mini. iPhone 5 - prvi povećani ekran iPhonea izašao je krajem 2012. kad i prvi iPad Mini, dakle teorija da ne žele konkurenciju Miniju pada ti malo u vodu; barem noge ima u vodi. Da nisu htjeli veći ekran zbog toga, ne bi ga sigurno povećali baš kad su izdali prvi Mini. Izlaskom iPhonea 6 Plus, prema toj logici, ugasili bi Mini liniju, a nisu.

Mislim da je bitna razlika između 5,5" i 8". Da nije iPad Air dobio manje rubove i težinu, umjesto Aira kupio bih mini. 

Odakle ti to? Mislim da si nešto pogrešno razumio. Web je bio negledljiv na mobitelima sve do šire pojave RWD-a. Apple je veće ekrane upotrijebio tek sada kad je RWD dovoljno učestalo rješenje da igra većinski udio na webu. Apple se prilagođava većini korisnika i stvara trendove (forsira napredak), ali ne gura stvari koje koristi jako malo broj ljudi.

To je marketinško-poslovna strategija koja jednostavno funkcionira. Primjer su ti i video igre: nećeš programirati DirectX 12 igru ako izlazi 2015. Trebaš DirectX 11 maksimalno i fallback na DX9 i DX10.1. Dok god značajan dio korisnika nema kartice koje podržavaju DX12, nećeš ga koristiti. Ako želi biti "prvi", onda će to napraviti samo zbog toga (kao npr. timovi Formule 1) - prvi koriste Intelov Thunderbolt, prvi koriste USB 3.1... prestiž igra veliku ulogu.

Tamo gdje to ima smisla i gdje Apple želi progurati napredak (jer mu tako odgovara) tu će forsirati promjene i silom (hvala im za to) pa su tako prisilili sve ostale na high-DPI ekrane, ubili su Adobe Flash... predvodnici su trendova koje smatraju bitnima i zato su najbogatija firma na svijetu, ne samo zbog marketinga.

Upravo zato svaki novi ultra-laki laptop kopira MacBook Air, zato imaju visoke rezolucije ekrana, zato su unibody i tanki... Dakle, ekipa ih kopira. Samsung ih kopira. - Kud ćeš boljeg komplimenta od mržnje i kopiranja. :)

To je posve normalna evolucija u pitanju. Isto kao da kažeš da apple kopira lenovo jer su uveli intel procesore u svoje uređaje.

Vidim da je u ovim raspravama nekako trend izmišljanje tuđih izjava i valjanje lažnih informacija. :)

 Dakle, gdje sam ja napisao da RWD nastao dolaskom iPhonea 6? Daj pročitaj iznova moj tekst. Da ti olakšam: nigdje to nisam napisao, već piše nešto posve drugo: da je RWD postao dovoljno raširen tek nedavno.

 Svatko ima drugačije mišljenje o tome što je gledljivo, a što nije. Ja o tome očito imam visoke standarde.

Čitljivo je bez RWD-a, majke mi :)

 Ne, nije. "Retina" ekrani su bili iznimno skupi u početku, a planirani za laptope i mobitele nisu bili sve dok Apple nije naručio dizajn ekrana od LG-a za svoju prvu generaciju MacBoom Proa s time.

Isto tako, unibody kućište, srebrna boja aluminija, raspored portova, dizajn tipkovnice - apsolutno sve karakteristike koje kopiraju od Applea. Jedini koji ne kopira je Lenovo, koji je ostao pri svome ThinkPad dizajnu.

Ovo drugo neću komentirati jer nema smisla da se ponavljam, ali evo ti gore prekrasan non-rwd web primjer. :) Čitljivo :D

 Misliš na čitljivi non-RWD web? Tebi je draže ovo desno?

Svatko voli nešto drugo...

ja kad naletim na mobilnu verziju bilo koje stranice povraca mi se

hocu sve full da vidim bez kompromisa, zato postoje veliki citljivi ekrani i snaga hardvera da to kao od sale prikazuje

 Moraš uzeti u obzir i da se Samsung Galaxy serija može smatrati phabletima.

Nisam još gledao, ali nisu li oni bili uvijek ono neke cifre od 5"? To je danas de facto standard na Androidu, ali mnogima je granica. Recimo, HTC M8/9 je odlično riješio telefon tako da nije preširok, nije čak ni novi Galaxy S6, ali recimo Xperia Z2 sa svojih preko 5" je bila većini "unwieldy".

S druge strane, 5,5" na LG G3 je fenomenalno dizajnirano tako da mnogima nije izgledao kao phablet.

Nisam ni mislio da je pogrdna. Pogrdan je npr. Appleov loš dizajn iPhonea 6 Plus, jednako koliko je odličan dizajn LG G3 pohvala.

 Evo ti su druga osoba koja ovo kaze. 

Meni je njihov logo toliko odbojan da dok ga ne promijene sigurno necu kupiti niti jedan njihov uredjaj. Ako je ovo psiholoski poremecaj drago mi je da nisam jedini. Jedino njihovo sto imam je klima uredjaj (nisam ga ja birao) i iako je sa vanjske strane na drugom katu nervira me sama pomisao da imam taj logo u blizini. A da kupim nesto s tim logom u sto cu stalno gledati? Nikad. Cim promijene logo uzet cu ih u obzir kao odlicne proizvodjace elektronike.

Dakle, ljudi koji na osnovu logoa kupuju elektroniku, rugaju se onima koji istu kupuju prema dizajnu proizvoda?