Ovaj intel je kao hrvatski turizam - 0 novih stvari, cijene i dalje sulude, konkurencija gazi
Comet Lake-S - trebat će novo podnožje i novi čips
- poruka: 14
- |
- čitano: 3.794
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Intel i socketi... svako malo novi socket i nova maticna to mi nikak nije jasno da nije tehnicki izvedivo i da se ne moze unaprijed planirati i predvidjeti npr. visak neaktivnih pinova na socketu koje bi prema potrebi upogonili za buduce procesore (osim da izvuku sto vise love sa svakom novom generacijom procesora).
Dobro je da se AMD vratio u "igru" jer se monopolist malo uspavao ;-) Osobno mi je svejedno koji CPU imam pod haubom (trenutno intel), glavno da je price/performance ratio zadovoljavajuci i da kanta stabilno radi, ostalo - who cares?
Svaka generacija - novi socket.
U biti im socket ni ne treba - nek leme procesore na ploce kao i na laptopima,
jer upgrade mogucnosti za novu generaciju - nema.
Dok ne treba novi monitor, sve 5.
Prodaja i profit će im pasti
AMDu će rasti
Onda će Intel morati sniziti cijene
I na kraju profitira kranji kupac
Neloše...
dokle god Intel ima svoju vjernu publiku baš ih briga... kaskaju, a opet većina ljudi kažu "Intel je Intel" i ne gube baš nešto puno tržišni udio... i onda zašto nebi zezali sa socketima i chipsetima, ono, mjenjaj stalno ploče, a oni samo dobro zarađuju...
Prodaja i profit će im pasti
AMDu će rasti
Onda će Intel morati sniziti cijene
I na kraju profitira kranji kupac
Neloše...
Ili:
AMD će se prodavati sve bolje pa će podignuti cijenu.
Za krajnjeg kupca najbolji scenario je kad više proizvođača nudi jednako dobar proizvod. Čim vaga debelo zanosi na jednu stranu, nije dobro.
dokle god Intel ima svoju vjernu publiku baš ih briga... kaskaju, a opet većina ljudi kažu "Intel je Intel" i ne gube baš nešto puno tržišni udio... i onda zašto nebi zezali sa socketima i chipsetima, ono, mjenjaj stalno ploče, a oni samo dobro zarađuju...
Situacija se ne mjenja preko noči, uostalom pitaj Nokiu kak je to kod njih završilo.Nekad lideri pa eto gdje su sad, "samo zato kaj nisu vukli pametne poteze i mrdali guzicama kad je to trebal napravit".
Intel je tvrdoglav kao hrastova bukva, i realno ak tak nastave hodat če ruku pod ruku sa Nokiom.
Kaj se tiče ove vijesti, klasična reciklaža iz dosade ili raspravu ili informacije imali smo več prije mjesec dana.
https://www.bug.hr/forum/topic/komentari-lanaka-bughr/intel-comet-lake-procesori-stizu-do-kraja-ove/269515.aspx?page=2&jumpto=5945733&sort=asc&view=flat
"ak" je u šumi a realna situacija trenutno ovakva.
Intel je u Q2 2019. imao profit od 4.179 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/net-income
I u blagom je porastu u odnosu na prvi kvartala.
U isto vrijeme za Q2 2019. AMD je profitirao 35 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/net-income
Znači slovima četri milijarde i sto sedamdeset devet miliona vs trdeset i pet miliona. I da to je profit, ne prihod.
"ak" je u šumi a realna situacija trenutno ovakva.
Intel je u Q2 2019. imao profit od 4.179 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/net-income
I u blagom je porastu u odnosu na prvi kvartala.
U isto vrijeme za Q2 2019. AMD je profitirao 35 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/net-income
Znači slovima četri milijarde i sto sedamdeset devet miliona vs trdeset i pet miliona. I da to je profit, ne prihod.
Trenutna situacija s Intel lovom i tržištem, pa to nema nikakve veze sa budučom Intel situacijom.Klasična reakcija kad nisi svjestan situacije, ili veliki tanker več je počeo mjenjat smjer samo to ide vrlo sporo.
Kaj bu budućnosti bu se vidjelo, trenutno su puni ko brod a AMD zarađuje manje nego prije izdvanja Ryzena. Jedva da su na pozitivnoj nuli.
Sto netko rece, zalemi cpu na plocu, prodavaj combo, nazovi ga mpu, i prestani zayebavati kupce stalno s novim socketima....
"ak" je u šumi a realna situacija trenutno ovakva.
Intel je u Q2 2019. imao profit od 4.179 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/net-income
I u blagom je porastu u odnosu na prvi kvartala.
U isto vrijeme za Q2 2019. AMD je profitirao 35 miliona $
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/net-income
Znači slovima četri milijarde i sto sedamdeset devet miliona vs trdeset i pet miliona. I da to je profit, ne prihod.
Eh to su novinarske činjenice i kada ih tako izneseš možeš samo reći - Amen.
Taj Tanker i da curi i da ga sva posada napusti, može decenijama da plovi po Oceanu i da dođe do svog cilja bez da se utopi. I Kada se utopi, "željeza" je dovoljno da se proda da i narednim decenijama imaju od čega da žive. I da - taj je tanker Intel, dok bi AMD bio neki jako jako dobar ribarski brodić.
To je tako i ti (i svi mi) ne možemo ništa da promjenimo. Ovo je sitni Forumčić koji mi Informatičari možemo razglabati o tome šta je bolje ili isplativije za +/- 2% ali realno u biznis svijetu pare prave pare.
Od AMD-ovih procesora svi koji ga proizvode (TSCM) ili koriste (PlayStatin i XBOX) zarađuju više nego sam AMD, što je za AMD jako sirova i kruta istina. Bolje da su zatvorili FAB-ove po sistemu "ključ u bravu" nego što su ih prodavali. Sad ne mogu kupiti niti jedan.
Usporedba sa Nokiom nema nikakve veze. INTEL je od samog početka u tranzistorskim vodama, za razliku od Nokie koja je tu bila koliko... pola decenije ili deceniju.
Intel jednostavno igra mudro i lukavo (čitaj: želi da bude tu gdje jeste), a da želi pojesti AMD mogao bih ga pojesti kao kolačić uz kavu i to prije doručka.
Priča o novim soketima je tako isprazna koliko i Bug pisani magazin i ne znam zašto se tome netko čudi. Niti kada kupiš Golfa 7 nećeš odmah mijenjati čim izađe Golf 8, stoga ne vidim razloga zašto bi netko 7/8/9 generaciju Intelovih procesora mijenjao za 10-tu. Korisnika od 2- pa do 6. generacije ima toliko da mogu čekati i 11. generaciju Intelovih Core procesora, dakle tržišni market je osiguran. A budala, da budala, je svatko tko 2000 kuna izvadi iz džepa da dobije 10% bolje performanse mijenjajući 9-tu generaciju za 10-tu generaciju Intelovih procesora pa čak i ekvivalentan AMD-ov procesor.
Hint: Teks je pisan iz radne stanice u garaži/radionici sa skoro 10 godina starim Xeonom X5690 (6C/12T) koji sa svoja 96 GB RAM-a jede i melje sve današnje zadatke koje mu dam. Da i GNS3 simulator sa more Ciscovih IOS routera pa čak i softverski 8K video renderira. 10 Godina stara radna stanica !!!
Intel jednostavno igra mudro i lukavo (čitaj: želi da bude tu gdje jeste), a da želi pojesti AMD mogao bih ga pojesti kao kolačić uz kavu i to prije doručka.
Hint: Teks je pisan iz radne stanice u garaži/radionici sa skoro 10 godina starim Xeonom X5690 (6C/12T) koji sa svoja 96 GB RAM-a jede i melje sve današnje zadatke koje mu dam. Da i GNS3 simulator sa more Ciscovih IOS routera pa čak i softverski 8K video renderira. 10 Godina stara radna stanica !!!
Znaci, INTEL uopce ne zeli biti u ovoj situaciju, a to znam tako sto to pise u njihovom internom memu. (Link dolje naveden). Copy paste iz samog dokumenta (za lazy people).
Q. How do you think we should be looking overall at the Intel-AMD competitive picture right now?
- Well, first, it's clearly a challenging time. We have significant competitive challenges to navigate. That said, I think we have a great strategy and a great roadmap.
i jos dalje:
Q. And your last point touches on our cultural transformation, too.- Yes. AMD's next gen 7nm-based products amplify our competitive challenges.
--------------------
Znaci isto tako napisao si gore gomilu gluposti. Ryzen 2 je toliko konkurentan, da su Google i Twitter vec kupili vecu kolicinu Epyc servera (Zen 2 - Rome) i vec ih imaju u produkciji. (link dolje). ZEN 2 - totalno rastura trenutno u serverskoj ponudi i doslovno nema smisla kupiti nista od Intela, jer Zen 2 dva kosta puno manje manje i koristi manje struje. Te stavke su i te kako bitne u business-u.
Sa druge strane imas Intel CPU-ove koji su izgubili jako puno na performansama radi security patches (microcode processor updates), tako da su odredjene serije i po 50-60% sporije nego sto su originalno bile. (link dolje). U enterprise business moras raditi full update, jer sigurnost je uzasno bitna.
Ja u svojem core businessu imam 99.8% Intel servera, medjutim svi novi serveri ce biti AMD, a iste informacije dobivam i drugih kompanija koje se bave istim ili slicnim poslovima.
Intel NE zeli biti u ovoj situaciji niti su to planirali, sve sto si napisao je bezveze i smece "Intel jednostavno igra mudro i lukavo (čitaj: želi da bude tu gdje jeste)" ne drzi vodu.
Intel je u velikim problemima jer nece imati nista novog prije kraja 2020 godine, a i onda ce to tek biti aktivno 2021 godine, tj tko ziv tko mrtav do onda, jer AMD nece spavati.
Intel fab proces 10nm koji svi cekamo godinama je toliko los trenutno da su Ice Lake procesori (za laptope etc) nema smisla uopce niti kupovati. Naime IPC je bolji nekih 15% medjutim, to se nulira, jer su novi Ice Lake procesori nize frekvencije od 14nm procesora, pa zapravo upgrade bezveze. (Jedini solidan upgrade je grafika).
Sa druge strane imas AMD koji je totalno neopterecen od samih tvornica, tj AMD moze ici i kod Samsunga i kod TSMC i raditi svoje procesore na zadnjoj (najboljoj) tehnologiji. TSMC je trenutno u fantasticnoj poziciji jer imaju odlican 7nm (koji je jako slican Intel 10nm), medjutim vec sljedece godine ce imati produkcijski 5nm proces i razvijaju 3nm za 2022. Razlog zasto TSMC je u toliko odlicnoj poziciji jer su zapravo glavni proizvodjac CPU-ova za Apple od 2013 - tako da su sav novac / prihod investirali u razvoj kako bi mogli pratiti Apple roadmap, dok AMD niti kriv niti duzan pobrao benefita toga.
TSMC proizvodni proces je toliko dobar, da je cak i Intel radi odredjene stvari u TSMC-u, ponajvise jer sami imaju problema sa kapacitetima, dok TSMC ima iste ako i ne bolje odredjene proizvodne procese koji zadovoljavaju Intel standard. (Link isto ispod).
Ljudi kao ti, kako kazes na nekom "sitni Forumčić" pisu gluposti, ali to se zapravo odnosi na tebe, jer pises totalni fantasy koji ne reflektira stvarnost.
I za kraj, naravno da je Xeonom X5690 super procesor, ali taj procesor je izasao 2011 godine, kostao je oko $1500+ (ako se dobro sjecam), dok danas mozes kupiti AMD Ryzen 7 3700X za $330 dolara i dobit ces izmedju 3-5x vece performanse (zavisi u cemu) za skoro duplo malo struje.
Znaci, da, Xeonom X5690 je mrak CPU ali za nekoga tko pise po "sitni Forumčić" iz neke garaze, a ne za ozbiljan business, gdje se gleda cost of ownership, rack density etc, gdje razlika na kraju godine moze biti u milionima ako imas veliki datacentar.
Intel ne moze zivjet na slavi procesora iz 2011 godine (ili kasniji xeon V3 - V4 generacije). Trebaju imati proizvod danas, a nemaju ga. Doslovno nema nikakvog smisla trenutno kupiti Intel server ako kupujes novi hardware i radis upgrade.
Intel je totalno podbacio i u velikim su problemima. Stavljam ti dole linkove da mozes vidjeti testove INTEL vs EPYC - cijene + performance
https://www.techspot.com/news/76346-intel-taps-rival-foundry-tsmc-manufacture-cpus.html
https://www.techpowerup.com/256842/intel-internal-memo-reveals-that-even-intel-is-impressed-by-amds-progress?cp=2
https://techcrunch.com/2019/08/07/google-and-twitter-are-using-amds-new-epyc-rome-processors-in-their-datacenters/
- Yes. AMD's next gen 7nm-based products amplify our competitive challenges.
https://www.tomshardware.com/news/intel-amd-mitigations-performance-impact,39381.html
https://venturebeat.com/2019/05/14/intel-zombieload-flaw-forces-os-patches-with-up-to-40-performance-hits/
https://www.servethehome.com/amd-epyc-7002-series-rome-delivers-a-knockout/
https://www.anandtech.com/show/14525/amd-zen-2-microarchitecture-analysis-ryzen-3000-and-epyc-rome