Teorije zavjera - uzduž i poprijeko

... raspredanje o tamo nekom 'sovljem oku' dok nemamo neke pikanterije nije interesantno. Pa inicjatorima, nabacite neke fotke, dokaze makar toga kako jedu sladoled (lizanje je jedan od specifičnih trenutaka kad se jezik može uhvatiti omom okulara, ulizivanje je pak nešto drugo). Gdje su ona 'zavjerenička vremena' kad je fotka sjene olupine ispred pentagonske zgrade bio razlog za izradu makete 3D (staniol) i dokazivanje 'šaka o stol' metodama... eh, to su bili dani.

(u međuvremenu..) Interesantnije je pratiti domaće spuniceAVA Vladine produkcije. Kao što su recimo Hulk (aka radioaktivna Holy) ili bi joj više odgovarao lik Jockera (Batman).

Dali postoji trunčica zavjere u njenom smjenjivanju, dali je (nedaj Bože, u neteističkom smislu) smjenjena jer je stala na žulj Zgazimiru-I ('Prvom'), dali je ona reptil ili ženka i kako to da se poslkiznula na Plitvicama? Ima li to neke veze sa žaruljama? Što s tvrdnjama da iza svake termoelektrane stoji njemački biznis? PET ambalaža? ... pa i to dali je neki paparazzi snimio Holy u inflangrantnoj situaciji? - ovo posljednje je samo još jedan od izvedenih dokaza da je elijenka, nespolna... a lijepa k'o slika. Kao prilog tezi, gađenje-sex-Holy na osnovu Freuda... i nije slučajno da se upravo taj link nalazi uz txt o Holy, kao još jedan od dokaza kojima raspolažem... reducirano: Dali se Vama gadi čačkalica? Znači da bi se ipak sexsali s Holy.

-ovaj txt je više primjer Aureliju Tawaldsu (podvojena lčnost?), kako se ne copy-pastea, nego linka i iznosi neka teorija (bila dobra-loša...).

Tesko je kiliknit na njih, pročitat prva 2-3 ulomka. 

Dok se potrošače godinama poziva (a sada i prisiljava) da klasične žarulje zamijene štednima, berlinski stručnjaci, pa i mnogi drugi, upozoravaju da te žarulje trebaju biti uključene što kraće i što dalje od glave. Uz sve to, EU je donijela direktivu zabrane proizvodnje žarulja s žarnom niti te forsiraju da se na tržišta diljem EU plasiraju isključivo ´štedne´ žarulje koje škode našem zdravlju. Koji su razlozi upornog inzistiranja na ovim sijalicama unatoč svim apsurdima koje sa sobom donose? Postoji li nešto u pozadini ovih zbivanja?

Koji su to "stručnjaci" rekli da su "štedne" žarulje štetne za zdravlje. Može li ime i prezime ?

Koliko sam shvatio, tvoja teorija zavjere u ovom slučaju se odnosi na to da se smanji svjetska populacija, odn. populacija u EU !?

I svi kojima su stavljane amalgamske plombe su dobili kancer. Je li ?

Imam jednu već tridesetak godina. Iđen je odma klješčima iščupat.

Ja sam ti kao dijete volio razbijati živine toplomjere i dosta sam tih kuglica žive i pojeo. Ništa ti ne bude. Organizam živu izbaci za dan-dva.

Jedino su "relativno opasne" živine pare , no one su u tim štednim žaruljama pod jako niskim tlakom i razbijanjem žarulje dovoljno je provjetriti prostoriju. Pa ne prolaze valjda živine pare kroz samo staklo pobogu.

I tko to stalno razbija štedne žarulje u sobi da bi se sit nasisao živinih para ?

Epoksilna smola u štednoj žarulji također ne može teka tako lurkati van kroz staklo. Odeš na benzinsku, nadišeš se benzina štetan je, bojaš vrata i prozore po kući, truješ se, štetno je. Otvoriš bocu uljnog razrjeđivača udahneš otrovne pare. svaki dan se trujemo, no štedna žarulja ne ispuštva tolike koncetracije otrova koje bi dugoročno (možda da nam je životni vijek 1000 godina) mogao akumulacijom u organizam naškoditi.

Sve je stvar u koncetraciji.

Popiješ odjednom 8L vode i umreš.

Voda je inače zdrava.

Jedino su opasne živine pare, ali živa u tekućem obliku ima jednu nezgodnu naviku - isparava. To da je razbijanje žarulja rijetkost stoji, ali to ne znači da treba u potpunosti zanemariti tu mogućnost.

Smola nije u staklenom balonu, već u plastičnom kućištu u kojem se nalazi elektronika. Ona drži grlo, elektroniku i cijev na okupu i kao takva slobodno može otpuštati pare.

Zapravo, sad vidim da svojim postom nisam postigao željeni efekt.

Što se žive tiće, upravo sam i mislio na scenarij da se žarulja razbije, ali ono glavno što sam želio ukazati je da sve one negativne strane koje bi se eventualno javile kod normalnog korištenja:

- loša kvaliteta svijetla (treperenje sam naveo, a loš odabir temperature sam zaboravio napomenuti, ali si ti dobro obradio)

- zujanje i pištanje

- isparavanje neadekvatnih materijala

su zapravo samo rezultat lošeg odabira žarulje i štednje na istima i da zapravo treba fokus baciti na to kako bi se ljude informiralo. Tu su zapravo teorije zavjere štetne jer kradu fokus sa bitnih stvari.

Gdje tu u igru ulazi teorija zavjere?

nisam dugo se ukljucivao u ovakve teme,al kad vidim ovakav video o masonima,zlo mi je.Da li vi uopce znate sta o njima.Kao prvo oni nisu tajno drustvo,za njih se zna.Kao drugo ne stuju vraga,nego vjeruju u jedinstvenog boga,odnosno jednoga boga.Masonstvo nema namjeru unistiti ljude i svijet nego pobuditi svijest ljudima.Naravno nece svima,jer smatraju da istinu ne zasluzuju znati svi ljudi,nego samo dostojni i cisti ljudi.Uglavnom o masonima svi imaju krivu sliku.Vjerovali ili ne ali po legendi o zanatu,Abraham vam prenio znanje o slobodnom zidarstvu u egipat,mozemo reci da je on jedan od slobodnih zidara,samo sto su se tada zvali operativni slobodni zidari.

npr. Bohemian Grove ritual me podsjeća na otvaranje olimpijskih igara 2012

Što se događa iza zatvorenih vrata masonskoj loži? Jack Harris, bivši worshipful master u masonskoj loži,
oživljava dijelove slobodnozidarskim obredima iz prva tri stupnja u masonerijom i objašnjava što je učio u loži.
Je zidarstvo religija?
Tu su i rasprava kršćanskog teologa i masona 32 stupnja o tome dali su kršćanstvo i masonska loža kompatibilni.

Tako da sam se vratio iz mog iskustva bliskog smrti voleći toksični otpad, jer nas je spojio. Ove stvari su tako velike.

Seča kišnih šuma će se usporiti i kroz pedeset godina biće više stabala na ovoj planeti nego ikad pre.

Pa zavjere je u tome što smo mi u ovom sistemu zaboravili naše stvarne potencijale i odali se bezglavom materijalizmu i konzumerizmu umjesto da uživamo u životu jer on je uistinu blagoslov.

Ja sam malo zbunjen u vezi tih iluminata i masona, oni kao imaju nekaka znanja koja su ljudi zaboravili, vjeruju u nekog Boga Lucifera, koji je zabravo babilonski kralj Oziris egipatski Tamuzz, onda Luciferski eksperiment koji nije nikakvo božanstvo nego jednostavno odvanjanje od nekog duha, od neke povezansti sa Bogom koju svi imamo. Karatkteristika tog Lucifera je da sve prevrće, nemožemo reći da Vatikan nije Luciferovo djelo, i sam Isus je reako da će Sotonina Crkva stajati na gradu sa sedam brda: Rim.

Zato su muslimani danas toliki problem jer se drže svoje vjere, tj.problem za Vatikan, masone, i iluminate.

Evo par videa: 

Malo povežite stvari.

 .. da je baba muško, zvala bi se duško? ŠBB-KBB je dio teoretiziranja ali u ovom slučaju te čak ne mogu kritizirati niti se ne slagati .. jer iznosiš SVOJE MIŠLJENJE. Kako da itko kritizira ili ospori tako nešto? Osim filozofiranja, dali bi lopov, da mu se da (proizvoljnja cifra) 10.000.000$ i dalje želio krasti? Ili bi postao dobar, blag, pošten.. harakrišna prototip? Kako biti siguran u odgovor tj kako znati da bi lopov-A i lopov-B jednako reagirali, da bi njihovo ponašanje bilo jednako. ... pa sad ubacimo 7 milijardi ljudi-jedinka i predvidimo ponašanje? .. LOL.

Nema jedinstvenog obrasca, nema pravila koje bi dokazalo da bi itko bio drugačiji nego što je u bilo kojoj hipotetskoj situaciji. .. ili ostajemo na babi-dušku.

- Dali bi Atila, Genghis-Khan.., ubijao protivnike da su se predavali? Bi jer može.

- Dali bi kiša pala prije tjedan dana da nije bilo suše? Bi jer to nalaže lingvistička logika i ''postulat o Ginghis-khanu'' tj jer može (i ne mora). Ali i dalje nema konkretne formule koja bi jednoznačno dala odgovor Da-Ne.

Imam "čast" da prvu imam u kući, a ni druga nije tanka. Sve u svemu - gubljenje vremena. Puno boljih knjiga ima.

Ovo je davno otišlo od teorija zavjera...