Intel i5 Club

Gejmat? Pa nismo klinci da gejmamo 

Bas si me spalio. 

Prozivate nas da tjeramo moderatore, a dok mi konstruktivno raspravljamo o procesorima iz teme vi samo vrijedate. 

 tko ima 0.72 nek se u prvu jamu pokopa 

 slažem se, određeni se vrate sa podužeg zasluženog hlađenja i 30 tema na forumu odjednom obasuto idiotarijama tipa "8600k malo slabiji od r5 1600" i sl.

Treba tome stati hitno na kraj 

 dobro je to ryzen odradio, min fps 16 

ako nisi imao epilepsiju, nakon par ryzen seansi evo i nje 

Taman pomislih intel izbacio neku novu jeftinu i5-icu, kad ono ratnik, thinker i kralj divljine opet .rkaju na intelovo čudo sa 4 jezgre.

  Toooooo, baš sam se nasmijao. 

Da i5 8400 za 1300kn je bio odličan deal, ali sada je to Ryzen 2600.

 Max 100 stupnjeva, a neka normalna u radu 70-80 stupnjeva.

Pozdrav

Dvoumim se izmedu i5 8500 i i5 9600k

Zanima koliko gubim ako uzmem stariji gen procesor?

Koliko ce mi to ciniti razliku s obzirom da imam rx 580?

Vidim da na najboljim ponudama za i5 9600k pise BOX, to pretpostavljam znaci da nema ventilatora u kutiji

Pa me zanima kakav bi mi ventilator onda trebao za taj proces i koliko bi me to kostalo za postizanje nekih normalnih frekvencija(ne planiram stavljati vodeno hladenje)?

Takoder dobro bi mi dosla neka preporuka za maticnu plocu

Cini mi se da je z370 najbolji izbor, no mozda sam u krivu

Zapeo mi je za oko asrock pro4 i gigabyte hd3 pa neznam sta bi bilo patemnije, ili ako ima nesto drugo bolje(nebih isao preko 800 kn)

Lp :)

 https://www.nabava.net/search.php?q=Gigabyte+Z390+UD uzmeš ovu ploču i 9600k. Tih 250kn razlike te neće spasit, ipak je ovo najnoviji chipset i vrijedi se protegnut za ovu zbilja jako dobro odrađenu ploču.

 Ako uzmeš i5 9600k na Z370 moraš flashat bios sa generacijom 8 procesora pa tek onda ubacit 9600k.

A baš su za taj i5 naglasili da ima u FC 5 problema sa lošim frame timeom i u usporedbi sa ryzenom lošije gaming iskustvo...baš su naglasili da nema koristi od višeg fpsa ako je loš frame time.

Ili sam pogrešno razumio?

nisi pogresno razumio, frametime je jedini i bitan, fps nista ne znaci ako je frametime u kurcu, neces se ugodno igrat

igranje na vecim frekvencijama je bolje/ugodnije jer je manji frametime 60Hz 16.7ms dok je 144Hz 7ms

ako govorimo o 60Hz onda ti je bolje imati prosjecno ili 1% ili 0,1% 75 fps sa 14ms frametimemom, nego 250fps sa 19ms frametimemom (karikiram naravno)

generalno bi veci fps trebao imati i bolji frametime, medutim vidimo da to ponekad nije slucaj i dolazi do spajkova i ona to nevalja nista

  Jesu da, oni su baš to naglasili za i5. Ali spomenuli su da je to samo u FC5 tako naglašeno primjećeno, ne i inače. A što se tiče ovih rezultata, svakakve vidim po netu, pa sad ti vidi koji su točni. Inače je brojka negdje na strani i5 9600K vs R5 2600 oko 15%, i to valja naglasiti s najbržim karticama !! Kako god okreneš, sve je poznato već od prije, pa ovakve debilne komentare ko od Lav-a treba i tretirati kao od neke balavurdije željne pažnje. Intel poradi određenih razlika u arhitekturi (i više godišnje dominacije) ima i dalje primat kad se gleda apsolutna statistika za bolji fps. No, naravno, kad se gleda racionalno i normalno, onda je jasano da samo izrazito mali broj igrača profitira od te prednosti pa ga uporno preporučivati za gamere (pogotovo i7 8700K ili one skuplje) je bezpredmentno. Ako imaš 144Hz monitor i RTX 2080/Ti ili GTX 1080 Ti, onda je preporuka i7 (takvih gamera je zanemarivo malo). Za sve normalne igrače i prosječne je puno bolja preporuka Ryzen plus jača grafa nego i7 i sporija grafička. Sada je i5 9600K oko 2200kn, i ako ideš na skupe grafičke onda je i ok opcija. i7 je jednostavno puno dodatnog novca za minimalan pomak, i to samo u određenim scenarijima.