Asus 295 GTX

poruka: 114
|
čitano: 18.396
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
16 godina
offline
Asus 295 GTX

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova

edit: takoder bih napomenu da vista drasticno u 3dmarku06 smanjuje cpu score i samim time gpu score.. razlika cak zna potegnut do 1500 poena
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:02 (toxic).
16 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova
 pa zar se onda povecanjem takra i kod intela ne dobije veci score?
a recimo jel q6600 potpuno iskoristava 8800 gtx?
AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova
 pa zar se onda povecanjem takra i kod intela ne dobije veci score?
a recimo jel q6600 potpuno iskoristava 8800 gtx?
 ne na 2.4ghz na 3.0ghz da.. ali u 3dmarku06 povecavanjem takta dobiva i veci score ipak je to quad

odmah da se razumijemo i sa e8400 oni drasticnim povecanjem ili bilo kojim procesorom dobiva veci 3dmark no ne toliki kakav sa quadom

edit: imam osjecaj da me lagano podbadas no eto izvoli nastavi
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:09 (toxic).
15 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX

I to drasticno veci score za par tisuca...

15 godina
offline
Asus 295 GTX
Konfa: Phenom II x3 720BE@3,6GHz 1,45V/HD4870 512MB/ 2x2GB kingmax 800MHz / corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Gigabyte MA 770-ds3 rev2.0/ logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:12 (Hyperion).
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Asus 295 GTX

Radije nebi. Uđemo li sad u raspravu o tim FPS-ovima otići ćemo zaista van teme, prepirati se i sl., a to nemam namjeru jer sam danas preumoran za duga tipkanja s obzirom da buljim u kod od 6:45 jutros. Ja igre igram u maksimalnih 60 FPS-a i to je ionako maksimum mog monitora, pa nema smisla da se zamaram drugim glupostima kakve se nažalost mogu pročitati negdje po netu jer danas svaka ovca ima mogućnost nešto napisati.

 

LOL @ http://www.youtube.com/watch?v=Y_uCjnuY9D4
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
naxeem kaže...

Radije nebi. Uđemo li sad u raspravu o tim FPS-ovima otići ćemo zaista van teme, prepirati se i sl., a to nemam namjeru jer sam danas preumoran za duga tipkanja s obzirom da buljim u kod od 6:45 jutros. Ja igre igram u maksimalnih 60 FPS-a i to je ionako maksimum mog monitora, pa nema smisla da se zamaram drugim glupostima kakve se nažalost mogu pročitati negdje po netu jer danas svaka ovca ima mogućnost nešto napisati.

 

 ovo nema veze sa monitorom upce, jednostavno je tako u igri sa 250 fpsa mozes izvodit stvari koje sa 60fpsa nikada neces moci . takoder ti je hit registration puno bolji.. tvoja reakcija je puno bolja , pa covjece znam to imam preko 1000 sati igrana coda 4 hbte led..

ovo kolko nase oko vidi nema veza sa ovime o cemu ti ja pricam..
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
16 godina
offline
Asus 295 GTX

Evo nakon kaj sam se dobro nasmijal prvo u toxic-ovoj temi pa onda uvjerljivo najviše u Hall of Shame temi, sad je na redu 3. nastavak koji tek treba poprimiti onaj dio koji se u književnosti zove "zaplet".

Dakako, čestitam i toxicu na Zotacu i Hornedu na Asusu - zbilja i bez pogovora, sad se imate s čim hvaliti - ne velim to zbog zavisti već zbog toga kaj imate vrhunske grafe i drago mi je.

Ne znam čemu tolko zavisti kod nekih korisnika, vjerojatno ne mogu doživjeti svoj san ili žele uništiti tuđi!

 

Meni osobno je čak ova Asusica ljepša od Zotacove verzije.

 

Nego smiješno mi je kaj toxic uporno zove naxeema;nexeem, i to velikim prvim slovom (respect)Cool

Nadam se da se ne mislite vas dvojica opet malo previše "pograbiti"...

 

Piece

Well the way I figure it, in this business a lot of your kind come along, and if I kill each one that comes, eventually I should hit the jackpot sooner or later
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova
 pa zar se onda povecanjem takra i kod intela ne dobije veci score?
a recimo jel q6600 potpuno iskoristava 8800 gtx?
 ne na 2.4ghz na 3.0ghz da.. ali u 3dmarku06 povecavanjem takta dobiva i veci score ipak je to quad

odmah da se razumijemo i sa e8400 oni drasticnim povecanjem ili bilo kojim procesorom dobiva veci 3dmark no ne toliki kakav sa quadom

edit: imam osjecaj da me lagano podbadas no eto izvoli nastavi
 ne podbadam te nego zelim vidjeti tvoje razmisljanje... jer mi neke stvari nisu jasne u njemu...
a kako sam ja dobio kod prijatelja 12 i nesto na q6600 i 8800 gtx, sve na default, koliko bi se onda dobilo povecanjem takta?
i jos jedno pitanje... dobio je neispravan proc i cekao je novi a u zamjenu je dobio e8400 na 3 pa je s tom grafickom dobio 200 bodova veci score... kako to onda?
AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:21 (igy).
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
Armor kaže...

Evo nakon kaj sam se dobro nasmijal prvo u toxic-ovoj temi pa onda uvjerljivo najviše u Hall of Shame temi, sad je na redu 3. nastavak koji tek treba poprimiti onaj dio koji se u književnosti zove "zaplet".

Dakako, čestitam i toxicu na Zotacu i Hornedu na Asusu - zbilja i bez pogovora, sad se imate s čim hvaliti - ne velim to zbog zavisti već zbog toga kaj imate vrhunske grafe i drago mi je.

Ne znam čemu tolko zavisti kod nekih korisnika, vjerojatno ne mogu doživjeti svoj san ili žele uništiti tuđi!

 

Meni osobno je čak ova Asusica ljepša od Zotacove verzije.

 

Nego smiješno mi je kaj toxic uporno zove naxeema;nexeem, i to velikim prvim slovom (respect)Cool

Nadam se da se ne mislite vas dvojica opet malo previše "pograbiti"...

 

Piece

 a gledaj tek ovu bas mi je zal sta je nisam uzel

http://images2.ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/090108/msi_geforce_gtx_295_02.jpg


EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
16 godina
moderator
offline
Asus 295 GTX

Meni sad nesto nije jasno. LUXX, jel se smije pricati u ovoj temi o uticaju cpu-a na performanse, ili ce se takvi postovi smatrati OT-om?

ʎɐqǝ uo pɹɐoqʎǝʞ ɐ ʎnq ı ǝɯıʇ ʇsɐן ǝɥʇ sı sıɥʇ
 
0 0 hvala 0
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova
 pa zar se onda povecanjem takra i kod intela ne dobije veci score?
a recimo jel q6600 potpuno iskoristava 8800 gtx?
 ne na 2.4ghz na 3.0ghz da.. ali u 3dmarku06 povecavanjem takta dobiva i veci score ipak je to quad

odmah da se razumijemo i sa e8400 oni drasticnim povecanjem ili bilo kojim procesorom dobiva veci 3dmark no ne toliki kakav sa quadom

edit: imam osjecaj da me lagano podbadas no eto izvoli nastavi
 ne podbadam te nego zelim vidjeti tvoje razmisljanje... jer mi neke stvari nisu jasne u njemu...
a kako sam ja dobio kod prijatelja 12 i nesto na q6600 i 8800 gtx, sve na default, koliko bi se onda dobilo povecanjem takta?
i jos jedno pitanje... dobio je neispravan proc i cekao je novi a u zamjenu je dobio e8400 na 3 pa je s tom grafickom dobio 200 bodova veci score... kako to ona?
 
povecanjem takta sigurno 15 tisuca kod quada ako ne i vise..

e8400 radi na 3.0ghz default sta je dosta da iskoristi grafu. te je zbog toga takta dobio i veci gpu score.. i sa q6600 je dobi sigurno puno nizi gpu score a puno veci cpu score te je ta razlika svedena na tek 200 poena..

pogledaj to... siguran sam da je tako.. stavi q6600 i e8400 na isti takt razlika ce biti sigurno 1000 ponea + na quad stranu zbog samog cpu scora i keša...

no bilo bi sada lijepo da 3dmark ostavimo po strani jer stvarno nije nikakvo mjerilo nicega
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:23 (toxic).
16 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...
toxic kaže...
igy kaže...

a kako njegov q9300 ne iskoristava 295?

 njego procesor zbog takta najvjerojatnije kao sta sam reko po meni je za jace grafe potreban veci takt procesora, a i on ima 6mb keša ja imam 8mb keša.. on je na defaultu ja sam na klokanom i pogledaj razliku izmedu njegovih i mojih testova
 pa zar se onda povecanjem takra i kod intela ne dobije veci score?
a recimo jel q6600 potpuno iskoristava 8800 gtx?
 ne na 2.4ghz na 3.0ghz da.. ali u 3dmarku06 povecavanjem takta dobiva i veci score ipak je to quad

odmah da se razumijemo i sa e8400 oni drasticnim povecanjem ili bilo kojim procesorom dobiva veci 3dmark no ne toliki kakav sa quadom

edit: imam osjecaj da me lagano podbadas no eto izvoli nastavi
 ne podbadam te nego zelim vidjeti tvoje razmisljanje... jer mi neke stvari nisu jasne u njemu...
a kako sam ja dobio kod prijatelja 12 i nesto na q6600 i 8800 gtx, sve na default, koliko bi se onda dobilo povecanjem takta?
i jos jedno pitanje... dobio je neispravan proc i cekao je novi a u zamjenu je dobio e8400 na 3 pa je s tom grafickom dobio 200 bodova veci score... kako to ona?
 
povecanjem takta sigurno 15 tisuca kod quada ako ne i vise..

e8400 radi na 3.0ghz default sta je dosta da iskoristi grafu. te je zbog toga takta dobio i veci gpu score.. i sa q6600 je dobi sigurno puno nizi gpu score a puno veci cpu score te je ta razlika svedena na tek 200 poena..

pogledaj to... siguran sam da je tako.. stavi q6600 i e8400 na isti takt razlika ce biti sigurno 1000 ponea + na quad stranu zbog samog cpu scora i keša...

no bilo bi sada lijepo da 3dmark ostavimo po strani jer stvarno nije nikakvo mjerilo nicega
 pa ako je to tako zar se clockom na slabijoj grafickoj ne dobije puno vise bodova?
AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
15 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX

Sta gradite priamidu sa tim quotanjem? Belji se

15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
igy kaže...
 pa ako je to tako zar se clockom na slabijoj grafickoj ne dobije puno vise bodova?
 
hm.. ti si cudan .. kao sta sam ti reko 2.4ghz nije dosta za 8800gtx nego 3.0ghz

e8400 povecanjem takta iz 3.0ghz na 3.2ghz skoro nece nista dobit quad oce dobit za cpu score..

a mozda je moja krivica sta nisam spomenuo extreme overclokc donosi na svima grafickama poboljsanje, pogotovo na jacim grafuljama..

tipa skok od 3.0 na 4.0 a da ne pricam na 4.7 sta sam imao prilike vidjet... al opet samo u 3dmarku

al eto ja sa e5200 kolki god da mi je takt procesor od 3.0ghz pa sve do 3.9ghz ne dobivam nikakvu razliku ama bas nikakvu...


 

 


EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:32 (toxic).
15 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX

Imao sam ja tu kombinaciju Q6600 i 8800gtx i na defaultnom taktu oko 12k sa klokom cini mi se na jedno 3.1-3.2Ghz je bilo oko 15k...Sada nisam siguran tocne brojke ali odnosi su ti...

16 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
igy kaže...
 pa ako je to tako zar se clockom na slabijoj grafickoj ne dobije puno vise bodova?
 
hm.. ti si cudan .. kao sta sam ti reko 2.4ghz nije dosta za 8800gtx nego 3.0ghz

e8400 povecanjem takta iz 3.0ghz na 3.2ghz skoro nece nista dobit quad oce dobit za cpu score..

 

 


ok
AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:37 (igy).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
naxeem kaže...

Radije nebi. Uđemo li sad u raspravu o tim FPS-ovima otići ćemo zaista van teme, prepirati se i sl., a to nemam namjeru jer sam danas preumoran za duga tipkanja s obzirom da buljim u kod od 6:45 jutros. Ja igre igram u maksimalnih 60 FPS-a i to je ionako maksimum mog monitora, pa nema smisla da se zamaram drugim glupostima kakve se nažalost mogu pročitati negdje po netu jer danas svaka ovca ima mogućnost nešto napisati.

 

 ovo nema veze sa monitorom upce, jednostavno je tako u igri sa 250 fpsa mozes izvodit stvari koje sa 60fpsa nikada neces moci . takoder ti je hit registration puno bolji.. tvoja reakcija je puno bolja , pa covjece znam to imam preko 1000 sati igrana coda 4 hbte led..

ovo kolko nase oko vidi nema veza sa ovime o cemu ti ja pricam..
A k vragu baš sam budala kad se dam uvući u rasprave.... no dobro... dakle, pričaš gluposti, ne svojom krivnjom, nego krivnjom svakojakih tupana kakvi kenjaju po Internetu.
To o FPS-ovima je mit nad mitovima i trebalo bi stvarno poslati stvar u Myth Busters.

To o čemu ti misliš da govoriš je nešto sasvim drugo i radi se o komunikaciji servera i klijenta i ona je u svim derivatima Call of Duty serijala limitirana na brojku od 100 i nešto sitno paketa po sekundi (ako se dobro sjećam).
To nikakve veze nema s FPS-ovima s kojima možeš imati samo probleme s obzirom da se FPS-ovi (za razliku od mehanike) sinkroniziraju sa zvukom pa preko nekih 300 puca reprodukcija popriličnog broja zvukova.
Što se tvoje registracije i reakcije tiče, proces reakcije audio-vizualnog sustava u čovjeka je dosta sporiji od onoga što postiže frekvencija paketa i osvježavanje monitora, pa je sasvim svejedno i radi se o milisekundama razlike koje tvoj mozak ionako ne može razlučiti ili iskoristiti.

I prije nego se upustiš u raspravu sa mnom o tome kako radi Quake engine (Call of Duty je Quake engine) imaj na umu da pričaš s programerom koji je davno, davno od a do z prošao cijeli Quake engine kod.
Ako te zanima kako sve to radi i da naučiš nešto novo, otiđi ovdje pa skini izvorni kod Quakeova i čitaj.
LOL @ http://www.youtube.com/watch?v=Y_uCjnuY9D4
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX

@Nexeem, kada mi napraviš jump sa 60 fpsa koji ja mogu sa 250 fpsa onda mi se javi, nemoguce je isprobao sam milju puta i nema veza sa nikakvim paketima niti pingom omg....

 

edit: a ti sam probaj pa mi javi , nisi probao i tocka na i. citas na netu bezveze i samo negdje trazis da budes u pravu u ovom slucaju nisi u nekima jesi..

 

to sta si ti bio progamer ?? mene ne zanima... ja sam zavrsio za progamera poslovnih aplikacija i jos uvjek znam programirat u vb 6.0 i .net te c# al se ne bavim time.. niti spominjem sta  sam i ko sam.. ja sve sta znam sam vidio u praksi ili sam probao ... iskreno nisam procito niti jednu knjigu niti citam mutave reviewe na netu nit ista slicno..

EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:37 (toxic).
16 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
toxic kaže...
igy kaže...
 pa ako je to tako zar se clockom na slabijoj grafickoj ne dobije puno vise bodova?
 
hm.. ti si cudan .. kao sta sam ti reko 2.4ghz nije dosta za 8800gtx nego 3.0ghz

e8400 povecanjem takta iz 3.0ghz na 3.2ghz skoro nece nista dobit quad oce dobit za cpu score..

a mozda je moja krivica sta nisam spomenuo extreme overclokc donosi na svima grafickama poboljsanje, pogotovo na jacim grafuljama..

tipa skok od 3.0 na 4.0 a da ne pricam na 4.7 sta sam imao prilike vidjet... al opet samo u 3dmarku

al eto ja sa e5200 kolki god da mi je takt procesor od 3.0ghz pa sve do 3.9ghz ne dobivam nikakvu razliku ama bas nikakvu...


 

 


 pa vidis onda da takt ipak igra veliku ulogu... eto sad je sve jasnije
AMD Athlon X2 7750+ @3.1Ghz / ASUS M3N78-EM / Kingmax 3 Gb RAM 800 Mhz / Zotac GF8800 GT AMP 512 mb / Seagate-Maxtor 320 Gb / Fortron Blue Storm II 500W
16 godina
neaktivan
offline
Asus 295 GTX

Dobro.

LOL @ http://www.youtube.com/watch?v=Y_uCjnuY9D4
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
naxeem kaže...

Dobro.

 nije dobro jer nisi probo.. kada probas javi...

danas sutra, instaliraj cod 4 cod 2, sve jedno stavi lock na 60fpsa ja cu na 250, stavi cemo com_maxpacekt na 100 oboje packetdup na 5 oboje razlika ce biti samo u fpsima..

probavat ces skokove koje ja mogu izvest, ti sam 60 ja sa 250 i tu cemo zakljucit raspravu..


edit: sigurno su pro gameri glupi sta stavljaju 250 fpsa i razne confige slazu da bi postigli neki jump ili bolji hit registration, kazi njima da je 60 fpsa isto sto i 250 pa ce ti ocitat bukvicu jednom za svagda..


EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:44 (toxic).
16 godina
offline
Asus 295 GTX

Svaka čast momci na grafama....zaista za poželjeti, mada niti jedan niti drugi nemate potrebu za tolikom snagom...bar za sada! Zašto....zbog ograničenja max rezolucije....kako vidim jedan ima "22 monitor...ne znam za drugoga, ali osim ako nemate "24 pa na više mislim da nema smisla za nečim jačim od Hd 4870 1Gb/GTX 260....za MP znam da kod Cod 4 igra razlika od 60FPS i 100, odnosno 100 i pr.150...kako je netko rekao mogućnost reagiranja i fluidnosti je nevjerojatan pri većim frejmovima. Tako nešto nisam primjetio niti u jednoj igri- priznajem, jer uobičajeno je da je pri 60 i više FPS-a maximalan ugođaj za najbolji gameplay, što kod COD 4 ne važi. Napominjem i drugu stranu da ja  sa HD 4850 sa svim na max osim sa isključenim AA, sjenama i refleksijom na rez. 1680x1050 imam konstantnih 120-160 FPS što je i više nego dovoljno za munjevitu reakciju u datom trenu. Ne vidim potrebu za uključivanjem zaglađivanja rubova (AA) u MP igrama.....kao da budete pri intenzivnoj borbi iliti klanskom fightu gledali rubove zidova i žice na telefonskim stupovima i sl...gluposti.

 

Napominjem kako sam zavidan, no ne i ljubomoran....razumijem Vas potpuno, no istina je da tek kroz koju godinu/novi grafički engine u igrama/nabavkom skoro duplo bržeg procesora će vaša kartica biti  iskorištena.

 

p.s. nadam se da niste kao i ja pa da svakih 6mj. mijenjate VGA kartice jer onda bacate puno novaca....jesam li napomenuo kako u kasno proljeće dolaze prve DX11 kartice koje će sa mainstreamom gazit sadašnje (jednojezgrene) High end modele Bogataš

e6300@3500Mhz, TT Sonic Tower, TT Soprano, GB 965p ds3, 2x2Gb OCZ @1000MHz, ATI HD 4850 VoltModed 800/2200, Corsair HX520W, HDD SP F1 640gb, HDD SG 320gb , Razer Deathadder, Saitec Eclipse keyboard, Asus "22 LCD
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Asus 295 GTX

Samo da nešto pitam. Oće sada svatko tko kupi gtx295 otvarat novu temu???

Konfa: Phenom II x3 720BE@3,6GHz 1,45V/HD4870 512MB/ 2x2GB kingmax 800MHz / corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Gigabyte MA 770-ds3 rev2.0/ logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
Hyperion kaže...

Samo da nešto pitam. Oće sada svatko tko kupi gtx295 otvarat novu temu???

 a tebi to smeta ? ili?
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 18:50 (toxic).
15 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX
Hyperion kaže...

Samo da nešto pitam. Oće sada svatko tko kupi gtx295 otvarat novu temu???

 A ne! Ovdije se ljudi svađaju za prokletih 500 bodova. zar ima koristi od ovakvih tema?? i vec ih je par otvorilo temu s 295 GTX. mislim dobro je to da ljudi pokazu sto imaju ali najgore od toga je sto se ljudi pocnu prepirat o razilikama od 1% u igrici. to je skroz neprimjetno. ovo sam govorio opcenito..
Tu bi trebo neš napisat???
15 godina
neaktivan
offline
Asus 295 GTX

osobno nemam nista protiv svih vas. ali mi svađe idu na zivce.

 

i čestitka autoru na grafi. Pravi ulov! Smijeh

Tu bi trebo neš napisat???
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 19:12 (PoToKTM).
 
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
RE: Asus 295 GTX
PoToKTM kaže...

osobno nemam nista protiv svih vas. ali mi svađe idu na zivce.

Ako ti ide na živce zašto ne ignoriraš ovaj thread?
Zasad se ne svađaju nego pokušavaju argumentirati svoje teze.
Zabavno ih je pratit.
Samo ne previše odlepršat od teme.
Ili pametnije......
Ajd svi fino na brzaka skuhat kavicu pa ce se živci malo smirit Smijeh
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=139516
15 godina
offline
RE: Asus 295 GTX
LUXX kaže...
PoToKTM kaže...

osobno nemam nista protiv svih vas. ali mi svađe idu na zivce.

Ako ti ide na živce zašto ne ignoriraš ovaj thread?
Zasad se ne svađaju nego pokušavaju argumentirati svoje teze.
Zabavno ih je pratit.
Samo ne previše odlepršat od teme.
Ili pametnije......
Ajd svi fino na brzaka skuhat kavicu pa ce se živci malo smirit Smijeh
 Ja sam baš Bečki sad pojeo tak da sam spreman za nastavak.. no da nas vratim ontopic sada cu autoru pokusat pomoc sredit proc pa ce doci sve na svoje.. i da ova asus je i meni ljepsa nego moja zotac ali msi mi je najljepsa...
EVGA 790i FTW | Intel Q6600@Scythe Orochi@3.85ghz | Patriot 4 x 1gb DDR3 |Zotac GTX 295 | WD 320gb + HITACHI 500gb| Silverstone Zeus 750w| 22" Benq Wide Screen |Thermaltake Xaser VI
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.2.2009 19:15 (toxic).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice