Može li "smrt" PC gaminga značiti "smrt" Windowsa?

Haha! Now I know where you live :), mozda si trebao zasmrljati ime i adresu na toj slici :). Stvarno te odrase za taj ram. Ja sam 3-4 mjeseca prije tebe to svoje kupio u HGsrotu u Dubravi (isto sam tamo stacioniran) i bilo je jeftinije od ovoga.

Kakav bi bio danas je dobro pitanje, moj je uglavnom u originalnoj postavi docekao tri i pol godine staza sa solidnim performansama, jedino je graficka pola godine mladja od ostatka bila, ali ce to nadoknaditi jer je i dalje u kompu.

Koliko ljudi znaš koji imaju full HD televizor sa mogućnošću da dobar dio dana bude raspoloživ za igranje, a ne gledanje televizije??  Još uz to većina gejmera su školarci/studenti, otkud njima novac za takav TV?

Sada zvucis kao da se konzola ne moze spojiti na nikakav televizor osim na Full HD i to minimalno od 50"

Ako si skolarac ili student cijena te uopce ne zanima jer ju i ovako netko drugi placa umjesto tebe.

Ako kupujes iz svog dzepa onda bogami ti odlucujes sto ce se raditi s tim TV-om.

Dakle gdje je problem?

A zašto ne bi igrao xbox ili PS3 na monitoru?

Slazem se.

Svi smo rekli sve sto smo mislili i ako nema novih misljenja onda sve dalje je mlacenje mrtvog konja.

Tema umrla?

pa zar 6 stranica nije dosta ;)

Dugo nisam sudjelovao u novoj temi, a ova je čak i zanimljiva. Ne znam jesam li već nešto ovdje pisao, ali mislim da nisam, pa da krenem (bez čitanja bilo čega osim prvog posta).

Mislim da ovo nije točno. Kupnja najjačeg računala garantira nekoliko godina ugodnog igranja. Igre koje izlaze godinama uvijek rade dobro na PC-u. Igranje na 1920x1200 i maksimalnim postavkama svih igara nije konzolaško igranje. Konzole su u nižim rezolucijama i dosta smanjenih detalja. Konzole zapravo jesu PC-i u malim kučištima. Zar misliš da je u konzolama neki hardver koji je jači od PC-a? Ne, naravno da nije. - Podešavanje i očekivanja, to je ono što je različito. TV princip rada smanjuje potrebu za visokim rezolucijama i zato se većina igara na konzolama vrtjela u max 800x600, dok je dugo na PC-u standard high-quality igranja 1920x1200.

Konzole su zbog toga ograničene. Konzole podržavaju ili OpenGL ili DirectX. Napreduje koliko napreduje, a konzole stoje na mjestu. XBOX 360 se vrti na DX9 i tu i ostaje, kao i igre na njemu. Zato i jest PC predvodnik napretka, cutting edge.

Netočno, barem većinom. Razvoj za konzole je drastično teži zbog ograničenih resursa. Lakše je samo zbog hardvera i optimizacije (vremenski kraće u jednom dijelu), ali iz istih razloga i teže i skuplje. Konzole i njihova razvojna okolina još uvijek su prilično neprijateljsko razvojno okruženje. I skuplje.

Štos je u marketingu i tržištu: konzole se bolje prodaju, veća je publika i zato su sve više fokus u dobrom dijelu naslova.

Cijena je velika prednost, kao i DRM. Nema maltretiranja, nema ni cheatera. Odlična stvar, samo koliko dugo? Dok se ne dogodi ono što ću spomenuti na kraju?

Igre se i rade na PC-u i uvijek su najprije gotove za PC. Štos je u tome da se prije izdaju na konzolama iz čistih marketinških i prodajnih razloga. - COD:MW2 nije lakše igrati na konzoli. Bolje je zbog izostanka cheatera ali praktički su iste, a port je OK. Zapravo nije to port s konzole na PC, već obrnuto: Call of Duty je po svemu PC igra, ali portana na konzole i pojednostavljenog sučelja koje je i na PC verziji jednostavno srezano i poisključivano da bi se postigli neki ciljevi. Jedan od postignutih ciljeva je ubijanje piratstva (skoro pa uspješno) barem u multiplayeru. Sve ostalo su dizajnerske odluke i nemaju veze s platformom, ali je sama igra izgrađena na deset godina starom engineu za PC, u čije vrijeme upotrebljive konzole nisu ni postojale.

Mislim da nisi u pravu. Ono što se dešava je nešto drugačije. - Konzole jesu jeftine, ali im je zastarjelost hardvera itekakav teret za konkurentnost PC-u, pogotovo sada kada je razvoj sve brži i brži i konzole "izgube" PC već kroz par mjeseci.

Nadalje, troškovi izrade konzola su ogromni i konzole se prodaju drastično ispod cijene s nadom u zaradu na igrama koje se ne mogu piratizirati. Unatoč već godinama istoj praksi, umjesto da ide na bolje i da se stanje popravi, konzolaško tržište se pokazuje apsolutno gubitaškim za proizvođače konzola, a zlatnom kokom tek za pojedine studije/izdavače.

Konzole su također i nedostupne i neupotrebljive za male razvoje studije koji im nemaju pravo ni pristupa, a kamoli razvoja i prodaje, što zbog same politike, to zbog cijena licenci.

Druga važna stvar je da konzole postaju PC-i. XBOX je PC, a PS3 će uskoro biti PC, jer je i IBM odustao od razvoja Cell procesora. Grafičke kartice su odavno obične PC grafičke kartice. Konzole su na vrlo dobrom putu da postanu obični brand name PC-i za igranje. Ako Playstation uopće preživi, i to će postati obični brand name PC specifične namjene, kao što je XBOX.

Koliko dugo će prodavanje takvih PC-a ispod cijene biti prihvatljivo, ne bih znao.

Igranje će i dalje ostati na Windowsima. Sama činjenica da je OpenGL mrtva platforma za mnoge razvojne studije, da je OpenGL kao jedini cross-platform grafički API spor u razvoju i da je nekim novim razvojnim odlukama odbio ogroman broj developera, uz činjenicu da se hardver dizajnira i proizvodi po DirectX standardima, a da se tek prilagođava OpenGL-u, jednostavno radi o glavi svemu osim Windowsima i Windows baziranim konzolama poput XBOX-a. Pitanje je samo vremena.

Napisao sam jedan paragraf teksta o samim Windowsima, ali to je širenje u posve jednu drugu temu i jedan drugi segment koji s igrama nema veze, pa sam ga i obrisao.

Zivi bili pa vidjeli. A inace taj nesretni desktop umire ima 15 godina. Bila je prica da ce izumrijeti i da ce se prijci na racunar oji je u stvari konzola a sve se vrti an serveru. Nista od toga. Pa onda da ce se vrtiti u browseru pa nist do toga. sad gaming pa cloud svasta se izdesavalo pa nista od toga. Otkako citam dvoraka u bugu desktop odumire. Al nesto ne vidim da je odumro. Sa druge strane industrija grafickih kartica vrti ogromne pare i nema snanse da se svede na 2 ili 3 konzole.

Danas kad se kaze desktop i misli se na windse jer je procenat drugih OS-ova jos uvijek zanemariv. Koliko grafickih kartica ima drivere za druge os-ove. Sve je to za winndowse.

Nije mi se dalo čitati sve postove (preletio sam prvi, i naxeemov), no ukratko - moj odgovor na pitanje je niječan.

Pretpostavimo li da dolazi smrt PC gaminga (a ne dolazi), Windowsi bi i dalje ostali gdje su i sada:

Od većine koja se izjasnila da bi prešla na Linux, možda bi ih svega nekoliko to doista napravilo. Linux-bazirani sustavi su, trenutno, udaljeni od user-friendlynessa koji nudi Windows platforma. Ne samo svojim bitkom, već i količinom dostupnog hardvera i softvera - problem je već što i na raznim verzijama Windowsa ponekad ne radi isti komad hardvera, a što je s potpuno različitim operacijskim sustavima? Nekolicini ne bi smetalo, no to je nekolicina. Windowsi su puno više od DirectXa, pa i ostalih sastavnica sustava: upravo lako dobiva pomoć i puno "dodatnog sadržaja".

EDIT: isprike na oživljavanju teme ne-pretjerano-konstruktivnim postom, nisam primjetio starost posljednjeg posta.

To je najvažnije, da su u tu "važnost" "tateki i mameki" upućeni bolje, možda bi se i moglo govoriti o propasti PC-a kao gaming mašine...

Ovako, nema propasti PC-a dok sineki ratuju pikselima Radeona i nVidie, u potrazi za što boljom grafikom.

A developeri poštuju volju i želje grafičara, zaboravljajući na smisao riječi gameplay!

Tvoja greska, to iskustvo bi trebao svatko tko zivi u ovom stoljecu dozivjeti!;)

...Ali kazem ti jedno bolje se nemoj niti primati sada jer takvi su najopasniji, kad se toga uhvate u toj dobi, zaborave sve ostalo!

Ne može. Iz prostog razloga sto se smrt PC gaminga  nece desiti. Jednostavno nece. Mnogi su odusevljeni ovom temom jer je stvorila dosta mjesta za jednu zustru diskusiju i to je u redu, iako je u meni ova tema kada sam procitao naslov izazvala ironicni podsmijeh. Iz naslova se da zakljuciti da je smrt PC gaminga vec pocela, sto je opet POGRESNO. U sustini citava tema je jedan veliki nonsens a evo i zasto.

Preveliki je broj ljudi koji pojma nemaju sta je to linux. ( Pobjedu odnosi WIN ) = mnogo para.

Postoji veliki broj igara za koje je modding istih moguc jedino na PC-u. ( pobjedu odnosi WIN ) = mnogo para.

Premalen je broj ljudi koji znaju da se uhvate u kostac sa problemom na linuxu. ( pobjedu odnosi WIN ) = mnogo para.

Linux nema virusa i ne moras ga defragmentirati i instalirati preko 20 programa za ciscenje registryja, temp fileova itd itd. Mislim da se prosjecan gamer nece lak odreci igara radi ovih prednosti linux.a ( pobjedu odnosi WIN ) = mnogo para.

Linux i gaming necu ni spominjati. To dvoje jednostavno ne ide zajedno. ( pobjedu odnosi WIN ) = mnogo para.

Igre se izdaju kako je i receno prvo za konzole radi, naravno PARA.

Windows ce uvijek ostati na vrhu

Igre za PC ce se itekako izdavati i dalje.

PC gaming nece umrijeti nikada. I to upravo iz slijedeceg razloga. Windows je operativni sistem na kojem ljudi pored igara vrse mnogobrojne operacije, za koje se moze naci zamjena i na linuxu i na drugim operativnim sistemima, ali ulazuci 10x vise vremena ( konverzija videa npr ). Sinoc sam reinstalirao sistem ( win 7 ) i za 2 sata je sve bilo gotovo ( sistem i aplikacije ). Kod linuxa mi treba sigurno 2 ili 3 dana da ga potpuno podesim svim svojim potrebama, iskreno govoreci. Nisam noob niti neki gloopan ali stvari jednostavno tako stoje. Vise od polovine korisnika linuxa isti koriste samo da bi zadovoljili svoj kompleks kompetentnosti i da bi drugima mogli reci da ga koriste iako nikada nisu ni otvorili konzolu. apt-get install.... ne smatram otvaranjem konzole :). Point and click je zakon u danasnjem vremenu kada zivot postaje sve turbulentniji i kada korisnici imaju sve manje vremna da se bakcu sa raznim glupostima. Zasto da ukucavam u konzolu 40 minuta komande da bi nesto "mozda" proradilo kada sve to na WIN-u mogu obaviti za 2 minute.

Pogledajmo Android, to je zaista vrhunska platforma. Veeeeeeeoma je bitno da se android ne zakomplicira. Jer je to trziste bitnije od trzista racunara. Telefon ima i onaj ko u zivotu nije koristio racunar.

Znaci moze se povuci neko poredjenje npr. Windows VS. Ostali OS-ovi i Symbian VS. Android. Windows je divan i lijep kao i symbian, dok je linuxu puno trebalo da postane user friendly android je to odmah postao jer je bio svjestan znacaja trzista koje treba da pokrije. Zamislite linux based mobitel na koji i kada dobijete predinstaliran android sami morate podesavati ostale postavke kroz konzolu ili GUI ( no way ). Ionako sam morao poduzeti nadljudske napore kako bih i dosao u posjed svog telefona ( nahvatao dijasporca ljetos koji je dosao iz Washingtona, srece li moje ) jer telefon kao takav i nije bio nesto posebno trazen zbog izgleda  jer nije ni ciljao tu publiku. Telefon koji je u pitanju je G1, Koji je opet potrebno podesavati na pocetku ako niste izvrsili root. Naravno kakav jesam prva st(r)anica mi je bila xda-developers gdje sam dodatno ispolirao svoj telefon, ali nakon prvobitnog podesavanja gmail account-a i moja supruga je koristila isti telefon duuuuuugo vremena bez ijednog pitanja kako ovo, kako ono. Iako vjerujem da podesavanje gmail account-a sama ne bi uspjela proci. Sada je android vec zapakovan u fency kutije i usvojen od drugih proizvodjaca, samsunga i motorole npr, te su mu ubacene funkcije koje privlace mase, kamera ( puno bolja ), izgled i prije svega JEDNOSTAVNOST. Nisam siguran da li se telefon moze koristiti bez podesavanja gmail account-a.

Znaci jednostavnost pobjedjuje a windows je ovdje jednostavan, posto ce vecina uvijek koristiti windows PC gaming ne moze propasti.

PC je univerzalna naprava koja covjeku omogucava, surfanje, gledanje filmova i konverziju istih u divx i ostale formate, sto je izuzetno tesko na drugoj platformi uciniti. 99% ljudi koristi mobilne telefone od kojih zele da kada ih prikopcaju na kompjuter obave sinhronizaciju, prebace podatke, to ce uvijek biti komplikovano kod LINUX-a.