GeForce GTS 450 review - guru3d

FC2 je nepotrebno i spominjati. Odmah je sve jasno kad vidiš da je na Nvidiji preko 10 FPS brža od konkurenta iz ATi-a.

To je zato što očito Fermi arhitektura jako dobro odgovara FC2 Engineu, jer kartice prethodne klase (recimo GTX 260 i HD 4870) nvidia nije imala gotovo nikakvu prednost.

A Fermi je odjednom donio ogroman bost u toj igri.

  A problem je što i tako prilagođeni ATi toj igri neradi maksimalno dobro - Kroz par revizija drivera nvidia ga stigne i opet se prednost istopi na nuli.

Isto kao i DiRT 2. U početku osjetno brze na ATi-u danas jednako na oba proizvodača ili brze čak na nvidij.

Pretpostavka je majka svih zajeba ali mislim da ćeš biti u pravu kad se pojavi,i to po mogućnosti u stinksu. Cijenom vjerojatno kao kakva GTX460 što kažeš - u Protisu,i padoše mi sve lađe o 1 000kn u vodu.

To je zato što je GTX 460 inače slabija kartica od HD 5850.

GTX 470 je tik tak a dosta često i brzi od 5870 u toj igri,a GTX 480 je dosta daleko naprjed.

A recimo na anandtechu GTX 460 i 5850 su praktički jednake u DiRT 2, sve dok se ne nadu na 2560x1600 rezolucij gdje 5850 prelazi u vodstvo.

Nebih znao. DiRT 2 je inače igra koja ima vrlo malo teselacije na objektima, odnosno kroz vrlo malo modela u igri se koristi teselacija tako da nije zahtjevna što bi trebalo odgovarati ATi-u.

Isto tako i BC2, ali on je zeznut zbog teške fizike koja opterecuje CPU više pa su padovi FPS-a veći.

Dok svugdje drugo gdje je upotreba teselacije veća (STALKER, Metro 2033, AvsP, i svi benchmarki) idu bolje na nvidijij.

Isto tako Ambient Occlusion radi bolje na ATi što se primjeti najviše u STALKERU, a i kod svih drugih igara jer očigledno atiju bolje odgovara SSAO koji je inače kao tehnologija očajno zahtjevna za računanje.

No poznavajuci nvidiju oni to brzo srede na neki način, isto kao i ovakve prednosti ATi-a u nekim igrama. BC2, DiRT 2, obje su te igre u startu radile bolje na ATi-u, ali danas rade tek vrlo malo brze na ATi-u. U nekim situacijama nvidia čak i prestize.

Dok ATi nikad nije bio bolji u Just Cause 2, Batman AA, i općenito gotovo sve UT3 Engine bazirane igre, evo Crysis je išao isot bolje na nvidij do prije nekih pola godine kada su sredili drivere za tu igru, a sve OpenGL igre rade očajno loše na ATi-u (tradicija). Potvrda još jedna da ATi radi lošij posao po pitanju drivera i perfomansa njihovih.

Neznam baš. Svugdje drugo gdje sam gledao su bili tu negdje.

Tko laže, guru3D ili svi ostali?

Everybody lies

Osim Tome, on ne vjeruje 

Daj Ivsa nemoj se trudit..... svaka nVidia je neisplativa jer šta ima tražit jedan nVidia kraj BILO KOJEG ATI-a... 

AMD serija 6xxx će ubit nVidiu u teselizaciji (sada svi vi ATI fanovci nemojte kakat jer da je to serija 5xxx napravila GTX4xx bi dizali u nebo tu teselizaciju i Bog nebi bio tome ravan)...... VAU..... di su do sada.. u europi ili Kazahstanu........ o pardona sada će AMD to riješit, ali nema veze šta su to zeleni riješli u Fermiu, (Fermi kasni 8 mjeseci..DAMN... neću uzet GTX460 koja yebe majku jednoj 5870 u teselizaciji (naravno teselizcaija nam je nepotrebna, ali da to ima ATI bi bila yebena prednost), jer je to nepotrebno... neću igrat jednu igru aka Batman AA sa fizikom jer šta imam od te fizike osim 50 puta bolje efekte (idemo opet...efekti nisu važni bla bla... a za koji ku*ac onda kupuješ 5870 ako ti neke stvari nisu važne šta se tiči grafike i popratnih efekata...). Možeš se slobodno igrat na 4850/4870 bez ikakvih problema...ali ne, ti želiš bolje......

I onda nVidia ubije ATI sa GTX460 (jer sa GTX460 imaš i fiziku i brža je od yebene svoje zamišljne konkurencije (5770/5830) i opet nevalja jer je 5850 brža od nje za 4 FPS-a, a košta 800 kuna više... ne govorim onda kada je to koštalo 1700kn.. ja sam u sadašnjosti.. a vi?)).

Stvarno nisam yebeni fan od niti jednih, imao sam i crvene i zelene, ali ja nisam nigdje osim na ovom forumu vidio kako ljudi koji iz nekog razloga preferiraju ATI/AMD i veličaju te kartice!!!!!!!!!

Ja ne veličam GTX460, ali ako ćeš ti pored te kartice koja košta 1550 kuna kupit HD5850 koji košta 2100 kuna za 5 FPS-a više....... (no comment)

EDIT: boli ona stvar i nVidiu i ATI za vas džep.... To im je najmanje na pameti.. I onda se vi tu svađate oko potrošnje, zagrijavanja... i ovaj/onaj je bolji jer manje troši DAMN.. koliko više striuje mjesečo...7 kn ili????

  Da ali je HD 5850 By ATI

Baš neki dan čitam, izašli novi driveri i čine " Ma nema potrebe za 5 FPS nove drivere stavljat", a tih 5 fpsova je 5850 u prednosti u odnosu na GTX 460 1GB i košta do 500kn više.

10.9 valjda. Neznam točno ali sam vidio u sticky temi za ATi drivere.

Uglavnom, neisplati se 2min instalirat nove drivere za 5 fps, ali ispalti dati 500kn više za 5 fps.

No dobro to je srecom samo nečije mišljenje

Ne.. onaj sa 8GB.

I tako sve krene...ljudima se ovuda baca u glavu da je GTX460 768 lošiji i nije za HD rezoluciju!!!!! Ta kartica radi fenomenalno na toj rezoluciji sa najvećim detaljima ,(AA niti ne koristim jer mi je nepotreban na toj rezoluciji)..da ne spominjem kada se klokne radi bolje nego GTX460 1GB default (ne kupuju svi kartice da ih klokaju, ali neko će dati 400 kuna više za 1GB verziju i neće je kloknut, a ja ću svoju natjerat da radi na istim performansama).

Jednom mi je tu netko na forumu reko da ne se*em jer nije isto igrat bez AA ili sa 2xAA ON... I onda sam ga ja pitao dali on vrti igre na HD rezoluciji ili nekoj drugoj..on je rekao na 1280x1024... i tu sva priča prestaje. Ovdje je puno balavaca koji će nešto kenjat i tvrdit, a nemaju pojma o čemu pričaju. GTX460 768 MB GDDR5 bez ikakvih problema vrti današnje igre na "High" detaljima u HD rezoluciji.. i ko tvrdi suprotno.. LAŽE!!! (odmah da odgovorim na nadolazeći ATI attack...ala "vrti današnje, ali šta će biti sutra" - e pa "sutra" niti ATI 5850/5870 neće vrtit te stvari!! - "oće..on je moćniji od GTX-a" - neka nam "sutra" igre ponude mnogo mnogo teselacije i di je opet onda 5xxx serija... (daj doktore ne kakaj teselacije je nepotrebni fićr, ali ja ću kupit 6xxx seriju koja je bolja u tome)

Ispričavam se ako je bilo prgavo.. Ali mi je djelovalo ala: "Jednom ATI-u može parirat samo GTX460 1GB, a onaj 768 je ćesme i bolja je 5770"

Nisam htjeo biti bezobrazan, ali to pitanje mi je djelovalo,... ono WTF?

I 768 MB i 1GB pariraju 57xx/5830/5850 bez ikakvih problema. i ova "lošija" kartica od 768 MB pojede svoju konkurenciju 5770/5830....

EDIT: šta se tiče kloka.... ja sam to usporedio sa nekim tko će kupit GTX460 1GB i NIKADA NEĆE KLOKAT, ali ja ću proći 300 kuna jeftinije i dignut taktove i imat jednake performanse... Tako da nema smisla tvrdit da 768 MB nije za HD rezolciju a 1GB je!!! To je LAŽ

Ako misliš novu grafičku, NEMOJ.. Čekaj novu seriju od xy-ona.. Ona će biti 100 puta brža i 1000% povoljnija.... (sarkazam na odgovore kada čovjek na ovom forumu pita koju grafičku karticu da kupi...)

P.S. ispričavam se ali samo morao.....

Misliš seriju 8xxx Radeona?

Fino je ovo,da..87fps default kartica,104fps ova UC TGT, a 115 i ona clocknuta,to je gotovo 30fps dobitka na istoj rezoluciji 1920x1200,istim detaljima u MW2 - i istoj kartici. Nisam dugo vidio ovakav boost.

http://www.guru3d.com/article/pov-geforce-gtx-460-tgt-ultra-charged-review/20

Tako preostaje jedino uzeti najjeftiniju GTX460 768, nafrljiti ju na 800/4000,koliko po guru3d-u ide svaka bez diranja voltaže,i to je to.