Intel Coffee Lake Core i7-8700K, i5-8600K i i5-8400 - Rafalnom paljbom na Ryzen

Iako je AMD s procesorima Ryzen uhvatio Intel pomalo nespremnim, silicijski div sada je odlučio žestoko odgovoriti na AMD-ove mnogojezgrene pulene - dodatnim jezgrama i još višim radnim taktom
Ležište | LGA-1151 |
---|---|
Broj jezgri (fizičkih / logičkih) | 6 / 12 |
Radni takt (osnovni / maksimalni Turbo) | 3,7 / 4,7 GHz |
TDP | 95 W |
Ležište | LGA-1151 |
---|---|
Broj jezgri (fizičkih / logičkih) | 6 / 6 |
Radni takt (osnovni / maksimalni Turbo) | 3,6 / 4,3 GHz |
TDP | 95 W |
Ležište | LGA-1151 |
---|---|
Broj jezgri (fizičkih / logičkih) | 6 / 6 |
Radni takt (osnovni / maksimalni Turbo) | 2,8 / 4,0 GHz |
TDP | 65 W |
Ako pratite što se događalo na tržištu procesora u posljednjih godinu dana, sigurno ste upoznati s činjenicom da je AMD nakon dugo vremena lansirao vrlo kompetitivne procesore Ryzen. Osim znatnog povećanja brzine izvršavanja instrukcija u odnosnu na dotadašnje AMD-ove arhitekture, Ryzeni su donijeli i koncept korištenja jezgri i tehnologije Simultaneous Multi-Threading, jednak Intelovom. I premda su Ryzeni i dalje kaskali za Intelovim procesorima Core sedme generacije (Kaby Lake) u kontekstu sirovog takta, korisniku su za isti novac nudili osjetno veći broj jezgri, a samim time i jake performanse u modernim aplikacijama.
Intelov odgovor na takvu navalu na svim frontama čekao se zapravo relativno dugo. Mnogi su se nadali, ili barem očekivali, da će Intel malo skresati cijene svojih procesora kako bi oni bili kompetitivniji s Ryzenima, no to se nije dogodilo. Cijene su ostale iste, a Intel je u tišini pripremao odgovor na Ryzene u obliku novih procesora.
Prvi odgovor na AMD-ovu novu arhitekturu bila je najava da će procesori Skylake-X u konačnici imati i modele s čak 18 jezgri. Takav potez povučen je radi kontriranja AMD-ovim 16-jezgrenim procesorima za najzahtjevnije korisnike – Ryzen Threadripper. Sada, pak, stiže druga reakcija, većini korisnika mnogo zanimljivija – novi DT (DeskTop) procesori Coffee Lake, kojima Intel AMD-ovim Ryzenima namjerava pokazati tko je gazda.
Plus i opet plus
Već smo dosta pisali o tome kako čak i veliki Intel ima velikih problema s daljnjim smanjivanjem proizvodnog procesa za proizvodnju modernih procesora. Zbog toga se procesori Coffee Lake izrađuju 14++ procesom, koji zapravo predstavlja treću, i dosad najbolju, generaciju Intelova 14-nanometarskog proizvodnog procesa. 14-nanometarski proces prve generacije korišten je s procesorima Broadwell, 14+ proces druge generacije korišten je na Kaby Lakeovima, a 14++ sada se koristi za Coffee Lakeove. No zanimljivo je da 14++ nema manje tranzistore od 14+ procesa. Intel je malo povećao ključnu dimenziju svakog tranzistora – razmak između elektroda koje se nalaze na krajevima kanala kojim teče struja kada je tranzistor “upaljen”. Iako je to negativno utjecalo na površinu novih procesora, pa samim time i na troškove proizvodnje, pozitivno je utjecalo na performanse.
Ipak, daleko najveća novost kod novih Intelovih procesora jest to što donose osjetno više jezgri nego njihovi prethodnici. Svi i7 procesori imaju po šest jezgri s podrškom za Hyper-Threading, svi i5 procesori šest fizičkih jezgri, no bez Hyper-Threadinga, a i3 procesori imaju po četiri jezgre, također bez HT-a. Podsjetimo se da je Intel lansirao prve četverojezgrene DT procesore, dakle, one za obične korisnike, prije čak deset godina. Jedini razlog zašto se šestojezgreni ili osmojezgreni procesori nisu ranije pojavili jest Intelova dominantna pozicija na tržištu. No pojavio se Ryzen, i status quo se morao promijeniti.
Modeli i čipseti
Intelova dosadašnja politika bila je lansiranje nekoliko modela iz vrha ponude pa kasnije nadopunjavanje portfelja slabijim i jeftinijim modelima. No ne i ovaj put. Intel je odlučio lansirati čak šest novih procesora. Po dva dolaze iz svake obitelji – Core i7-8700K i 8700, Core i5-8600K i 8400 te Core i3-8350K i 8100. Kao što i sami možete vidjeti, tri procesora podržavaju overklokiranje, a ostatak ne.
Jedna od promjena koja je došla s Coffee Lakeovima jest to da Intel u specifikacijama više ne navodi maksimalni takt kada su sve jezgre aktivne. Navedeni su temeljni takt procesora te maksimalni Turbo takt, koji se u pravilu koristi kad je opterećena samo jedna jezgra procesora.
Novi procesori i dalje koriste ležište LGA-1151, no za rad trebaju nove čipsete i matične ploče. Točnije, čipset jer je trenutačno dostupan samo high-end čipset Z370, a ostali su još u dolasku. To ujedno znači da je čak i procesore koji ne podržavaju overklokiranje trenutačno nužno ugraditi na ploče koje podržavaju overklokiranje, pa je, primjerice, kombiniranje Corea i3-8100 s odgovarajućom matičnom pločom, u odnosu na istu kombinaciju iz AMD-ova tabora (Ryzen 5 ili 3 s pločom temeljenom na B350 čipsetu) skuplje nego što bi moglo biti.
Iako novi procesori nazivno koriste isto ležište kao i njihovi prethodnici, električki su različiti – kontakti na poleđini procesora možda izgledaju jednako, ali interno su drugačije raspoređeni. Zapravo, nikome nije jasno zašto je Intel to napravio jer je bez problema stari procesor moguće ubaciti na novu ploču, ili novi na staru, i tako uništiti jedan ili drugi. Doduše, koliko znamo, nitko još nije to probao napraviti u praksi, pa postoji mogućnost da je Intel napravio i nekakve zaštite koje sprječavaju katastrofu, no držimo da je sve bilo moguće riješiti elegantnije. Primjerice, mogli su jednostavno pomaknuti malene udubine na novim procesorima malo prema sredini, čime bi onemogućili instalaciju u krivu matičnu ploču.
Povećanje broja jezgri nije negativno utjecalo na potrošnju procesora, osjetno je snižen temeljni takt, a što je, pak, kompenzirano povećanjem vršnog Turbo takta. Intel ne otkriva vrijednosti Turbo takta kada su opterećene sve jezgre, implicirajući da to zavisi o pojedinoj matičnoj ploči, mogućnostima hlađenja i vrti opterećenja, no u konačnici, prosječni su taktovi viši u odnosu na taktove prethodne generacije procesora.
Kako smo testirali
Ako ste redovni čitatelj, ili možda gledatelj naše YouTube emisije HARD-REPORT, znate da već neko vrijeme nemamo izravni pristup Intelovim procesorima, već ih dobavljamo na razne alternativne načine, kasnije nego što bismo to željeli. Ovaj put je Core i7-8700K stigao s jednom Gigabyteovom pločom, i5-8600K s MSI-jevom pločom, a i5-8400 je došao direktno od Intela, odnosno agencije koja komunicira s medijima u ime Intela.
Uz procesore, imali smo prilike isprobati tri ploče – Asusovu Z370-F Gaming te dvije Aorus, Z370 Ultra Gaming i Z370 Gaming 7. Bitno je reći da smo sva tri procesora testirali na Asusovoj ploči s isključenom opcijom MultiCore Enhancement, o kojoj pišemo u okviru uz tekst. Ostatak konfiguracije činio je par G.SKILL-ovih TridentZ modula, koje smo koristili na taktu od 3.200 MHz, par SATA SSD-ova i MSI-jeva odlična GeForceica GTX 1080 Ti.
U tablicama i grafikonima pronaći ćete također rezultate nekoliko drugih procesora – Intelovog i7-7500 te AMD-ovih Ryzena 5 1600 i Ryzena 7 1800X. Valja napomenuti da kod nekih modela nedostaju određeni rezultati jer procesori nisu ponovno testirani za potrebe ovog testa, već su korišteni stariji rezultati. Ryzen 7 1800X, s preporučenom cijenom od 499 USD, osjetno je skuplji od Corea i7-8700K, no dobro ilustrira odnos performansi između Ryzena 7 1700X i Intelova brzinca. Ryzen 1600 tu je kao pandan Coreu i5-8400, a za i5-8600K nismo ubacili cjenovno ekvivalentni procesor (bio bi to Ryzen 5 1600X).
Igre su testirane pri maksimalnim postavkama dostupnim preko profila, pri razlučivosti 1080p, kako bi se minimizirala mogućnost da performanse grafičke kartice budu usko grlo sustava. Ipak, s dva procesora isprobali smo i druge razlučivosti, čisto da vam bude jasnije što možete očekivati ako imate monitor s razlučivosti 1440p, ili možda čak 4K. Ukratko, razlike u performansama drastično se smanjuju, čak i s korištenjem moćne GTX-ice 1080 Ti.
Blagodati takta
Ryzen 5 1600 | Core i5-7500 | Ryzen 7 1800X | Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i5-8400 | |
Handbrake | ||||||
Matroska 4K>1080p H.264 | 27,7 fps | 16,77 fps | 36,75 fps | 35,82 fps | 28,35 fps | 27,01 fps |
Matroska 4K>1080p H.265 | 9,59 fps | 7,24 fps | 13,45 fps | 14,75 fps | 12,55 fps | 11,62 fps |
Cinebench R15 | ||||||
Jedna jezgra | 140 cb | 154 cb | 161 cb | 193 cb | 178 cb | 166 cb |
Sve jezgre | 1.138 cb | 581 cb | 1.610 cb | 1.423 cb | 1.029 cb | 958 cb |
7zip | ||||||
Sažimanje | 25.799 MIPS | 16.836 MIPS | 36.074 MIPS | 41.367 MIPS | 29.989 MIPS | 28.227 MIPS |
Raspakiravanje | 29.999 MIPS | 14.609 MIPS | 46.032 MIPS | 37.905 MIPS | 25.849 MIPS | 23.871 MIPS |
Adobe CC | ||||||
Lightroom CC* Export (1GB NEF > JPEG 100%) | - | - | 52,4 s | 43 s | 47 s | 52 s |
Photoshop CC* | 62 s | 74,4 s | 48,4 s | 40,2 s | 45,4 s | 49, 4 s |
PCMark 10 | ||||||
Kombinirano | 6.843 | 6.650 | 7.588 | 8.745 | 8.257 | 7.892 |
Essentials | 8.032 | 7.871 | 8.564 | 9.596 | 9.115 | 8.742 |
Productivity | 6.526 | 7.553 | 8.602 | 9.617 | 8.901 | 8.472 |
Digital Content Creation | 7.071 | 6.300 | 7.573 | 8.911 | 8.699 | 8.207 |
Gaming | 15.996 | 14.109 | 16.099 | 19.222 | 17.797 | 17.249 |
Dawn of War 3 DX11 | ||||||
Prosječno | 84 fps | 80 fps | 107 fps | 127 fps | 124 fps | 119 fps |
Minimalno | 58 fps | 51 fps | 71 fps | 88 fps | 84 fps | 78 fps |
Rise of the Tomb Raider DX12 | ||||||
Prosječno | 148 fps | 169 fps | 151 fps | 179 fps | 182 fps | 181 fps |
Minimalno | 77 fps | 78 fps | 77 fps | 128 fps | 102 fps | 92 fps |
Battlefield 1 DX12 | ||||||
Prosječno | 122 fps | 124 fps | 120 fps | 155 fps | 154 fps | 152 fps |
Minimalno | 76 fps | 71 fps | 73 fps | 121 fps | 120 fps | 103 fps |
Total War: Warhammer DX12 | ||||||
Prosječno | 76 fps | 80 fps | 81 fps | 112 fps | 113 fps | 109 fps |
Minimalno | 61 fps | 59 fps | 51 fps | 51 fps | 80 fps | 76 fps |
DeusEX: Mankind Divided DX12 | ||||||
Prosječno | 88 fps | 90 fps | 89 fps | 104 fps | 104 fps | 105 fps |
Minimalno | 63 fps | 63 fps | 65 fps | 81 fps | 81 fps | 81 fps |
Potrošnja i temperatura - maksimalno* | ||||||
Prime95 large FFT | 165 W | 96 W | 162 W | 164 W | 165 W | 150 W |
Maks. Temperatura | - | - | 61 °C | 73 °C | 71 °C | 67 °C |
*manje je bolje, **testirano s MSI GTX 1080 Ti Gaming X, 16 GB DDR4 |
Performanse novih Intelovih procesora iznimno su dobre, usprkos tome što ne pariraju izravno brojem jezgri AMD-ovim Ryzenima. AMD-ova Ahilova peta, znamo to još od prvih testova Ryzena, nizak je takt. I dok su ti Ryzeni u odnosu na Kaby Lakeove apsolutno dominirali u nekim aplikacijama zbog dvostruko većeg broja jezgri, s Coffee Lakeovima je druga priča. Coffee Lakeovi, ne samo da drastično povećavaju broj jezgri u odnosu na svoje prethodnike, već nude i više vršne taktove, što im osigurava izvrsne performanse u svim aplikacijama koje variraju opterećenje procesora.
U tu grupu ubraja se zapravo većina aplikacija koje koristimo na računalima – nekad će koristiti veći broj jezgri, no dosta često će za odrađivanje nekog zadatka biti dovoljna ili iskoristiva samo jedna jezgra.
Core i7-8700K | Core i7-8700K @ 4,9 GHz | Core i5-8600K | Core i5-8600K @ 4,9 GHz | |
Cinebench R15 | ||||
Jedna jezgra | 193 cb | 213 cb | 178 cb | 212 cb |
Sve jezgre | 1.423 cb | 1.606 cb | 1.029 cb | 1.226 cb |
Rise of the Tomb Raider DX12 | ||||
Prosječno | 179 fps | 192 fps | 182 fps | 186 fps |
Minimalno | 128 fps | 129 fps | 102 fps | 105 fps |
DeusEX: Mankind Divided DX12 | ||||
Prosječno | 104 fps | 103 fps | 104 fps | 105 fps |
Minimalno | 81 fps | 82 fps | 81 fps | 82 fps |
Potrošnja i temperatura - maksimalno* | ||||
Prime95 large FFT | 164 W | 210 W | 165 W | 255 W |
Temperatura | 72 °C | 94 °C | 71 °C | 96 °C |
*manje je bolje, **testirano s MSI GTX 1080 Ti Gaming X, 16 GB DDR4 |
Situacija za AMD postaje još gora kad u cijelu priču uključimo overklokiranje. Uz izvrsno hlađenje, Coffee Lakeovi idu na 5 GHz, a Ryzeni na svega 4 GHz, što je masivna razlika u sirovom taktu. Prilikom dostizanja tih taktova moglo bi vas spriječiti Intelovo škrtarenje na termo pasti, zbog čega se Coffee Lakeovi pri overklokiranju vrlo zagrijavaju, no čak i na nešto nižem taktu Intelovi puleni “jedu malu djecu”.
Kada govorimo o high-endu, novi procesori nisu deklasirali samo Ryzene, već i dobar dio Intelovih vlastitih procesora za platformu X299. Kaby Lake-X s Coffee Lakeom nema nikakva smisla, a isto se može reći i za najjeftiniji Skylake-X – Core i7-7800X.
Intel je s Coffee Lakeom odradio odličan posao, i nakon dugo vremena predstavio obitelj procesora koja donosi osjetne dobitke u performansama u odnosu na svoje prethodnike. No pogrešno je zasluge za to pripisivati samo Intelu. Da nije bilo AMD-a i Ryzena, Coffee Lakeovi zasigurno ne bi donijeli ovako velike promjene.
Intel Core i7-8700K
- Odlične performanse u svim vrstama aplikacija
- Podrška za overklokiranje
- Dobar overkloker
- Hyper-Threading
- Visoko zagrijavanje prilikom overklokiranja
- Ograničena dostupnost
- Visoke cijene zbog ograničene dostupnosti
Intel Core i5-8600K
- Odlične performanse u igrama
- Vrlo dobre performanse u aplikacijama s podrškom za SMP
- Podrška za overklokiranje
- Dobar overkloker
- Osjetno niža cijena u odnosu na i7-8700K
- Visoko zagrijavanje prilikom overklokiranja
- Ograničena dostupnost
- Visoke cijene zbog ograničene dostupnosti
Intel Core i5-8400
- Odlične performanse u igrama
- Dobre performanse u SMP aplikacijama
- Niska potrošnja
- Integrirana grafika
- Stiže s hladnjakom
- Relativno nizak temeljeni takt
- Ograničena dostupnost
- Trenutno dostupne samo skupe Z370 ploče