Nagovještava li Googleova reorganizacija, osim internih razmještanja i odlazak Sundara Pichaija?

Dok se raspravlja o tome treba li razbiti kompaniju na manje dijelove, Google se fokusira na reorganizaciju. Da li je samo mijenjanje timova i njihovih lidera dovoljno ili treba promjenu i na samom vrhu?

Ivan Podnar subota, 19. listopada 2024. u 06:00
Demis Hassabis, osnivač i izvršni direktor Googleovog DeepMinda 📷 George Gillams, CC BY-SA 2.0
Demis Hassabis, osnivač i izvršni direktor Googleovog DeepMinda George Gillams, CC BY-SA 2.0

Restrukturiranje Googleovih AI timova, posebice potez integracije tima za aplikaciju Gemini u DeepMind, koje je upravo najavljeno, izgleda kao potez očajnika. Podsjeća na mnoge druge kompanije koje se u sličnim trenucima, a to je zaostajanje na tržištu, prvo prihvate unutarnje reorganizacije. U najviše slučajeva to je signal koji se šalje investitorima, a manje efektivan potez koji će polučiti željene rezultate jer su iste figure u toj poslovnoj šahovskoj igri na stolu.

Bitka parametara

Činjenica je da Googleu ne ide dobro već dulje vrijeme u sferi umjetne inteligencije. Lansiranje chatbota Bard u veljači 2023. bilo je obilježeno netočnostima, što je rezultiralo značajnim padom vrijednosti dionica Alphabeta. Dodatno, kontroverze oko Geminijevog alata za stvaranje slika dodatno su naglasile Googleove izazove u AI prostoru. Zatim je došao fijasko sa sažecima. Sve to se reflektira na Googleovu tržišnu poziciju. Dok tvrtka drži 10% tržišnog udjela u AI kategoriji, OpenAI se može pohvaliti mnogo većim udjelom od 34,2%. Štoviše, OpenAI-jev model ChatGPT-4 navodno ima preko 1 bilijun parametara, nadmašujući Googleov PaLM model s 540 milijardi parametara.

Ključne promjene dovoljne?

Restrukturiranje uključuje nekoliko ključnih promjena, uključujući premještanje tima za aplikaciju Gemini pod vodstvo DeepMinda, premještanje timova za Asistenta fokusiranih na uređaje i kućna iskustva u diviziju Platforme i Uređaji, te tranzicije u vodstvu, uključujući odstupanje Prabhakara Raghavana s pozicije šefa Pretrage i Oglašavanja. Ove promjene, kako je to objasnio CEO Sundar Pichai, ciljaju na "poboljšanje koordinacije između AI istraživanja i razvoja proizvoda, ubrzanje implementacije novih AI modela i pojednostavljivanje alokacije resursa".

Uspon Demisa Hassabisa

Bez sumnje, najznačajniji rezultat priopćenja je kontinuirani uspon čelnika DeepMinda, Demisa Hassabisa, budući da mu po prvi put daje kontrolu nad ključnim potrošačkim proizvodima. Hassabis je bio frustriran prethodnim uređenjem u kojem je on generirao tehnologiju koju su Googleovi proizvodni timovi komercijalizirali. DeepMind razvija velike jezične modele, koji pokreću Gemini chatbot, AI značajke u pretraživanju te API-je. Hassabis, nedavni dobitnik Nobelove nagrade za kemiju, sada je pozicioniran da eventualno naslijedi Pichaija na mjestu izvršnog direktora, tvrdi se u komentaru TheInformation. To bi moglo ovisiti o tome kako će se Hassabis snaći u svojoj novoj ulozi i hoće li uspjeti izbrisati OpenAI-jevu prednost.

Glasine o odlasku Sundara Pichaija

Glasine o odlasku Sundara Pichaija se već neko vrijeme pojavljuju u medijima i na forumima jer se smatra da prije svega nije dobro organizirao lobističku operaciju koja je mogla spriječiti Ministarstvo pravosuđa da pokrene istragu. Moglo se pretpostaviti da će ta ogromna kontrola Googleove tražilice kad-tad doći pod povećalo, ali takve se situacije rješavaju mega dealovima iza zatvorenih vrata. Ponajviše, kako to zlobnici tvrde, velikim donacijama u izbornim trkama pojedinim ključnim političarima. Drugo što se zamjera Sundaru Pichaiju je što je "zadrijemao" s ulaskom u AI konkurenciju, ali tu on nije jedini, iako je svakako krivac.

Međutim, ostaje pitanje hoće li reorganizacija timova i promjene u vodstvu biti dovoljne za rješavanje Googleovih AI izazova. Iako restrukturiranje obično rješava neke organizacijske neučinkovitosti, možda neće biti dovoljno za prevladavanje svih prepreka s kojima se Google suočava u AI utrci niti može zamagliti najveći oblak oluje koji se nad njim razvija, a to je protumonopolni zakonodavni postupak.