Asus ROG Rapture GT-BE19000 - Futuristički deja vu
Već i letimičan pogled na ovaj router mogao bi vas navesti da se zapitate niste li već vidjeli njegovu recenziju u Bugu... Niste, ali skoro da jeste
Oznaka brzine | BE19000 (1.376 + 5.764 + 11.529 Mbit/s) |
Bežična povezivost | Wi-Fi 7 (802.11be/ax/ac/a/b/g/n) |
Konfiguracija Wi-Fi antena | 8 vanjskih antena / 4x4 (2,4 GHz), 4x4 (5 GHz), 4x4 (6 GHz) |
LAN konektori | 1x 10 Gbit/s (WAN/LAN), 1x 2,5 Gbit/s (WAN/LAN), 1x 10 Gbit/s LAN, 3x 2,5 Gbit/s LAN, 1x 1 Gbit/s LAN |
USB konektori | 1x USB 3.2 Gen1, 1x USB 2.0 |
Mobilna aplikacija | ASUS Router |
Dimenzije i masa | 350 x 350 x 221 mm, 2.000 g |
Jamstvo | 3 godine |
Dojam | I dalje odlične performanse i upečatljiv izgled, a za manje novca |
Asus se ovdje vodio prokušanom filozofijom – zašto mijenjati ono što funkcionira? Slijedom toga, ovaj router doima se kao kopija modela GT-BE98, čiju ste recenziju mogli čitati u Bugu 375 (veljača 2024.). Brojevi u oznakama modela izgledaju neusklađeno, no ako vas podsjetimo na oznaku brzine modela GT-BE98, koja je BE25000, ispada da je taj model komotno mogao biti nazvan GT-BE25000.
Ta razlika između BE25000, kod starijeg modela, i BE19000, kod modela kojim se bavimo u ovoj recenziji, odnosi se na razliku u propusnosti 5-gigahercnog pojasa. Naime, GT-BE98 nudi 2,4-gigahercni Wi-Fi, propusnosti 1.376 Mbit/s, dva 5-gigahercna Wi-Fija, propusnosti 5.764 Mbit/s svaki (dakle, 11.528 ukupno na 5 GHz), te 11.529 Mbit/s pri 6 GHz. S druge strane, BE19000 nudi identičnu propusnost pri 2,5 i 6 GHz, no u 5-gigahercnom pojasu nudi "samo" jednu bežičnu mrežu, propusnosti 5.764 megabita po sekundi.
Sličnosti i razlike
Prema tome, ispada da ovaj router zapravo nije nasljednik modela GT-BE98, niti njegova poboljšana verzija, nego je, zahvaljujući nešto nižoj cijeni, zapravo financijski pristupačnija verzija gotovo identičnog routera, samo s nižom ukupnom propusnosti pri 5 GHz. Koliko je to nekome bitno, mora sam ocijeniti. Pretpostavili bismo da većina korisnika ne opterećuje mrežu toliko da bi im to igralo neku ulogu, a ako će s vremenom nabavljati uređaje koji bežično komuniciraju u 6-gigahercnom spektru, time će razlika u svakodnevnom radu postajati sve manje bitna. No, kako kažu Ameri, your mileage may vary, odnosno ako doista intenzivno, kontinuirano opterećujete 5-gigahercni spektar, stariji model bio bi bolji izbor za vas; u suprotnom, možete uštedjeti nešto šuške, a dobiti gotovo istu stvar s ovim modelom.
Ako bacite pogled na oba modela istodobno, uočit ćete da je oblik isti (čak imaju i jednaku masu, od dva kilograma), ali im je boja malo različita. Naime, oba imaju "prozorčiće" istog oblika, samo što je unutrašnjost kod starog modela crna, a kod novog crvena. I, zapravo, ta unutrašnjost ispod prozorčića izgleda nešto drugačije – malo su drugačiji grafički elementi, natpisi. Čemu ona uopće služi? Vizualno izgleda kul – to je to, motaj kabele. No, dobro, ona je zapravo vidljivi dio metalne ploče koja služi za odvođenje topline s elektroničkih komponenti na routerovom PCB-u, dakle, moglo bi se reći da je to dio pasivnog bloka hladnjaka, čija se "rebra" nalaze izvan samog routera, radi odvođenja topline koju metalna ploča skupi u okolinu.
Napajanje
Uočili smo zapravo još jednu razliku između njih, a to je u odabiru napajanja. Kod starog routera to je bio "laptopski" strujni adapter s izlazom od 19,5 V, a kod novog modela ipak su se odlučili na, za ovakve primjere uobičajen (da ne kažemo gotovo neslužbeno standardan) 12-voltni izlaz. Tako novi router dolazi sa strujnim adapterom snage 60 W (12 V/5 A), dok stari dolazi s adapterom malčice veće snage – 65 W.
Navedenih 60 W bit će pregršt snage za taj router, koji je rastrošniji od drugih routera (slabijih funkcionalnosti i performansi), ali opet nije brutalno žedan – u nekakvom normalnom radu trošio je oko 16,4 W, a prilikom intenzivnog prijenosa to se približilo 19 W. Naravno, da se na mrežu okačilo više uređaja, kako žičnih, tako i bežičnih, potrošnja bi bila viša, ali strujni adapter dovoljno je snažan da nije pod opterećenjem ni kod jako opterećenog routera, što je bitno za dugotrajan stabilan rad.
Kod starog routera kritizirali smo što ne koristi USB-C, no kod ovog nam je to malo teže učiniti, upravo zato što je 12 V tako često korišten napon, ali i zato što je USB-C PD na 12 V ograničen na svega 3 A, odnosno 36 W (premda bi i to vjerojatno bilo dovoljno ovom routeru). No, ipak moramo malo kritizirati spajanje vanjskog napajanja – na primjerku koji nam je stigao na test, u nekoliko navrata cilindrični utikač nismo dovoljno duboko utaknuli u utičnicu pa nam se dogodilo da je pomicanjem routera on izgubio dotok električne energije. Asus bi trebao odabrati utikač i utičnicu koji ostvaruju pouzdaniji spoj.
Performanse
I ovaj router testirali smo na sličan način kao Wi-Fi mesh sustave otprije otprilike pola godine, s time da smo sada na raspolaganju imali Wi-Fi 7 mrežnu karticu i noviji mobitel (Poco X6 Pro, s podrškom za Wi-Fi 6, umjesto Redmi Notea 9 Pro s podrškom za Wi-Fi 5). To znači da smo mobitelom mjerili količinu prenesenih podataka u odsječcima od po 20 sekundi na sedam točaka u prostoru, koje uključuju tri točke u prizemlju obiteljske kuće, dvije točke na području iza kuće, te dvije točke na prvom katu kuće.
Dakle, šetali smo s mobitelom u rukama od točke do točke, i na svakoj programom iperf2 izmjerili količinu prenesenih podataka sa "servera", koji je glumilo stolno računalo s Wi-Fi 7 mrežnom karticom, koje se upravo preko Wi-Fi 7 veze spajalo na router. Router je bio u hodniku na sredini kuće, udaljen nekih 4,5 metara od stolnog računala, između kojih su bila zatvorena vrata i nešto namještaja, što je nekakva realna kućna situacija, koja nikad nije idealna – signal oslabljuju zidovi, namještaj, zrcala...
U takvim uvjetima mjerenja, ovaj se router odlično snašao, pogotovo kad uzmemo u obzir da je on bio jedan, a na testu mesheva uvijek su bila barem dva routera u mesh mreži (u nekoliko primjera tri). Tako je na navedenih sedam lokacija ukupno bilo preneseno 6.289 megabajta, mjereno Pocovim Wi-Fi 6 mobitelom, odnosno 4.128 megabajta Redmi Noteom. Najbrži mesh sustav ukupno je uspio prenijeti 2.481 megabajt, uz mjerenje Redmi Noteom, što je značajno manje od ovog routera. Ovaj je router tu bio brži i od Asusova novog Wi-Fi 7 mesh sustava ZenWiFi BT8, koji je ostvario 5.165 megabajta s Pocom, odnosno 3.029 s Redmi Noteom.
Znači li to da GT-BE19000 može zamijeniti mesh sustave? U mnogim slučajevima zapravo da, ali ne i u svim. Primjerice, kod udaljenijih mjesta, gdje je možda potrebno koristiti i 2,4-gigahercnu mrežu (jer ona prodire dalje od 5 ili 6 gigahercne), mesh sustavi mogu ostvariti bolje performanse, jer udaljenost lakše mogu premostiti zahvaljujući čvoru koji bi se nalazio između routera i točke mjerenja. U našem slučaju, kad smo htjeli vidjeti kako se televizor na katu snalazi s 2,4-gigahercnom mrežom (konkretni televizor ne podržava 5-gigahercni spektar), s GT-BE19000 mogli smo gledati YouTube pri 1440p@60, a s mesh sustavom ZenWiFi BT8 (jedan router bio je na istoj poziciji u hodniku u prizemlju, kao i GT-BE19000, a drugi, koji je "glumio" mesh čvor, bio je na katu) televizor je mogao reproducirati 4K@60 video s YouTubea.
Međutim, čak i kod takvih situacija, ne znači da GT-BE19000 ispada iz igre, jer podržava Asusov AiMesh. Dakle, uz njega može se jednostavno dokupiti jedan Asusov AiMesh router/access point, koji će služiti kao Ai mesh čvor i spajati se na GT-BE19000, koji će u toj konfiguraciji biti glavni mesh router, odnosno veza lokalne mreže i routera pružatelja internetskih usluga.
Drugo mjerenje koje smo obavili bila je stvarna propusnost Wi-Fi 7 veze ovog routera u našim (neidealnim, realnim) uvjetima. Računalo se na router tada na "server" (spojen preko 2,5-gigabitnog Etherneta) spajalo uz teoretsku propusnost od 5.764 Mbit/s, a taj router tada je ostvarivao stabilnu propusnost od 1,73 Gbit/s prilikom prijenosa podataka, što je oko 200 Mbit/s više od ZenWiFi BT8 mesh routera.
Ne treba zaboraviti da je GT-BE19000 ujedno bolje opremljen Ethernet portovima. Dok BT8 ima jedan 2,5-gigabitni WAN/LAN port (i još dva gigabitna LAN porta), GT-BE19000 ima jedan 10-gigabitni LAN port, jedan 10-gigabitni port koji može služiti za LAN ili WAN, jedan isto takav višenamjenski 2,5-gigabitni port, tri 2,5-gigabitna LAN porta i jedan gigabitni LAN port. GT-BE19000 opremljen je i s jednim USB portom više, pa tako ima jedan USB 3.0 (tj. 3.2 Gen1) i jedan USB 2.0 port, što vam omogućuje da USB 3.0 port iskoristite za USB disk ili memorijski stick, recimo, za dijeljenje datoteka u lokalnoj mreži ili za spremanje snimki s nadzorne kamere preko FTP-a, a drugi port tada možete iskoristiti za 5G modem ili mrežni pisač.
Softver
Ako smo se opisom hardverskih karakteristika ovog routera ponavljali, opisom softvera ponavljali bismo se još daleko više, jer ovaj router koristi firmware vrlo sličan bratskom GT-BE98, s prilagođenim sučeljem koje estetikom (i nekim funkcijama) podilazi igračima, no u podlozi je i dalje klasično ASUSWRT sučelje, kakvo imaju i spomenuti ZenWiFi BT8 mesh routeri, samo što oni imaju, recimo to tako, "standardni" skin, nešto što je vizualno prikladnije, kako za kućne, tako i za poslovne korisnike (iako zapravo izgleda prilično zastarjelo).
Sve to znači da GT-BE19000 ima tonu funkcionalnosti i detaljne mogućnosti podešavanja te kako se koristi s mobilnom aplikacijom Asus Router, koja je inače dosta srezana u odnosu na web-sučelje, pa ako želite podešavati neke rjeđe korištene stvari, ipak ćete morati posegnuti za web-sučeljem. Nudi vam se već spomenuto AiMesh umrežavanje, detaljno podešavanje bežičnih mreža (možete imati do pet 2,4 + 5 GHz mreža za goste), tu su kontrole za roditeljski nadzor, funkcije namijenjene igračima, poput game boosta i mobilnog game modea, VPN poslužitelj i klijent, nadzor mrežnog prometa, razne zaštite i još hrpa toga. Ako nešto nećete pronaći u tom routeru, lako je moguće da nećete pronaći ni u jednom drugom.
Skoro da smo zaboravili spomenuti Aura osvjetljenje. Dakle, još jedan doprinos gamerskoj estetici – kvadratići u obliku ROG-ova logoa, kroz koje se prosijava adresabilno LED osvjetljenje, načinjeno od LED-ica na PCB-u (ti kvadratići na površini kućišta nisu LED-ice, niti njihova pozicija odgovara individualnim LED-icama – sâmih LED-ica na PCB-u relativno je malo). Može biti statično, boje koju vi odaberete, može biti dinamično, a možete ga i isključiti, ako vam smeta. Kad je router u hodniku, može donekle poslužiti i kao noćno svjetlo za osvjetljavanje hodnika, kad se po noći "muvate" kroz kuću ili stan, jer ste popili previše kole tijekom napucavanja u nekoj igri.
Sve to košta. Košta manje nego bratski GT-BE98 s dvije 5-gigahercne mreže, ali svejedno košta. U trenutku predaje ovog teksta, cijena na domaćem tržištu kretala se od oko 550 do preko 650 eura. Za taj iznos, dobit ćete odlične performanse i mogućnosti, posebno prilagođene igračima, te nesvakidašnje dizajniran komad hardvera, koji kao da je stigao iz distopijske budućnosti.
Asus ROG Rapture GT-BE19000
- Performanse
- Ima 10 i 2,5-gigabitne Ethernet portove
- Podržava i 6-gigahercni spektar
- Upečatljiv dizajn
- Broj funkcionalnosti i opcija za podešavanje
- Potencijalno korisne funkcionalnosti za igrače
- Dimenzije nisu male
- Dizajn neće odgovarati mnogim prostorima
- Utikač za napajanje nije idealno sjedao u utičnicu
- Sučelje web i mobilne aplikacije trebalo bi vizualno dotjerati