Slučaj Lensa: zabavni editor selfija ili "najveća pljačka umjetnina u povijesti"?

Popularni alat za obradu fotografija došao je na udar kritičara koji tvrde da potkrada tuđi rad i umjetnicima otima krug iz ruku

Mladen Smrekar četvrtak, 15. prosinca 2022. u 15:06

Redoviti posjetitelji društvenih mreža najvjerojatnije su se već susreli sa slikama iz aplikacije Lensa i njezine nove značajke Magic Avatars. O mogućnostima ovog moćnog mobilnog editora slika, namijenjenog retuširanju i uređivanju fotografija, već smo pisali u Bugu. Ukratko, za neveliku svotu novca (175 kn godišnje) možete do mile volje obrađivati svoje selfieje i iz njih dobiti mnoštvo zanimljivih, umjetničkih prikaza svog lika koje ćete moći objaviti na svojim feedovima, sve generirano uz pomoć umjetne inteligencije. 

Kritike nezadovoljnika

Čini se zabavno i bezopasno, zar ne? Ali otkako je ovaj alat postao dostupan na internetu, gomilaju se i kritike nezadovoljnika. Lensa, javljaju razni mediji, posvjetljuje crnu kožu, osobe na slikama čini mršavijima, generirajući seksualizirane pa čak i polugole fotografije žena koje su na objavljenim selfijima bile potpuno odjevene.

Ne ljute se samo žene s prepravljenim selfijima, nego i mnogi umjetnici
Ne ljute se samo žene s prepravljenim selfijima, nego i mnogi umjetnici

To nije sve. Bune se i mnogi umjetnici, zabrinuti da se upravo događa "vjerojatno najveća pljački umjetnina u povijesti". Dakako, nije riječ o kakvoj organiziranoj grupi kradljivaca umjetnina, nego o botu koji ih je skinuo s interneta i potom koristio za trening sofisticiranih modela umjetne inteligencije.

Falsificiranje autorskog potpisa

Lensa je, tvrde neki umjetnici, prešla svaku granicu. Mnogi plaćeni Magic Avatari u aplikaciji očito su nastali zahvaljujući radu umjetnika koji za to nisu dobili ni centa; štoviše na mnogim su slikama jasno vidljivi ostaci potpisa umjetnika.

Ti ostaci potpisa koji se vide na Lensinim slikama nisu preuzeti ni od jednog umjetnika. Umjesto toga, umjetna inteligencija je na slikama s interneta na kojima je trenirana otkrila da u jednom od kutova umjetničkog djela obično stoji i nažvrljani tekst, odnosno potpis umjetnika. I to je pokušala ponoviti. Ti potpisi su vidljiv podsjetnik tko je u svemu tome izigran i ostavljen bez pripadajuće zarade: pravi umjetnici, čiji je rad bio ključan u podučavanju alata.

Lensina profitna aplikacija izrađena je uz pomoć neprofitnog skupa podataka koji sadrži umjetnička djela ljudi sa svih strana interneta. No iako ih ne povlači izravno iz tog skupa podataka, ona obrađuje fotografije u stilovima korištenjem UI alata izrađenog analizom tog skupa podataka, upozoravaju kritičari.

Odgovor Prisma Labsa

Lensa je proizvod Prisma Labsa, tvrtke koja korisnicima omogućuje promjenu selfija u slike u stilu raznih poznatih umjetnika, poput Moneta ili Picassa. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by Aubrey Gordon (@yrfatfriend)

"Iako ljudi i umjetna inteligencija uče o umjetničkim stilovima na slične načine, postoje neke temeljne razlike: UI je sposobna je brzo analizirati i učiti iz velikih skupova podataka, ali nema istu razinu pažnje i ne procjenjuje umjetnost kao ljudsko biće",  tweetao je Prisma Labs u svoju obranu. "Rezultati se stoga ne mogu opisati kao točne replike bilo kojeg određenog umjetničkog djela."

Potkopavanje umjetnika

Kritičari pak tvrde da Lensina niska cijena potkopava mogućnost umjetnika da naplate poštenu cijenu za slične portrete. Riječ je o nepoštenoj tržišnoj utakmici u kojoj UI koristi dijelove i svjesne odluke umjetnika, ali očišćene od svog tog konteksta i značenja. Nečije se životno djelo pritom koristi bez pristanka, za izradu nečega što drugome oduzima priliku za rad.

U toj igri, slažu se kritičari, profitiraju svi samo ne umjetnici.