Sukob između kreatora i tehnoloških kompanija koje razvijaju generativnu umjetnu inteligenciju dosegao je novu razinu. Prema pisanju portala WIRED, korporacije Disney i Universal nedavno su podnijele tužbu protiv startupa Midjourney, jednog od najpopularnijih alata za generiranje slika pomoću AI. U tužbi se navodi kako je Midjourney postao "bezdan plagijatorstva" koji slobodno i bez dopuštenja reproducira zaštićeni sadržaj, uključujući i neke od najprepoznatljivijih animiranih likova na svijetu.

U središtu spora je način na koji AI modeli poput Midjourneya uče. Oni se treniraju na golemim bazama podataka koje sadrže milijune slika preuzetih s interneta, a koje neizbježno uključuju i materijale zaštićene autorskim pravima. Disney i Universal tvrde da je Midjourney na taj način iskoristio njihovo intelektualno vlasništvo kako bi stvorio alat koji sada može generirati slike njihovih likova na zahtjev korisnika, čime se izravno krše njihova prava i potencijalno umanjuje vrijednost njihovih brendova. Ovaj slučaj nije usamljen i predstavlja samo djelić šireg otpora umjetnika i izdavača protiv neovlaštenog korištenja njihovih djela za treniranje AI sustava.

S druge strane, tehnološke kompanije često se pozivaju na doktrinu "poštene upotrebe" (fair use), tvrdeći da je korištenje podataka za treniranje modela transformativno i ne predstavlja izravnu kopiju originalnog djela. Međutim, kada krajnji proizvod može stvoriti "Wall-E-ja s pištoljem", kako je slikovito opisano u jednom od članaka, granica između inspiracije i plagijata postaje opasno tanka. Ovaj pravni sukob stoga postavlja ključno pitanje: gdje povući crtu i kako regulirati tehnologiju koja se razvija brže od zakonskih okvira koji bi je trebali pratiti?

Ova tužba mnogo je više od borbe za profit; ona pokazuje rastuće napetosti između stvaratelja sadržaja i arhitekata umjetne inteligencije.