Kingston je A1000 lansirao početkom godine, i to u tri verzije – od 240, 480 i 960 GB. S A1000 Kingston popunio tržišnu nižu NVNe SSD-ova nižih performansi i niže cijene dok je za zahtjevnije kupce rezerviran model KC1000. A1000 temeljen je na Phisonovom kontroleru PS5008-E8 koji je jedan od novih čipova specifično dizajniranih za ugradnju na jeftinije NVMe SSD-ove. Kontroler je sparen s ponešto DRAM cachea i Toshibinom TLC NAND flash memorijom. Osim korištenja jeftine i spore TLC memorije, jedna od značajki koja A1000 razlikuje od NVMe SSD-ova visokih performansi je sučelje prema sistemu. Koristi se dva PCIe kanala dok skuplji SSD-ovi koriste četiri. j

Jeftiniji SSD-ovi obično imaju i nižu izdržljivost od skupljih, pogotovo kad je riječ o modelima koji se oslanjaju na TLC memoriju. 240-gigabajtni model A1000 podnijet će 150 TB zapisa, 480-gigabajtni 300 TB, a najveći 960-gigabajtni 600 TB. Kao što vidimo, izdržljivost je proporcionalna kapacitetu SSD-a. S obzirom na to da je jamstvo na SSD petogodišnje, da bi potrošili najmanji model unutar jamstvenog roka, na njega bi trebali svaki dan kopirati nešto više od 84 GB podataka.

Nama je na test pristigao 480-gigabajtni A1000 koji smo priključili na Asusovu ploču CrossHair VI Hero, temeljenu na AMD-ovom čipsetu X370. Ta ploča ima jedan M.2 konektor smješten ispod hladnjaka čipseta, koji je izravno spojen na PCIe kontroler sâmog procesora. Testiranje je izvedeno u kombinaciji s Ryzenom 5 2600X, na Windowsima 10 u verziji 1803.

Kingston tvrdi da su maksimalne performanse pri sekvencijalnom čitanju 1.500 MB/s. Mi smo pomoću legendarnog Iometera izmjerili nešto više od 1.800 MB/s. Prilikom pisanja je situacija, pak, drugačija – Kingston tvrdi da SSD isporučuje do 900 MB/s, a mi smo s Iometerom izvukli maksimalno 716 MB/s. S druge strane, manje rigorozan CrystalDiskMark prilikom čitanja na segmentu od 1 GB izvlači 1.567 MB/s pri čitanju, a 1.045 MB/s pri pisanju.

No što se događa prilikom konstantnog dugotrajnog zapisivanja podataka? Takve uvjete izazvali smo s Iometerom – podesili smo alat da po kompletnom kapacitetu SSD-a piše 1-megabajtne datoteke punih 10 minuta. Brzina pisanja počela je padati već nakon četvrte sekunde testa, nakon 4 GB zapisa. Tu vidimo pad s oko 950 MB/s na oko 530 MB/s. Skoro tri minute i 100 GB zapisanih podataka kasnije brzina pada još jednom, na 450 MB/s. 30-ak sekundi prije te točke SSD dostiže temperaturu od 74 °C, pa je za pretpostaviti da je logika kontrolera smanjila performanse kako se daljnja temperatura ne bi dalje dizala.

Pri nasumičnim performansama s malim datotekama, A1000, prema specifikacijama, nudi maksimalno 100.000 IOPS-a, a mi smo izmjerili čak 167.350. Prilikom pisanja, brojka je nešto niža – 90.000 prema specifikacijama, a 147.718 prema našem testiranju.

A1000 u radu ponaša se sasvim solidno, s obzirom na svoju cijenu. Performanse dosta padaju pri konstantnom pisanju, no čak i tada govorimo o brojkama koje odgovaraju maksimalnim mogućnostima SATA sučelja. Zapravo, glavni prilog za kupnju je cijena, koja nije puno viša od uređaja jednakog kapaciteta sa SATA sučeljem. Ako imate matičnu ploču ili laptop s M.2 NVMe utorom, a kupujete SSD, doista više nema posebnog razloga da odaberete neki sa SATA sučeljem.