Odluka je objavljena u ponedjeljak, nakon dugotrajnih kritika i pravnih postupaka koje su pokrenuli suosnivač Elon Musk, bivši zaposlenici i stručnjaci za etiku umjetne inteligencije. Prema njihovim tvrdnjama, prelazak na potpuno profitno orijentirano upravljanje mogao bi potkopati temeljnu misiju OpenAI-ja - razvoj umjetne inteligencije koja koristi cijelom čovječanstvu.

Što se točno mijenja u strukturi

OpenAI razjašnjava da njegova neprofitna zaklada zadržava kontrolu dok se profitni dio organizacije pretvara u javnu korisnu korporaciju (PBC). Neprofitna organizacija ostat će ipak većinski dioničar, čime se osigurava da izvorna misija ostane u središtu djelovanja tvrtke.

Novi upravljački okvir nastoji uravnotežiti očekivanja ulagača s institucionalnom odgovornošću. Pod PBC statusom, profitni dio OpenAI-ja može težiti rastu, dok neprofitni odbor zadržava pravo veta na ključne odluke, uključujući imenovanje direktora, odobravanje budžeta i visokorizične istraživačke projekte. Ovaj dvoslojni nadzorni sustav sličan je modelima koje koriste tvrtke poput Patagonije, ali u slučaju OpenAI-ja uključuje pojačani nadzor zbog potencijalnih rizika povezanih s naprednim AI sustavima.

Kako funkcionira novo upravljanje

Profitni dio tvrtke u potpunosti je pod kontrolom OpenAI Nonprofita, koji posjeduje i upravlja entitetom OpenAI GP LLC, upravnim tijelom s ovlastima nad profitnim dijelom. Upravni odbor ostaje onaj iz neprofitne organizacije, a svaki direktor zakonski je obvezan raditi u skladu s misijom OpenAI-ja - razvoj sigurne umjetne opće inteligencije (AGI) na dobrobit čovječanstva.

Odbor je većinski neovisan, a ključne osobe, uključujući izvršnog direktora Sama Altmana, nemaju izravne vlasničke udjele u OpenAI-ju. Altmanov jedini neizravni interes dolazi kroz raniju investiciju putem Y Combinatora.

Prema prethodnom modelu ograničenog profita, zarada za investitore i zaposlenike (uključujući Microsoft) bila je ograničena, a ostatak vrijednosti vraćao se neprofitnoj organizaciji. Nova PBC struktura omogućuje fleksibilnije privlačenje kapitala, ali zadržava nadzor neprofitne organizacije. Odbor je taj koji odlučuje kada je postignuta umjetna opća inteligencija (AGI), a takvi sustavi izuzeti su iz komercijalnih licencnih ugovora s Microsoftom i ostalim partnerima.

Tužakanje sa obje strane se nastavlja

Muskova tužba, koja je u travnju preživjela zahtjev za odbacivanjem, tvrdi da restrukturiranje OpenAI-ja krši njegove izvorne obveze - ostati neprofitan i služiti javnom dobru. Glavni državni odvjetnik Kalifornije odbio je pridružiti se Muskovoj tužbi, no suđenje je zakazano za ožujak iduće godine. U protutužbi OpenAI optužuje Muska za nepoštene taktike, uključujući "lažnu" ponudu za preuzimanje vrijednu 97 milijardi dolara. Tvrtka tvrdi da je ponuda bila osmišljena samo za dobivanje pristupa internim informacijama i ometanje procesa restrukturiranja.

Bivši zaposlenici i stručnjaci za umjetnu inteligenciju, među kojima je i Geoffrey Hinton, izrazili su zabrinutost da bi fokus na zaradu mogao oslabiti transparentnost i etičke zaštitne mehanizme.

Ravnoteža između komercijalnih i javnih interesa

Nova struktura OpenAI-ja osmišljena je za postizanje ravnoteže između potrebe za značajnim ulaganjima i institucionalne odgovornosti. Neprofitna organizacija zadržava pravo veta nad ključnim odlukama, uključujući imenovanje čelnih ljudi i visokorizična istraživanja, dok profitni PBC može težiti rastu i privlačiti svježi kapital. Microsoft ostaje ključni investitor s više od 13 milijardi dolara ulaganja i nastavit će igrati važnu ulogu dok OpenAI traži dodatno financiranje.

Bret Taylor, predsjednik upravnog odbora OpenAI-ja, izjavio je: "Naša misija i dalje ostaje u središtu svega što radimo", naglašavajući kontinuiranu suradnju s regulatorima, akademskim institucijama i stručnjacima za javne politike u svrhu usmjeravanja etičke primjene umjetne inteligencije.

Što donosi budućnost

Iako novi dvoslojni nadzor neprofitne kontrole nad entitetom koji teži zaradi rješava neposredne pravne i regulatorne izazove, kritičari upozoravaju da bi tržišni pritisci i dalje mogli utjecati na prioritete OpenAI-ja u doba sve jače konkurencije na području umjetne inteligencije.Tekst je bio ispravno napisan s urednim dijakritičkim znakovima i interpunkcijom, pa nisu bile potrebne promjene.